這句話在後來，變成了農民起義造反籠絡人心的傳銷口號。到了宋朝，有一夥佔山為王的土匪逐漸勢大，不知怎麼又有了《水滸傳》的加持，所以讓我們現在看到了一個不一樣的水泊梁山。不少看官恨鐵不成鋼，認為宋江太慫包，就不應該接受招安！

拒絕招安？這

話倒說得輕巧，可也要實際依據不是！先來看個很淺顯的問題：水泊梁山有什麼？雖然有兵有將有地盤，但真的不多！跟後來的方臘相比，天壤之別！畢竟方臘擁兵數十萬，佔地六州五十二縣！我們不能看著梁山好漢打贏了幾場戰爭，就覺得梁山有多牛逼，在宋朝面前，梁山真的不夠看。

況且還有一點，梁山好漢是由幾股土匪組合而成的，少華山朱武、桃花山李忠、二龍山魯智深、對影山呂方、芒碭山混世魔王樊瑞……他們打的是義字大旗，表面上一團和氣，但背地裡，誰能保證沒得個小九九？就算，他們鐵了心要把皇帝拉下馬，勝算有多大呢？

直面的第一個問題就是吃喝拉撒。

好漢們大口吃肉大口喝酒，這可是一筆巨大的開支，沒得穩定的收入來源，他們靠什麼維持？所以打祝家莊、打曾頭市、打高唐州等等，搶了不少金銀財寶。但依照梁山的吃法，能吃多久？吃完後，又該怎麼辦呢？要知道梁山好漢的旗杆上寫著替天行道，如果攔路打劫，又與土匪何異？

第二個要解決的問題便是青黃不接和早晚出現的內訌。

老是窩在水泊梁山也不是方法，那麼只能打出去，才能看見一片光明，可打仗哪有不死人的？而一旦死人，就得補充新的兵源，前期是主角光環的作用，108好漢沒死幾個，你看看後期打方臘？

梁山的第一代基本上靠武力值，坐鎮軍中不太可能，所以新加入的，要麼投靠一方大佬要麼自立門戶，內訌的局面，遲早都會出現，歷史上的農民起義，無不有此前科。

最後就是農民起義軍的最終下場。

我國古代農民起義，成功者只有兩個，一是劉邦二是朱元璋，但放到宋朝的時代背景裡，貌似不實際。

劉邦剛好處在第一次統一時期，六國舊貴族還在，他的出現，只是渾水摸魚；朱元璋是驅除蒙古，漢族有共同的信念。

水泊梁山有什麼