今年休賽期，當掘金給阿隆-戈登開出4年9200萬肥約時，外界的反應是震驚的，甚至有些超出了戈登自己的預料。由此也引出一個問題，為何體型相似，也同樣面臨定位問題的邁克爾-比斯利，沒法像戈登這樣立足於NBA呢？

戈登和比斯利體重相同，身高相仿，又都是高順位新秀，也都被認為天賦出眾。甚至於，業界在探討二人為何沒在NBA打出來時，也都會提到二人的“不三不四”，即打四號位身高有限，打三號位腳步太慢。

但如今，一個在NBA收穫大合同，一個卻已逐漸淡出NBA。為何二人會有如此大的反差？究其原因有兩點。

其一是二人的機遇不同。比斯利比戈登早6年進入NBA，不要小看這6年，在比斯利生涯已開始滑坡時，戈登才剛進入NBA。比斯利打球的年代，還不是像如今這樣“側翼為王”的時代。

戈登的生涯出現轉折正是被魔術送至掘金。按戈登自己的話說，是掘金拯救了他。如今，儘管戈登坦言為自己在2021年季後賽的表現感到“噁心”，掘金仍奉上肥約，一來因小城市球隊難以招募球星，二來因近年來掘金飽受側翼人員流失之苦，不願再重蹈覆轍。

換句話說，儘管戈登上賽季追逐者甚眾，但若換到別的球隊，他未必還能像在掘金這樣被當做香餑餑，這是戈登的機遇。而比斯利不論從聯盟大環境還是從所效力球隊而言，都沒趕上這樣的好時候。

其二是比斯利的性格和場外行為乖張，戈登卻沒有這樣。此前杜蘭特在談到好友比斯利為何沒能在NBA打出來時，就曾一針見血地指出，比斯利在進入NBA後嚴重缺乏自律，身邊又沒有可以嚴格督導他的人在，因此，比斯利在加盟NBA後“走了不少彎路”。在這方面，戈登表現得要好得多，和比斯利相比簡直稱得上是“乖寶寶”。這也是為何NBA各隊高層對比斯利避之唯恐不及，對戈登卻緊追不捨的原因之一。

對比比斯利和戈登，只能感嘆：“時也，命也。”將戈登放到比斯利的時代，他未必還能賺得大合同；將比斯利放到戈登的年代，或許他會擁有不一樣的生涯。（仰臥撐/毛毛）