終其一生，你被無條件地信任過嗎？
前段時間，香港的朋友給我發了一張照片，說有件事在當地引起熱議。
照片裡，是一個小男孩戰戰兢兢地站在一個碎了的天線寶寶面前，旁邊的家長氣勢洶洶地雙手抱胸。
我一看，大概猜到七七八八。
一家四口本來開開心心地週末一起去玩具店閒逛，沒想到突然一聲巨響，媽媽扭頭髮現一個高達1。8米的天線寶寶轟然倒地。
看著孩子在一旁驚慌失措，店員一個勁地表示玩偶是被孩子手欠一推摔碎的。
攤上這事的家長立馬賠禮道歉，但一看價格驚呆了：
5.28萬港幣
。。。最終經過協商，賠償了成本價3萬多。
本以為這是一件“家長為熊孩子買單”的故事，沒想到，不久後這件事出現了意想不到的反轉。
有人在網上PO了一段監控影片，畫面上顯示，事發時只是為了躲避擁擠的人群，不小心後背輕輕碰到了這個巨型玩偶。
甚至在玩偶要倒下來的時候，小男孩不顧自己的安危轉頭就要拉住玩偶，但已經來不及了...
有網友還翻出這家店去年的照片，照片上這個天線寶寶不僅被放在平臺上，周圍還有繩子圍著。
今年不僅把護欄撤掉，也沒有專門放玩偶的平臺，還把幾萬塊的玩偶放在擁擠的過道上，讓人不得不懷疑商家有意碰瓷。
面對網友義憤填膺的聲討，玩具店的母公司終於頂不住壓力，把錢退給了小朋友的父母，把店裡超過1米的玩偶都收了起來。
事情終於平息了。
這場風波里，最氣人的不是差點被訛的3萬多塊錢，不是商家的理直氣壯，而是——
如果沒有監控，沒有人會在意到這個小朋友的感受。
他經歷了差點被砸死，還沒來得及平息心裡的恐懼感，緊接著被陌生的大人指責，被自己的父母埋怨，被自己的愧疚感折磨。。。
事後關於這件事的採訪，更讓我心碎。
據媒體報道，事發後小男孩連問了爸爸三次：
為什麼天線寶寶這麼可怕？
爸爸說，小男孩當天一直不敢動，回到家也不敢說話，家長也不敢再提及此事。
此後連續好幾天，小朋友都沒法去上學。
很多人低估了這種事對孩子的傷害：
他可能從此以後對天線寶寶PTSD了；
他接受了自己的安全不如一個天價玩偶重要；
最重要的是，他最親近的人不信任自己。。。
那麼，這件事有其他好的解法嗎？
這不由得讓我想起兩年前，一個10歲的小男孩被冤枉劃壞奧迪車。
當時那個小男孩“人贓俱獲”，監控拍到一直繞著車轉，衣服上還有可以拿來劃車的拉鎖。。。
小男孩為自己辯解道：
我沒碰到車，我在逗蒼蠅玩呢
。
面對這個無厘頭的理由，爸爸選擇了相信。
而交警叔叔在和爸爸後，也確信了孩子沒有撒謊，於是他複製了監控，花了整整三天的時間終於捕捉到一個細節：
小男孩靠近車時，手放在口袋裡。
真相水落石出，警察激動地對所有人說：
“
我就是想還娃一個清白，花再多時間也要去證明。
”
這個新聞底下，有人評論道：
“
偉大的小事。
”
無數人因為這件平凡的小事感動落淚。
多少人的童年，和那個香港天線寶寶的孩子一樣，都在等待著大人的一句：
“
當全世界都不相信你時，我信。
”
知乎有個問題：你認為父母做過最傷害你的事是什麼？
最讚的回答是：
被父母冤枉
。
我有個朋友，三十好幾的大男人，一看西遊記裡孫悟空被師傅冤枉的情節就嚎啕大哭。
他對我說，一看到孫悟空就想到小時候被冤枉的自己。
他跟父母說肚子疼，父母以為他為了逃避上學編的藉口，結果急性闌尾炎的他暈倒在操場。
他被同學冤枉頭橡皮擦，父母為了顯示自己“家教好”當著同學家長的面，扇了他一個大嘴巴子。。。
多少父母，都在用“犯罪嫌疑人”的心態養孩子？
他們可以信任何一個陌生人，就唯獨不肯相信自己的孩子，小到穿衣吃飯，大到為人處世。
而那些被冤枉的孩子，猶如《讓子彈飛》裡那個剖開自己腸子數幾碗涼粉的六爺。
他們內心猶如疾風驟雨，一直以來堅守的規則一下子崩塌，他們委屈、憤怒，耗盡心力證明自己。
最終換來父母的不屑一顧。
哪怕父母知道孩子被冤枉了，也只是輕飄飄地一句知道了。
沒有人在乎他們的委屈，沒有人知道他們此刻的千瘡百孔。
這對孩子來說，大概是這世上最殘忍的事了吧。
正因為被冤枉如此傷人，被無條件地信任才顯得如此珍貴。
美國心理學家喬伊斯。布拉澤斯曾說：
“孩子為何寧願煎熬、受罪甚至是自盡，也不向家人求援？關鍵的原因，是孩子不相信爸媽，不敢相信自己能被寬容、接納。
愛的最好證明就是信任，彼此信任才是給孩子最好的愛。”
馬伊琍曾經在節目裡講過一件事。
有一次父親參加家長會，發現馬伊琍思想品德那一欄被老師寫了一個“差”字。
父親問班主任原因，班主任言之鑿鑿：
“你女兒跟班裡很多男生早戀。”
父親直接對老師說：
“
我的女兒我自己瞭解，我還是直接跟校長說吧。
”
從此以後，馬伊琍深知只有更努力、更自覺，才能對得起父親的這份信任。
被無條件地信任，就是這麼一股神奇的力量。
這是所有孩子都渴求的事。
它足夠簡單。
它也足夠偉大。
