八旬老人在養老院內被智殘小夥兒推倒 索賠18萬元（BTV新聞）

北京一位84歲的老太太在養老院內被人推倒摔傷，而推倒他的，是一位智力殘疾的23歲年輕小夥李某。因摔傷後治療產生不少醫藥費，老人起訴李某、李某監護人和養老院，

索賠18萬餘元。

8月27日，豐臺法院長辛店法庭公開開庭審理這起侵權責任糾紛案件，目前本案尚未宣判。

據原告鮑老太訴稱，2019年7月，本案的原告鮑老太入住豐臺區某養老院，2020年4月23日上午9點，鮑老太在該養老院內的走廊正常散步時，

被告一李某突然轉身，單手將老人推倒在地。

經鑑定，

老人傷殘程度為9級

，老人先後被送往多家醫院住院救治，費用均自行支付，未收到李某與北京某養老服務有限公司的任何賠償。

監控影片截圖

老人認為，被告一李某作為直接侵權人應當承擔責任，被告二養老院未盡到看護的責任，對該侵權事故的發生同樣有不可推卸的責任。其在被推倒前患有骨質疏鬆症，因此在被推倒後，其身體健康狀況急劇下降，為保護其合法權益，以侵害其生命權、身體權、健康權為由將李某與該養老院告上法庭，並請求法院判令被告支付其醫療費、護理費等費用共182256元。

被告李某的監護人武女士表示，不同意原告的訴訟請求，並稱其不應承擔賠償責任。雖李某已滿23週歲，但因

智力和精神的雙重殘疾

，僅有8歲兒童的智力，被海淀法院宣告為無民事行為能力人。

被告養老院在明知其為無民事行為能力人的情況下，與其監護人武女士簽訂養老機構的服務合同，同時簽署了監護人委託書。而養老院作為專業的養老康復服務機構，對可能發生的危險行為應該提前進行預防並處理，但因其

疏於看管並未盡到看護監管的職責

，對本案件承擔賠償責任的應是養老院。

被告養老院則辯稱：

第一，李某推倒老人系瞬間行為，屬於隨機的偶發性行為，認為原告要求養老院在該情況下盡到相應的看護義務過於苛刻，加大了養老院妥善看護照料義務的負擔；

第二，在推倒行為發生後，養老院判斷出老人的受傷程度超出了其處理能力的範圍，

後立即送往醫院進行救治並通知家屬

，已做到及時轉診和告知；

第三，據養老院與被護理人員所簽訂的合同顯示，如因入住人員雙方之間發生衝突，自行跌倒或被人推倒，或者非因養老機構的原因造成的入住人員的人身損傷，養老機構不承擔責任，

合同提示上養老院已做了充分的事前告知

。

因此請求法院合理分配責任。

庭審現場播放了事件發生時的無聲監控影片，影片裡鮑老太與另一名老人走向李某，鮑老太嘴巴張合著似乎在與李某說話，後李某突然轉身抬起手，將鮑老太推倒在地上，隨後影片結束。但看完影片的李某監護人武女士搖頭稱：“這段影片與我在養老院看的不一樣，像是被剪輯過，其實推倒行為發生後的很長一段時間內，監控中都沒有出現看護人員的身影。”

對於無聲監控影片和長時間內未出現看護人員的身影的情況，該養老院的員工張女士迴應：“採取無聲錄影的監控是為了保護老人的隱私；因老人並沒有與養老院簽訂一對一看護的服務合同，

而推倒行為發生的時間正處老人們自由活動的時間

，看護人員當時正在處理其他工作，無法及時趕到現場處理突發的情況。”本案並未當庭宣判。

歡迎關注影片號：

養老解憂雜貨鋪