愛伊米

孩子當街被搶,女網紅隔空喊話:“我會再生一個,一分錢也不留給她!”

歡迎轉發到朋友圈

-1-

網上看了一個女網紅的經歷。

她本身是白富美,自己又是美妝博主,收入一直不錯。

之前結過一次婚,可惜遇人不淑,前夫在她孕期出軌,小三更是在她還沒出月子時,公然在網上挑釁。

幾乎所有粉絲都圍觀了這件事。

女網紅在月子裡果斷離婚,要到了女兒的撫養權。

她說她本身比較開明,覺得成年人之間的矛盾,沒必要牽扯到孩子身上,於是很大度地滿足前夫的探視權,力求給女兒一個幸福的童年。

後續疑似為滿足買學區房的政策而復婚,但女網紅依然視男方為前夫。

眼看女兒快兩歲了,已經咿呀學語。

前夫突然攔路搶奪,說要帶孩子出去旅遊,然後藏了起來。

女網紅崩潰,但又毫無辦法,畢竟無論從血緣還是從法律關係上講,前夫都是孩子的爸爸。

一個爸爸私自帶走了女兒,既不屬於誘拐,也不屬於綁架。

她只得在微博求前夫一家歸還孩子。

但最近兩天,女網紅忽然像換了一個人似的,刪掉了所有懇求前夫的微博,反而云淡風輕地宣佈:

相信前夫一家會照顧好孩子,正好給她和媽媽、阿姨放了個長假。

而且,她打算再生一個女兒,並已經找好律師:“我的錢一分都不會留給她(被搶走的女兒)。”

這些絕情的話一出,不僅沒有遭到指責,反而得到網友的一致點贊:“她好清醒,好理智!”

-2-

父母之愛子,則為之計深遠。

女網紅看似無情,其實每一步都是為孩子深謀遠慮。

按照女網紅單方面的說法,她那又窮又摳,連撫養費都捨不得出的前夫,突然搶走了孩子,是出於難以抑制的父愛嗎?

顯然不是。

他更可能是眼饞前妻大把的收入,計劃把孩子作為人質,進行長期勒索罷了。

對方越在意,他就越得意。

他越得意,就越可能做出對孩子不利的事,用來威脅前妻。

女網紅唯一的選擇,就是讓前夫明白,這個孩子不足以成為她的軟肋。

不就是孩子嘛,我隨時可以再生一個。

孩子在我跟前,將來會繼承家產,幾十年後,你作為孩子的爸爸,或許能跟著沾一點光。

孩子在你跟前,那就是你的孩子。

一旦我有了新的孩子,你手中的這個,很快會成為一枚棄子。

你需要費心費力地養著,而且我不會出一分錢。

男方只要不傻,想想這兩種結局,也會知道該怎樣做。

對付狠人最好的方法,就是變得比對方更狠。

就算身上有軟肋,也要當著他的面,硬生生折下來給他看,笑著告訴他:“我一點也不疼。”

何況,她真的可以說到做到。

-3-

前幾年,我的一個朋友離婚。

她離婚的原因,主要是因為前夫對家庭漠不關心,既不肯出錢,也不肯出力。

朋友喪偶式育兒了好幾年,終於決定離婚,給彼此一個解脫。

然而,讓她意外的是,平時對孩子不聞不問的前夫,堅決要爭奪女兒的撫養權。

一想到女兒可能會被搶走,她就心疼得睡不著覺。

這時前夫開出條件:“想讓我放棄撫養權,除非房子和存款都給我,你和孩子淨身出戶。”

想到十月懷胎的孩子,朋友差一點就答應了。

但她的律師經驗豐富,詢問了男方的日常表現後,呵呵一笑:“這種情況我見多了,他才不是真心要孩子。”

他說要撫養權,不過是篤定媽媽捨不得撒手。

在律師的指導下,朋友告訴前夫:“你願意要撫養權,那就給你,其實我也考慮到了,帶著孩子確實不好再嫁。”

果然,前夫一聽這話,氣得破口大罵:“憑什麼讓我養孩子,你美滋滋再嫁?做夢!”

然後像丟掉拖油瓶一樣,把撫養權丟了回來。

而朋友作為撫養孩子的一方,不僅沒放棄婚內財產,最後還被允許繼續住在房子裡,只要折價補償一些給對方就可以。

-4-

據說,國外曾經有一檔考驗人性的節目。

節目內容是兩個人一組,手中都有紅牌和黑牌,然後同時出牌。

假如其中一個出紅牌,另一個出黑牌,那麼紅牌勝出,可以獲得鉅額獎金。

假如兩個人都出黑牌,那麼算平局,倆人平分獎金。

假如兩個人都出紅牌,那麼會雙雙被淘汰,一無所得。

於是,每一次出牌遊戲之前,參賽者幾乎都和對手約定一起出黑牌,平分獎金。

有的甚至不惜用家人性命起誓,或者講述自己關於誠信的經歷,講得熱淚盈眶,讓對方相信他一定會遵守約定,只要和他一樣出黑牌就好。

但開牌之後,亮出黑牌的一方,往往會因為對方出了紅牌,而輸得很慘。

而亮出紅牌的呢,也可能因為對方同樣違背諾言,兩張紅牌一起敗落。

直到某天,來了一個特殊的參賽者。

他一上來就凶神惡煞地告訴對手:“別懷疑,我一定會出紅牌!但我贏了之後,會把獎金分你一半。”

對手很生氣,但毫無辦法。

如果他也出紅牌,那麼結局是註定的,倒不如出一張黑牌,或許還能有所收穫。

最後亮牌了,兩邊竟然都是黑牌。

原本凶神惡煞地那位,給了對手一個擁抱。

原來,他早已給對手留好了退路,之所以表現得蠻橫無理,是為了保證自己不會輸。

兇惡和無情,有時是一種智慧。

出牌遊戲如此,生活也是如此。

-End-

看更多文章