“找個有錢人結婚，會過得比較幸福嗎？”
這個話題，很多人也許都想過。
而早在 150 年前，美國作家路易莎梅就把它寫進了書裡。
路易莎梅有一部經典小說叫《小婦人》，它用主角一家四姐妹、尤其是大姐 Meg 和四妹 Amy 的生活，詮釋了“嫁給普通人”和“嫁給有錢人”的區別。
前段時間，《小婦人》新版電影上線，這個話題再次引發熱議。
那些嫁得不一樣的女人，後來都過成怎麼樣？
嫁給窮小子，將來會後悔嗎？
四姐妹中老大 Meg 的婚姻，崇尚愛情至上。
她迷上了窮困的家庭教師，為此，她放棄了最初自己想要“一心想嫁有錢人”的目標。
成婚那一天，妹妹替她不甘心：大姐太優秀，這樣的美貌和才華，就是“下嫁”。
不過 Meg 很堅定，因為愛，她心甘情願和窮丈夫一起奮鬥。
這樣的她，後來後悔了嗎？
Meg 的老公，確實沒讓她過上優渥的生活：
柴米油鹽的日常、養育孩子的辛苦折損了她本來的美貌；
生活中也沒有闊手闊腳的時候，偶爾虛榮心作祟買塊做裙子的布料，Meg 都會惴惴不安，生怕丈夫查閱賬單。
但日子也並不全是苦兮兮的——丈夫提出自己不買新衣服，而是讓她去做裙子的時候，Meg 是滿足的。
沒有足夠的錢，生活當然有遺憾，但是平淡日子裡的互相理解和支援，卻是她當初扎進婚姻的原因。
她看重這個的份量，比看重金錢多得多。
Meg 的故事，總是讓我想起身邊的一個朋友：
讀書時因為長得漂亮，很多人追她。但她總開玩笑說，自己在這裡面選了一個“最窮的”。
她和老公現在會為湊房子首付頭疼、為生活奔波，靠自己過上更好的日子挺辛苦的。
但比起來這些，充分被丈夫尊重、彼此之間滿分的信任感，卻是她更在意的。
婚前為了“愛情”捨棄“麵包”，其實並不是傻。反過來，當你明白這副牌並不好打，卻依然付諸熱情去維護好它，才能收穫真正的幸福。
嫁給有錢人，就能輕輕鬆鬆幸福嗎？
和大姐比起來，四姐妹中最小的 Amy 則“現實“更多。
她早早堅定自己未來的人生，一定要嫁個有錢人。
她又對生存現實有異常冷靜的認知：
當她發現喜歡的畫畫沒可能養活自己，就放棄；
發現暗戀的富家公子 Laurie 眼裡只有自家二姐，就識時務地隱藏住小心思；
認識到“婚姻是個經濟命題”就去籌謀，去解題；
她出入社交場合，一心培養自己跟有錢男孩的感情，將自己視為家庭的希望。
很多原著粉本不喜歡這個有“心機”的小妹。
但是多年後再看電影，你會對她有不一樣的認知。
放在今天，小妹 Amy 就是“大女主式”的存在，她的追求沒有損害別人，只是一個女孩在自己為數不多的人生選項裡，找到最優解。
這個時代會有經濟學家站出來說，女人要獨立，首先要敢於談利益。我們覺得不奇怪。
但作者卻讓 Amy 在 150 年前就實踐了這件事。
（婚姻就是一個經濟問題）
Amy 後來過得怎麼樣了？
她和當年自己暗戀的富家公子 Laurie 在一起了。
看起來是被上天眷顧的劇本，但這個過程，可太不容易了——
當年 Laurie 被他喜歡的人（四姐妹中的二姐）拒絕後，成日買醉、不求上進。
Amy 痛斥他浪費自己的天賦、浪費健康和金錢，並用自己的努力，將男人從泥潭裡拉了出來。
這樣的魄力和堅持，最後才換來一份得之不易的感情。
看結果的時候，誰都可以輕飄飄說一句“她也許是運氣好”，但現實生活裡，運氣往往包含了一個人在這之前的許多努力。
如果按照當代的話語體系，把一段婚姻的結合比作開一家公司。
那麼 Amy 已經在這個過程裡，拿出自己最好的資源去適配和幫助對方，她也贏得了應該得到的東西。
《小婦人》裡，其實還不止是這兩種婚姻的呈現。
故事裡的二妹 Jo，則是從一開始就拒絕了婚姻這件事。
早在 150 年前，她就說出了現代女性才會掛在嘴邊的那一句話：“女人又能賺錢又能把自己照顧得很好，那我為什麼要結婚呢？”
Jo 靠著自己的實力成了暢銷書的女作家，能夠為自己的生活去爭取負責。看起來無畏果敢，不過，她也有孤獨的時候。
可當她選擇了這條路，就必須要面對她所選擇的人生。
人生最後的結局走向，那個掌握買單主動權的人，永遠是你自己。
就像大姐 Meg 和小妹 Amy 一樣，婚姻好不好，本質不是看丈夫有沒有錢。
而是你在這段感情裡，是否自洽、是否做了真正的自我。
這個時代的女性，已經掌握了更強的經濟能力，有更多實現自我的可能，也能更好地為自己而負責。
婚姻這件事，反過來說變得更加純粹了：它需要的是互相扶持、對一段親密關係的承諾、對彼此的理解，最後讓自己能夠遵從內心，去成就更好的彼此。
150 年前的路易莎梅就在分析這個問題，而放到今天，它依然不會過時、值得被討論。
你又是怎麼看的呢？歡迎在評論區和我們聊起來。
（來源：年糕媽媽，關注微信公眾號：yidianxinlixue123，送你10本經典心理學電子書。本平臺只提供分享和交流不作商業用途，如侵權請及時聯絡我們刪除！）
