交戰時，為什麼不能佯裝投降，再拿槍掃射呢？原因有3點

文/順子講古今

無論是任何戰爭，都是異常慘烈的，炮火橫飛、屍體遍野，時時刻刻都遊離在生死邊緣。更何況，“勝敗乃兵家常事”，在戰爭中，除了死傷，比較關心的那就是勝敗了。戰敗的一方，要麼會選擇投降，要麼就是“以死謝罪”了，當然，還有一部分比較“聰明”的人了，他們夜壺選擇假死，因為選擇投降，可以也會被殺，也免不了一死，這樣一看，如若戰爭失敗，想要保全一命，交到別人手裡，不如自己掌控。但是，突然有一個疑問，可以假死，那為何不能假裝投降呢？等靠近敵人以後，再拿起槍來對他們進行掃射呢？

這種想法可謂是異常的不專業，自古兵法中也是聞所未聞的。理想很美好，但現實太骨感，這種想法要在戰爭中實操是異常困難的。一是軍隊的榮譽感，很多正規軍是不屑於這樣做的，他們往往會頑強拼搏到底；二是有損士兵的軍心，軍隊長官的決定，如若不能傳達到每一位士兵的話，極有可能適得其反，造成真投降。

三是對於這種想法，可能敵軍也會想到，並有所準備，在宣佈投降之時，一般敵軍會拿著武器逼著投降者舉起武器，走出戰壕，這時候他們是非常警戒的，如發現你稍有異動，他們會毫不猶豫的開槍。

什麼時候，他們才會完全放心，覺得你是真的投降呢？那就是你對於他們沒有威脅的時候，也就是上繳了武器，被完全控制的時候，那時候他們才會放鬆警惕，然而這時候真的想要置之死地而後生，除非有縝密的計劃，一般實現的可能性很小。

並且，這樣假投降的方式，付出的代價十分慘重，就算已經成功了，但是如果每次都這樣做，敵人肯定不會再上當的，所以一般如果選擇投降的話，他們就會全部殺了算了，因為留著的話，對自己來說一點都不划算。其實在歷史上確實有過一次士兵假投降的記載，當時蘇聯在反攻德國的時候，德軍有一個步兵班在作戰時遭遇了蘇軍的圍攻。

面對如此強大的軍隊，德國的班長覺得勝算不大，所以計從心生，就讓自己計程車兵和他一起投降，他們也明白，這是一場險戰，必須在敵人放鬆警戒之際，給予他們猛烈的攻擊。蘇軍的確如所料的那般，在長時間的戰鬥中，精神異常緊繃，當聽到對方投降後，高興得忘了戒備。突然，德軍開火，結果顯而易見，這場戰役中德國勝利了。但是德國當初的那個班長卻被送上了軍事法庭，因為他的那個命令，在軍隊中是禁止的。

你們喜歡這樣的文章嗎？記得關注、點贊、分享哦！想說的話就寫在評論裡吧！