愛伊米

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

文/寶拉

頻繁發生的自燃事故、召回案例,正在蠶食著如日中天的比亞迪。

都說千里之堤毀於蟻穴,但是作為汽車市場的新貴,比亞迪似乎還沒有建起千里之堤,內部的白蟻就開始毀滅自身了。

上半年“自燃之王”,刀片電池信譽一夜崩塌

比亞迪穩坐國內新能源汽車一哥的位置沒什麼可以質疑的,銷量多麼華麗筆者就不再贅述了。

銷量是上去了,但是比亞迪的質量問題就開始頻發。

據統計,上半年光媒體報道的比亞迪車輛自燃的新聞就有接近40條,涉及唐,宋,秦,元,漢,海豚等多款車型。

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

除了幾款燃油車型之外,絕大部分自燃案例均來自裝載有刀片電池的新能源車型,包括唐DM,宋PLUS DM-i、秦PLUS DM-i等比亞迪爆款新能源車型。

其中唐DM的自燃數量最高,據統計光是今年上半年的報道就有20餘起。在2月27號至4月3號這一個月的時間內,就一共發生了8起自燃事件,其中包括4月2日廣東韶關一輛保養中的比亞迪唐發生自燃、3月25日上海的一輛新提比亞迪唐在停放狀態下發生自燃等。

如此多的自燃事件給比亞迪的安全性蒙上了一層陰影,而其中最先受到質疑的就是所謂的“刀片安全”。

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

半年內兩次召回,比亞迪唐DM打臉刀片電池安全

雖然在眾多自燃事故中,比亞迪或採取回避措施或發出與電池包無關的公告,但是在關於唐 7 月 29 日起,比亞迪向國家市場監督管理總局備案,決定召回 2021 年 4 月 5 日至 2022 年 4 月 18 日生產的部分唐 DM 車,共計 52928 輛。在此前的4月29日比亞迪也進行了一次召回,召回2021年9月2日至2022年3月14日期間生產的部分唐DM,數量為9663輛。

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

根據公告顯示,召回原因是部分車輛動力電池包托盤有進水風險,可能造成高壓系統拉弧,存在安全隱患。

用通俗的話來理解就是由於動力電池包的製造工藝不足,所以可能動力電池會進水,進而會導致造成短路,或過熱起火等安全隱患,最終可能會導致自然事故的發生。

雖然沒有官方回覆此前的自燃事故是和動力電池有關,但是比亞迪“此地無銀三百兩”的做法不免讓人懷疑刀片電池真的還可靠嗎?刀片電池從這也開始和不可靠的電車開始掛鉤。

那麼召回後比亞迪的自燃情況能否得到解決目前也是個未知數。

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

銷量上坡,口碑下坡

此前有人稱比亞迪是贏了銷量輸了口碑,筆者還不以為然,不過目前看來這句話正在應驗。

動力電池方面的問題肯定是消費者不滿的重災區,除此之外,比亞迪還涉嫌銷售欺詐等問題。

在某第三方投訴平臺中,在近一年的投訴中,比亞迪宋Pro新能源高居所有車型投訴量第4名,投訴量達1068起,而最近一年宋Pro新能源銷量為18205輛,投訴率高的驚人。

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

一位網友現身說法:“比亞迪宋Pro新能源車道保持功能升級需要自費,現在要求收費399元工時費,涉嫌銷售欺詐。8月14號看車交4500元訂購比亞迪宋ProDM雙擎旗艦版汽車一臺,廠家宣傳及配置表出廠帶行車記錄儀,可是交付的時候發現記錄儀減配掉,沒有安裝,現要求廠家補回原廠行車記錄儀。”

自燃、召回,比亞迪的刀片電池安全性還有幾分可信度?

寫在最後:

很顯然,比亞迪成為了國貨之光,被捧上了天,但是比亞迪的所作所為又讓大家忍不住

質疑“比亞迪還是以前那個比亞迪嗎?”

銷量的上漲也讓比亞迪有了飄了的苗頭,自燃、召回的發生希望能給比亞迪提個醒,新能源汽車的質量遠勝於一切,別讓大家以後提起刀片電池把它當個笑話。