江歌母親江秋蓮訴劉鑫案開庭：城陽區法院釋出：今日（4月15日）上午9：00，山東省青島市城陽區人民法院在綜合審判庭公開開庭審理原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權糾紛一案。早上8時許，江秋蓮的代理律師黃樂平出現在法院門口。他告訴媒體，“動刀殺人的是陳世峰，但置江歌於死地的是劉鑫”。黃樂平此前表示，本次起訴的主要理由為：被告劉鑫雖然沒有直接參與陳世峰對江歌的故意殺人行為，但劉鑫對江歌死亡存在無可推卸的重大過錯。

一眨眼都五年了，江歌媽媽江阿姨這五年應該不是一眨眼而是相當難熬，五年多了，哪怕當時劉鑫說的就是真相，她沒有故意把江歌關在門外，但是這幾年的時間，她從一個無辜的受害者變成了實實在在的加害者！是什麼樣的魔鬼，對救了自己的恩人母親不是滿懷愧疚，不是感恩戴德，而是無止境的謾罵、傷害、攻擊！劉鑫已經把自己變成了徹頭徹尾的魔鬼，毫無廉恥，沒有人性，卻還企圖換個名字，隱藏在普通人裡面好好生活！劉暖曦，本來是多麼陽光溫暖的代名詞啊，現在每個字都是對江歌母親的挑釁和諷刺！她真的不配。

我是從江歌案剛報道出來的時候就一直在關注，作為一個普通人，得知江歌收留劉鑫後因為劉和陳的感情糾紛丟了性命就覺得震驚。我覺得無論劉鑫有沒有抵門，江歌終究是因為你而死的，你總該有個態度才是。不說代替劉鑫贍養江女士，起碼得感謝人家女兒為你做的犧牲（無論這個犧牲是不是人家自願的，因你而死總歸是事實），更不該請那麼多水軍去詆譭因你而死的好朋友的母親。

很多人說江歌對劉鑫無恩，其實我覺得這件事根本無關江歌到底有沒有救劉鑫。江歌收留劉鑫是事實，陳是劉的男朋友也是事實，陳到江歌的住處也是因為和劉的感情糾葛。所以說到底，如果江歌不收留劉鑫，或者說不是因為劉和陳的矛盾，她也不會死，所以還能說與劉鑫無關嗎？法律上沒辦法定性劉鑫的行為，但是人在做天在看，這世上除了法律還有道德和良心的。

審判樓外，江秋蓮代理律師黃樂平接受媒體採訪時表示，希望這次審判能給大家還原整個案件的事實真相，包括劉鑫在江歌遇害事件中所扮演的角色。黃樂平稱，從目前還原的事實來看，劉鑫對於江歌遇害具有重大過錯。

如果江歌母親輸了，理智告訴我尊重判決。但情感上，我難以接受。我們以後還說什麼肝膽相照，莫逆之交。假如劉鑫鎖門，當縮頭烏龜，是求生的本能。那她事後對江歌的詆譭，對江歌母親的謾罵，就本性暴露，喪心病狂。回到案件本身：從生命權的角度去看，確實難以對劉鑫定罪。因為當時那男的是衝著劉鑫來的，江歌的死，是意外。但有一點，值得探討，就是在男子離開之後，劉鑫沒有對江歌進行積極的救治，導致江歌失去搶救機會。

從名譽權的角度看，劉鑫這張造謠生事的嘴，是該被判。但名譽權的判決力度，真的難以平息大家心中的不平。這個事件，過去這麼多年，每每想起，心中還是會湧現憤怒。江歌，為劉鑫，犧牲了自己。劉鑫從情感道德的角度，應該懺悔道歉，為江歌的母親養老送終。她不但沒有這樣做，還反咬一口。希望這次的判決，能夠給她懲罰。