愛伊米

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

在國內汽車市場中,出自德系之手的大眾,顯然是作為神車形象和我們見面。無論是轎車還是SUV領域,都有著一席之地。不過一旦上升到高階陣營,就呈現出另外一種局面。認可度低,銷量差,無疑成為了高階大眾陣營的真實寫照。自從昔日王者輝騰退出歷史舞臺後,論起進口高階陣營,也只有中大級SUV途銳還在苦苦堅守。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

但途銳產品力和銷量依舊不成正比,它和賓利添越、蘭博基尼Urus同平臺打造而成,價格更親民的前提下,沒有高階屬性的途銳,顯得格外的落寞。根據個人的一番走訪調查,以北京地區為例,最大降幅達到了7。5萬之多,2。0TSI 銳尚版,實際成交價基本保持在55萬左右。這麼一來,定位中大級SUV,和奧迪Q7同級別的情況下,價效比可謂很自然凸顯出來。那麼號稱大眾版“陸巡”,實際表現到底如何呢?眾多女司機眼中的“破大眾”,是否值得入手呢?

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

熟悉大眾的朋友都知道,雖然在中低端陣營中,大眾給我們的印象都是價效比不高,配置一般,但像途銳這類旗艦車型,卻顯得十分厚道。畢竟沒有BBA之流的品牌溢價,依靠產品力以及價效比,吸引消費者關注,從認識到認可,也可以看做是大眾為品牌不足做出的自我補救。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

全系搭載2。0T和3。0T V6兩款發動機,最大功率分別為245和340馬力,匹配八速手自一體變速箱。兩種硬體佈局,可以很好滿足不同消費者的需求,除此之外,途銳還做到了標配全時四驅系統。作為一款旗艦中大級SUV來說,四驅系統可以不用,但必須得有。另外根據試駕來看,放在城市旗艦中大級SUV行列,途銳的脫困以及透過性,都做到了同級別可圈可點。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

因為2。0T車型僅有一個版本,本身就是為了拉低門檻而生。如果預算相對充足的朋友,個人建議不妨一步到位,直接入手3。0T版本。要知道,3。0TSI 銳享版本成交價也不過64萬左右,多花上幾萬塊錢,換來V6引擎。無論是動力輸出還是行駛質感,都要比起2。0T版本好了很多。實測5。9秒破百的成績,其實力自然不用多說。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

定位中大級SUV,氣場以及檔次可謂是關鍵所在。雖然出自大眾之手,更多的是低調,但該有的面子還得滿足。透過途銳的車身尺寸分析,它的長寬高分別為4878*1984*1686mm,軸距為2899mm,這樣的整體尺寸,放在同等級別中,算是正常水準存在著。將近2米9的軸距表現,再加上全系五座的座椅佈局,看似內部乘坐空間不會讓我們失望,只不過根據實測,我覺得只能用中規中矩來形容。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

身高178cm的體驗者坐進後排,調整好前排適合駕駛的位置後,腿部空間保持在一拳四指左右,頭部三指的距離。說實話,作為一款中大級SUV,很難讓我有稱讚的地方。雖然比不上賓士GLE,但又要比寶馬X5略勝一籌,和奧迪Q7近乎屬於同一水平。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

在前面就已經說過,只要是大眾旗下的高階車型,配置以及價效比成為了強項以及殺手鐧。以關注度最高的3。0TSI銳尚版為例,全車在主副駕駛、前後排頭部、側方以及膝部都設有安全氣囊;主動剎車、前後駐車雷達、倒車影像、自動泊車入位、空氣懸架、電動感應後備箱、手機無線充電、前排座椅加熱、通風、手機互聯、車聯網、OTA升級等應有的裝置均沒有在它身上缺席。厚道的配置也使得途銳和奧迪Q7拉開了差距,沒有那種惱人的加錢選裝,這點的確值得表揚。

大眾最失敗的SUV,賣出豪車價卻無人問,都說買Q7更好

綜合來說,途銳作為大眾的經典旗艦中大級SUV,如果以產品力論英雄的話,結合現階段的價格以及出自明星平臺,都不會讓我們有挑剔的地方。但面對當下競爭激烈的市場,品牌溢價不佔優勢的大眾,途銳要想在同等級別中站穩腳步,已經不現實了。途銳雖然降幅大,但四個圈加持的Q7同樣不示弱。試想,花幾十萬買輛大眾SUV,還得頂著被別人誤認為是途觀的壓力,誰能受得了!