不知道你是否對以下事實有過疑問：
有些車的加油孔在司機一側，而有些卻在副駕駛一側
女裝的扣子在左邊，男裝的扣子卻總在右邊
24小時營業的便利店，為什麼還要多此一舉在門上安鎖
……
或許這些問題，更像是一些事實、常識，很多人會覺得，廠家就是這麼生產的呀！
而我們今天，就要來聊一聊這些常識的背後，到底有什麼原因！
1。為什麼有些車的加油孔在司機一側，而有些卻在副駕駛一側？
借過車或者租過車的人，可能都遇到過這種情況：
去加油的時候，習慣性的像開自己的車一樣，把車停在油泵前，工作人員卻讓你再開一點、再近一點，因為油槍夠不著。
為什麼不像統一駕駛室一樣，把加油孔統一設在汽車的某一側呢？
因為大多數車輛都是靠右行駛的，右轉比左轉容易
，所以，大多數司機會貪便宜，到能右轉進站的加油站加油。假設油箱總設在汽車的司機一側，那麼，為了加油方便，司機就會把車停在油泵的右側。如此一來，
在交通高峰期，所有向右的油泵會擠滿車，而大多數朝左的油泵卻沒人用。
所以，
不同車型的加油孔設在不同側面，就是為了讓一些車能從左邊加油
。這樣，加油站不用排長隊、司機們也不用話長時間等待啦。
2。為什麼女裝的扣子在左邊，而男裝的扣子卻總在右邊？
針對不同受眾，服裝有所針對性不足為奇，可為什麼在全世界90%以上的人（無論男女）都是右撇子、用右手扣扣子要容易得多的情況下，女裝的扣子卻在左邊呢？
其實這算是一個歷史問題。
17世紀，釦子問世，可當時只有富人的外套上才釘釦子。而按當時的風俗，在有錢人的家庭裡，
男士自己穿衣服，女士則由僕人幫著穿
。
所以女士襯衣上的扣子要釘在左邊，這樣才能讓伺候女主人的僕人們（多為右撇子），
更好的為主人服務
。男士襯衫的扣子在右邊，不僅因為大多數男人們是自己穿衣服，且還因為男士在用右手拔出掛在左腰上的劍時，不容易被襯衫給兜住。
當然了，現在還被人幫助穿衣服的，可能最多的就是小朋友了，那為什麼女裝釦子依然留在左邊呢？
因為創新和改變，需要從培養使用者的習慣開始
，這對商家來說，是一場長時間的挑戰，成功讓女士受眾習慣右邊的扣子，並不能帶來更高的回報，不成功，可能還會讓商家所生產的服裝全部滯銷。
而按照原有的規範生產，並不會有什麼弊端和風險，且可以把精力用在衣服設計和質量的提高上，何樂而不為呢。
3。 24小時營業的便利店，為什麼還要多此一舉在門上安鎖？
像7-11、全家、羅森等不少便利店，都是全年無休，全天營業。既然他們從來不關門，為什麼還要費事在門上安鎖呢？
首先，如果沒有鎖，遇上天災人禍、公司內部全員開會等情況，便利店不鎖、沒員工、且又無其他安全措施的話，便利店裡可能會損失財物。
其次，
絕大多數的工業門都是賣給需要上鎖的使用者和場所的，需求決定生產
，所以造門的廠商都會選擇生產帶鎖或者鎖孔的門。
所以，從價格成本方面來說，買統一製造、有鎖（鎖孔）的門，肯定要便宜一些，因為無鎖的門可能需要特別定製，這樣既耗費了時間又增加了成本，當然不算利益最大化。
除了以上，其實我們還能透過很多常識，發現其背後的道理：
為什麼開啟冰箱時，冷藏櫃會亮，冷凍櫃卻不會亮？
這就要對比相關成本與效益。
在冷凍室或冷藏室，安一盞開啟門就會自動亮的燈，成本其實差不多，這就是所謂的
“固定成本”，它不隨你開關冰箱門次數的多寡而發生變化
。
從收益方面來看，櫃子裡有一盞燈，你找東西更方便。由於大多數人開啟冷藏櫃的次數，比開啟冷凍櫃的次數要多得多，顯然，在冷藏櫃安裝一盞燈的好處更大。所以，既然加裝一盞燈的成本相同，那麼，
根據成本效益原則，在冷藏櫃安燈就比在冷凍櫃安燈更划算。
為什麼膝上型電腦能在任何國家的供電標準下運作，其他大部分電器卻不能？
目前，美國電力系統提供的家用電是110伏，還有不少國家為220伏。膝上型電腦的電源線內建變壓器，使得電腦可以在兩種標準下正常執行。反之，電視和電冰箱則只能在一種標準下運轉。要想在美國用韓國電視，只能單獨買一個變壓器，把美國110伏的電源轉換成220伏的。
為什麼這些家用電器不能像膝上型電腦一樣到處通用呢？
還是因為需求決定產品特性——在筆記本誕生之際，大多數購買的人是需要國內國外出差的人，對這些人來說，在國際航班上帶著沉重的變壓器，實在是一種無法接受的負擔。所以，膝上型電腦生產商從一開始就在電腦裡內建了變壓器。
而像冰箱、洗衣機、電視這樣的家電，在它的使用壽命期間應該不會有出國旅行的機會，所以，給它們加裝內建變壓器對廠商來說，是毫無用處、毫無噱頭的額外支出，當然要切掉。
最後，再說一個我們最常見到的——
為什麼牛奶是方盒子，可樂卻是圓瓶子？
一、成本角度
首先，大家都知道，牛奶一般都需要放在冰櫃、或者製冷的貨架上來保鮮。而保險的成本很高，製冷的貨架、製冷的電費、機器損耗等，無一不在增加運營成本，所以，空間就顯得尤為寶貴。
而方形的容器比圓形容器更節約空間，所以，在儲存空間相當寶貴的冰櫃裡，方形容器更能減少消耗、增加收益。
其次，可樂之類的飲料放在普通貨架上，這種貨架相對便宜，所以不需要過分考量貨架成本問題；
且在高和容積相同情況下，圓柱總表面積小於立方體，圓柱更節約材料。裝一樣多的飲料，所用的材料成本卻大有不同，所以飲料大多選擇圓形容器。
二、使用場景
可樂這類的飲料，在使用者購買後，基本都會就地開啟飲用，圓形的瓶子對於顧客來說更好拿、手感更好。
當然沒使用者良好的使用體驗，無疑意味著銷量與口碑，這也就抵消了它所帶來的額外儲存成本。
再看牛奶的使用場景，基本上是使用者坐在餐桌前、吃早餐這些時候喝，使用者不會一直拿著它，並且很可能把牛奶倒進杯子裡，所以，使用者在使用牛奶時，不會太在意該容器的手感。
三、產品角度
首先，圓柱形瓶子更結實。類似於氧氣瓶、潛水艇、火箭，這些都是圓柱形，因為圓柱形的容器在多種環境下，受力更均勻，更利於運輸。所以，像可樂這類飲料，需要被使用者隨身帶著奔走，所以圓形更利於攜帶、保護、使用時間更長久。
其次，大多數飲品選擇圓柱形，也是考慮到製作成本的問題。方形容器稜角多，形狀規整，貼標籤或者印標籤時，則需要更多的人力成本、設計成本以及時間成本。
而圓柱不分正反，貼標籤不用擔心，可以大大節約時間成本，所以大多數飲品都會選擇圓柱形容器。
其實生活中還有很多這樣的、我們習以為常的小常識，比如：
牛仔褲口袋上面的小口袋的設計
硬幣上的人像都是側面像，紙幣上的人像卻是正面像
情人節的玫瑰為什麼賣的貴還賣的好
為什麼商家總是會選擇打折作為促銷手段
其實，既定環境的方方面面以及人類和動物行為的所有特點，都是成本與效益相互消長所造成的直接或間接結果。
當我們仔細去發現日常生活這些“廠家就是這麼生產的”背後的原理，就會發現這會是一場關於成本、利益、動機、細緻分析的智力冒險。
你還知道哪些看似平常、背後卻大有因由的現象呢？
歡迎分享！
文章由廣告界（guanggaojie007）原創，轉載請聯絡授權。
有收穫，不妨點個
「在看」
吧
