2019 年，當我選擇得到進入電紙書市場的第一款產品時，看中的正是它不事修飾但功能到位的軟實力。用當時的話說：不是為了得到「得到」，只是為了得到一張能順暢執行開放系統的電子紙。
電紙書在我心目中是一種強調功能性的裝置，像本平裝書一樣，重在內涵而非外觀。市面上多數電紙書產品似乎也佐證著這種印象：材質以塑膠為主，外觀設計樸素，常常還帶著能「跑馬」的寬邊框；雖然結實耐用，但跟「精緻」二字沾不上邊。
那電紙書可以做成「精裝」嗎
？
當我聽說得到推出定價 3000 元級別、以外觀設計為主打的高階閱讀器產品——得到閱讀器 Max 時，好奇和疑問自然開始在腦中浮現：走向「精裝」的電紙書應該是什麼樣？在外觀上走向精裝的同時，得到閱讀器 Max 是否也有著相匹配的內涵？
配置升級，還有撲面而來的精緻大屏
得到閱讀器 Max 的「精裝」身份從開箱環節就顯露無遺：包裝是類似套裝書的厚實紙箱，表面刻有精緻的線條畫紋路；內箱設計也反映了書本的隱喻，採用翻頁結構，手寫筆、主機和配件依次「嵌」在各頁中。
我拿到的是稱為「破萬卷紀念版」，除了標準的主機和手寫筆，還配備了保護套、摺疊支架等配件。
包裝外觀及內容
拿起得到閱讀器 Max，精緻細膩的特徵也先後從觸覺和視覺中傳來——5。8 毫米的厚度搭配磨砂金屬機身帶來一種非常凌厲的觸感，讓人想起當年的 iPad Air 2；與同為深空灰的 iPad 相比，得到閱讀器 Max 機身上穿梭的天線條帶大膽使用了亮橙色，帶來一種有衝擊力的撞色效果；正面左上角的絲印得到貓頭鷹，在整體的時尚基調之上增加了幾分秀氣。如果要說有什麼遺憾之處，那就是背面的絲印內容過多，個人看來略顯凌亂。
絲印及背部細節
此前，我一直把 7。8 英寸當作電紙書的理想尺寸，既可以提供寬敞的視野，又不失便攜；這也是我購買初代得到的主要原因之一。相比之下進入 10 寸區間的得到閱讀器 Max 想和上代一樣塞進大衣已經不再現實，但從下表可以看到，其體積和重量相比於同尺寸的 iPad 仍具有一定優勢，帶著它出門也不會感到累贅。
尺寸、體積與重量對比
除了材質和厚度，得到閱讀器 Max 外觀上另一項明顯特徵就是非對稱設計：左側有一個寬約 2 釐米的「握柄」，恰好能為拇指提供足夠的空間，有利於減少打滑和誤觸。但不得不說，重量達到 420 克的得到閱讀器 Max 已經不那麼適合單手握持了。
這樣一來，新增的重力感應就成了及時雨
。我一直很奇怪這項手機、平板最基礎的功能，到了電紙書市場何以就成了少數高階產品的專屬，這也是我對初代得到為數不多的幾項不滿之一。得到閱讀器 Max 補上了這塊短板，絕大多數介面都支援橫屏使用。
於是長時間閱讀中可以「左右開弓」了，避免了單手久握的疲勞；同時，10。3 寸螢幕橫置後恰好與 A4 紙的短邊（21 釐米）長度接近，無需縮放即可看清大開幅的 PDF 文件和桌面版網頁，拓展了得到閱讀器 Max 的使用場景。
大屏效果非常清晰
得到閱讀器 Max 使用和初代得到一樣的 E Ink Carta 螢幕，解析度均為 1404×1872 畫素；儘管畫素密度有所下降，但清晰度在正常視距下仍然足夠。冷暖雙色前光也維持了 32 級可調，照明效果更加均勻、漏光現象也不復存在。
照明效果均勻
效能方能，得到閱讀器 Max 搭載驍龍 636處理器，相對於初代得到的驍龍 625 略有升級，主要是 GPU 和記憶體效能上有部分提升，因此在實際使用中開啟大型 EPUB 檔案和複雜網頁時還是能感到速度稍有變快。這種提升雖然較初代尚未拉開顯著差距，但就電紙書的使用場景而言，驍龍 636 仍然是足夠勝任甚至有餘力的。
得到閱讀器 Max 在硬體上的主要短板是電池——這是選擇輕薄的必然代價。得到閱讀器 Max 的電池容量為 3000 毫安時，相比 7。8 英寸的初代得到僅多出 200 毫安時。時間所限，我沒有來得及做嚴謹測試，但在開啟 WiFi 和較低檔背光的情況下，得到閱讀器 Max 在五六個小時的亮屏使用（包括電子書和網頁瀏覽等）後就使用了一半電量。和傳統簡裝版小螢幕電紙書相比續航能力不佔優，但相較同尺寸平板依然有競爭力。
一脈相承的優秀軟體與閱讀體驗
出色的底層系統和輔助功能
經驗上，凡是掌握內容資源的廠商推出的電紙書產品，其軟體開放性往往也較低：有的使用完全封閉的定製系統，有的雖然使用 Android 底層，但會對應用安裝施加很多限制。
這既是出於版權保護的考慮，也受到業務重心、面向群體等因素的影響。推出於 2019 年的初代得到是我見到的第一款既有內容庫支援、又使用開放系統的電紙書產品：儘管其系統是在文石原版上定製，加入了得到的內容庫和賬號體系，但並未對系統的開放性做人為限制。
這個良好傳統被得到閱讀器 Max 充分繼承。
在得到功能相關 UI 外，得到閱讀器 Max 執行的仍然是一個標準、現代的 Android 10，可以任意安裝第三方軟體（包括啟動器和具有裝置管理器許可權的軟體）且支援谷歌服務框架。這樣的開放性讓得到閱讀器 Max 的應用支援與普通 Android 平板無異，也大大豐富了用途。
執行 Notion 與 HedgeDoc
此外，得益於文石在電紙書領域的積累，得到閱讀器 Max 的軟體體驗有著很好的底子，在系統層面提供了很多實用的輔助功能，包括多級可調的重新整理率、應用對比度和 DPI 調節等，讓那些並未面向電子紙螢幕做針對性最佳化的普通應用也有很好的執行效果。
尤其值得一提的是懸浮球。這個功能雖然上代就已內建，但在新版系統中大幅增強：快捷按鈕欄位增加到 9 個，且可以將常用按鈕始終顯示在螢幕上；選項中增加了一些對於電紙書尤其實用的功能，例如透過模擬劃屏實現的翻頁等，還可以設定為第三方應用的快捷方式。例如，我就在螢幕上固定了多工、向下翻頁和歐路詞典的快捷方式，很大程度上彌補了得到閱讀器 Max 沒有實體按鍵的遺憾。
豐富的懸浮球功能紮實的得到電子書閱讀體驗
在電紙書的核心功能——閱讀方面，使用得到賬號購買和下載的電子書會使用定製的專用閱讀器開啟，它在介面和功能上類似於手機上的得到 app，具有字號、字型（固定為得到今楷、思源宋體、思源黑體和介面字型方正準圓）、行間距和頁邊距等幾個簡單的版面設定。
版面設定
值得一提的是，閱讀得到電子書時，得到閱讀器還考慮到了一些電紙書特有的使用場景。
例如在過去，分享書中的精華內容在電紙書上並不方便，很多時候還是需要像對待紙書一樣掏出手機拍照。得到閱讀器 Max 則在工具欄和筆記的彈出選單中都設計了「分享」按鈕，點選後會將當前頁面或段落截圖，並生成一個二維碼以便分享。
得到還對系統自帶的截圖功能做了類似的增強，任何介面截圖後都可以透過同樣的方法快速分享。
這個方便的小功能唯有在隱私問題上還欠考慮，二維碼分享實質上是透過將截圖直接上傳實現的，顯示的二維碼就是截圖的公開連結。雖然連結地址包含時間戳等不易猜測的識別符，但這種透過隱匿實現的安全性（security by obscurity）畢竟是有限的，希望得到在後續更新中提供關閉自動上傳、以及對分享後的截圖設定許可權控制和刪除等選項。
分享功能
資源方面，得到閱讀器 Max 可以訪問得到完整的內容體系，包括電子書、聽書和課程。雖然資料所限我無法從客觀標準評價得到電子書庫的競爭力，但在 4 月底測試時已經可以看到 3 月出版的圖書上架，側面也反映出得到的資源更新速度有一定保障；以豆瓣 2020 年度讀書榜單中的 20 本「最受關注圖書」和「高分圖書」為關鍵詞逐一搜索發現上架了 14 本，僅部分外文譯作未上架。
圖書資源令人驚豔的新版 NeoReader
和上面提到的得到電子書不同，如果使用者在「本地」功能頁中選擇自行複製無版權保護的文件，則會呼叫文石開發的 NeoReader 閱讀器開啟。NeoReader 在初代得到中已有內建，但當時版本的功能還不夠完善，因此我之前還是以使用開源的 KOReader 為主。
得到閱讀器 Max 此次搭載的新版 NeoReader 則讓人驚豔
。
效能表現上與 KOReader 這個標杆相比不落下風，渲染體積較大的 EPUB 檔案和純圖片 PDF 的速度有時還更快。版式選項也變得更加豐富，對於 EPUB 考慮到了中英混排、檔案編碼等細節需求，對於 PDF 則提供了完善的切邊、分欄和閱讀順序選項，以便適應論文、漫畫等不同版式的閱讀需求。
新版 NeoReader
這樣一來，除了一些技術向的選項（例如自定義 CSS）還達不到 KOReader 的細緻程度，NeoReader 在大多數時候已經可以取而代之，懸浮工具條、標籤頁多開等細節功能還更勝一籌，從而成為了我測試期間使用最多的閱讀軟體。
手寫功能：一次水到渠成的迴歸
初代得到儘管也是與基於文石產品定製，但刪減了手寫功能。由於我已經有了 iPad 和 Apple Pencil，手寫功能的缺失並無太大影響，由此帶來的成本和價格優勢反倒成為了當時促使我選購的因素。
但不可否認，「不動筆墨不讀書」的古話畢竟有其道理：閱讀過程中的圈點批註有助於增強對紙書的擬真感，相比於手指圈選和打字批註也更精準高效。此外，如果說 7。8 寸的螢幕寫起字來還有些侷促，接近 A5 開幅的得到閱讀器 Max 則具有了作為電子手帳的揮灑空間。
因此手寫支援在得到閱讀器 Max 上的迴歸也就水到渠成了。
得到閱讀器 Max 的手寫功能有較好的硬體基礎。隨附的 Wacom 電磁手寫筆採用啞光設計，帶有防滑紋路，質感明顯好於市面上常見的通用設計。筆身重量約為 14 克，大致介於普通水筆和鋼筆之間，沒有飄忽或墜手之感，比較適中（作為對比，第二代 Apple Pencil 為 20。7 克，得到手寫筆節約的重量可能是因為無需電池）。
得到閱讀器 Max 手寫筆（最上方）與其它手寫筆對比
與第二代 Apple Pencil 類似，得到閱讀器 Max 的手寫筆一側是扁平的，可以透過磁力吸附在機身側面。但由於機身側面帶有弧度、接觸面積很小，導致吸附力有限，幅度稍大的晃動即可使手寫筆脫落。因此，得到手寫筆的磁吸主要只能方便臨時收納，外出攜帶時建議大家分開存放以防丟失（可以使用附帶的筆套）。
螢幕方面，得到閱讀器 Max 支援 4096 級壓感，另外得到閱讀器 Max 出廠即預先貼好了一張磨砂膜，在保護螢幕的同時，也起到彌補手寫觸感的作用。從實際書寫體驗看，這張貼膜確實讓書寫時的阻尼和摩擦聲都接近於真實紙筆。
軟體配套方面，為了與手寫機能相匹配，得到閱讀器 Max 的主螢幕中專設了一個「筆記」標籤頁，其中彙集了使用者在電子書、聽書和課程講稿中劃線批註的筆記，但更主要的功能是作為手寫筆記本的入口。
在這個手寫筆記模組中，常見的筆型、線寬、紙張模板和頁面管理等功能都有提供。筆記頁面可以匯出為 PNG、PDF 格式。但匯出的 PDF 內容是點陣圖而非向量格式（不能無損縮放），且不能將手寫內容識別為文字後疊加在頁面上，不便於後續處理。因此，得到閱讀器 Max 目前還只能作為一本獨立的電子筆記使用，無法與使用者現有的其他知識管理體系打通。
手寫筆記模組
在電子書閱讀中，手寫功能也得到了充分支援。其中，得到電子書支援一項實用的劃線筆記功能：只要在文字下方用手寫筆畫道橫線，系統就會自動識別文字範圍，並將其轉化為批註；相應內容也會作為筆記被同步到得到賬戶中。如果要圈點的文字較長，還可以使用更為方便的「括號筆記」功能，即用一對括號標出重點部分的兩端，括號之間的內容就會被全部加上橫線。
手寫標註
在用 NeoReader 閱讀自行匯入的文件時，手寫功能就要全面些了，可以在一個專門的工具欄中設定筆尖形狀、筆畫顏色，或透過套索圈選部分筆跡後移動或縮放。此外，NeoReader 對於筆尖和手指的區別也更準確，還可以單獨關閉手寫或觸控操作之一，從而基本杜絕了誤觸情況。
標註效果
綜合來看，現階段得到電子書對於誤觸的識別有待改進，橫向起筆和手掌的接觸經常被識別為翻頁操作，頻繁發生時非常影響筆記體驗；得到閱讀器 Max 的手寫支援僅限於內建應用，在 OneNote、概念畫板等第三方手寫或繪圖工具中，手寫筆操作被當作普通觸控對待，巨大的輸入延遲使得手寫完全不可用。好在這些都是可以透過系統更新輕鬆解決的問題，希望得到在後續的 OTA中能夠逐一解決。
總結：名實相符的「精裝」電紙書
得到閱讀器 Max 的官方售價是 2999 元（附帶官方價格 199 元的得到電子書卡），在電紙書市場毫無疑問屬於高價行列，因此「值不值得買」是無法迴避的話題。
回答這個問題之前我想聊一個在紙書出版行業的常見做法。
在傳統紙質書出版中，那些市場預期較高的作品往往是精裝本打頭陣，六個月到一年後再推出平裝本。精裝本和平裝本的內容一致，區別只在於裝幀、紙張這些「硬體」。如此安排的主要目的，是充分挖掘兩個價格敏感程度不同的市場，形成交叉補貼，提高銷量和利潤。
同樣的策略並不適用於電紙書。這是一個不太容易在硬體方面做出區分度的市場：核心元件電子紙的供應由元太壟斷，可選項少且演進緩慢（E Ink Carta 和 Mobius 技術都是 2013 年推出的）；相對簡單的應用場景也讓效能軍備競賽意義有限。因此，廠商更多隻能在「軟」的方面尋求精裝。
從這個角度看，得到電紙書的產品策略是比較務實的：初代得到從「平裝」市場切入，積累一定經驗和口碑後，再透過此次的得到閱讀器 Max 上探「精裝」市場。同時，與技術流廠商合作，避免了在硬體方面自起爐灶的不確定性，再透過自身的資源優勢，補齊前者的內容短板。
儘管在軟體整合上還存在一些小瑕疵，但瑕不掩瑜，得到閱讀器 Max 這樣一款產品仍然可以算得上是一部完成度頗高、軟硬兩方面名實相符的「精裝書」，不管你是電紙書愛好者還是你的朋友是電紙書愛好者，得到閱讀器 Max 都會是一款升級、收藏或饋贈的精緻之選。
> 實用、好用的正版軟體，少數派為你呈現
