愛伊米

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

近日,蘋果釋出了一份環保報告,其中表示:“電源介面卡需要大量使用塑膠、銅、錫和鋅等材料。自 iPhone12 的包裝內不再附送充電器以來,據估算已少開採了 55 萬噸銅、錫和鋅礦,幫助避免了超過 200 萬噸的碳排放。”

該公司還補充說:“不再隨附電源介面卡,對我們來說是一個大膽的改變,但對地球而言則是十分必要的舉措。”

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

(來源:蘋果)

不過,對於蘋果的說法,大部分消費者似乎並不認同,甚至對此紛紛表示不滿。

有網友表示,蘋果聲稱的不送充電器帶來的環保效益,完全是在偷換概念。雖然手機不再附送充電器,但其一直在單獨生產和銷售。

還有人更是直言:“省下來的礦石都用來單獨生產了!蘋果這波贏麻了,既贏得了好名聲,又賺得盆滿缽滿。”

不過,也有人表示了對蘋果這一措施的一定理解,其稱,現在人手中確實有大量充電器,不附帶沒什麼影響。可能對新使用者不太友好。

據瞭解,蘋果是從 2020 年 iPhone 12 系列開始不再隨手機附送充電器,但是有附帶一根資料線。

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

圖 | iPhone 12 包裝內容(來源:蘋果官網)

可以看到, 這根資料線連線手機的一端是蘋果獨有的 Lightning 介面,另一頭是 USB-C 介面。蘋果在 iPhone 12 之前附帶的充電器是 USB-A 介面,這跟資料線並不適用。若使用者想充電使用,仍舊需要購買新款 USB-C 介面充電器。

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

(來源:蘋果官網)

有分析認為,蘋果名義上是為了環保,其實是為了更大的利益。據統計,蘋果透過取消充電器等配件至少節省了 400 億人民幣。

市場研究機構 CCS Insight 首席分析師本·沃德(Ben Wood)表示,淘汰充電器和有線耳機是蘋果正在進行的眾多環保舉措的一部分。當然,取消充電器也是蘋果降低成本的一種方式。

一些環保人士也認為,蘋果取消附帶充電器對環境產生的影響可能微乎其微。

取消附帶充電器的真實原因我們無法確定,可以確定的是,這對蘋果自身來說確實是一件十分划算的事情,既能降低成本,也能擴大利潤,還能收穫環保的好名聲。

當然,蘋果做出的一系列環保舉措,比如取消塑膠包裝,在產品上使用部分 100% 可回收零部件,以及加大在生產產品時清潔能源的使用,在“雙碳”(碳達峰、碳中和)背景下,這值得提倡,但拿環保做營銷噱頭,甚至是侵犯使用者應有的權益,就很難獲得他人認同。

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

(來源:蘋果官網)

有觀點認為,若蘋果真打算進一步支援人類環保事業,應該將手機充電介面由獨有的 Lightning 替換為市場已經大量普及的 USB-C。

據瞭解,2021 年,歐盟(The European Union,EU)表示,將為智慧手機、平板電腦、相機等各類數碼產品提供通用介面配置,即 USB-C 埠。在今年 4 月,歐盟議會內部市場和消費者保護委員會以壓倒性優勢通過了這一草案,若在 5 月的全體會議上該草案能得到批准,歐盟政府將著手考慮最終的立法問題。

新規則將確保消費者的所有電子裝置(除智慧手錶、健康追蹤器等較小產品)都能共用一個充電器,這將真正減少電子垃圾的產生。

之前,蘋果對此表示:“我們仍然擔心,只要求一種聯結器的嚴格監管,將會扼殺創新,且會造成更多的汙染,這會損害歐洲和全世界消費者的權益。”

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

圖 | 資料線(來源:Pixabay)

但歐盟內部市場專員瑟瑞·布雷頓(Thierry Breton)對蘋果的觀點進行了反駁。他說:“美國科技巨頭總是提出這樣的論點——歐盟法律會影響創新。這不是在反對創新,這是為了歐洲消費者,並不針對任何人。”

據瞭解,蘋果仍堅持使用自家 Lightning 介面,有一個原因是,蘋果可以從希望獲得 MFi(Made for iPhone/iPad/iPod 的縮寫)認證的第三方配件廠商處獲得巨大利潤。

若消費者購買沒有蘋果認證的配件,產品出現問題,蘋果將不作保修。

不過,儘管消費者對取消充電器多有抱怨,但蘋果似乎並沒有對此做出調整的打算。

事實上,就在幾天前,有關蘋果的另一則新聞也引發了廣泛討論。

由於有 iPhone 買家投訴包裝盒中沒有充電器,巴西一家地區法院已下令蘋果賠償該使用者近 7000 人民幣。

當地法官認為,蘋果提供的 iPhone 充電線不適配其他充電器,消費者仍要再額外購買蘋果產品,因此需要對使用者做出賠償。

其實,早在 2021 年,蘋果就因不再附送充電器,而違反巴西消費者保護法,被處以 200 萬美元罰款。

據瞭解,蘋果已在多個國家和地區因為充電器問題受到起訴,但只在巴西敗訴。

巴西消費者保護委員會執行主任費爾南多·卡佩茲(Fernando Capez)說:“蘋果需要明白,巴西有堅實的消費者保護法律和機構,它必須予以尊重。”

-End-

蘋果稱不附送充電器已幫助節省55萬噸礦石,眾網友紛紛表示不認同

參考:

https://www。laitimes。com/en/article/3lqvi_42fw4。html

https://www。airvers。com/apple-says-it-has-saved-550000-tons-of-ore-by-not-sending-chargers/

https://www。europarl。europa。eu/news/de/press-room/20220412IPR27115/common-charger-meps-agree-on-proposal-to-reduce-electronic-waste

https://www。digitaltrends。com/mobile/apple-order-compensate-iphone-buyer-no-charger-in-box-brazil/