相信很多人都是一枚普通的消費者，
而普通消費者在購買手機的時候都會有這樣的想法“少花錢買功能俱全，效能強悍的為主”
，很少有人會願意多花錢去買一臺手機的，所以正是有了這樣的想法，才很自然的促使了目前常見的現象
“明明知道是中端機非要在意效能，甚至明明知道是價效比也要在意效能”
這些都是誤區，如果你將誤區養大，那麼我跟你講最終只能逐漸喪失對手機正確的判斷，一點不吹噓，因為本來我就是一個很務實的人。
根據目前讀者私信的幾個需求，
稍微總結了一下大家最關注的需求就是“續航”，確實如果把手機的配置、功能、黑科技放下，那麼續航肯定是一個不可缺少的東西
，為什麼？其實原因很簡單，那就是手機確實是手機，但是手機的本源是數碼工具，
而數碼工具再簡化則是工具，故而回到數碼工具，你就可以得出“數碼自然離不開續航”
因此就很容易得出一個觀點，
就算手機效能再強，功能再強，但是價格再便宜，都是離不開續航的，因為假設沒有了續航，那麼再強的手機都是徒勞
，所以當有了以上理性的想法，就很自然想聊聊今天的主角Redmi Note 11和iQOO Z5x到底適合什麼人？
從廣泛的人群需求看！
如果手機就是手遊的工具“顯然是偏頗的”，
因為人們在使用手機的時候，存在多方面的體驗，其一手遊，其二是聽歌，其三是追劇，其四是看電子書，其五是刷頭條等有很多雜七雜八的需求
，而以上每個需求都對應不同定位的手機。因此當某人喜歡效能，則看到價效比手機不好，就很褻瀆，其實是很不理智的。因為每個人都有每個人選擇手機的權利，我們不要用主觀成見去看待或者判斷“自己認為不好的手機”，這樣就很不自然了。
帶著以上的想法來看看Redmi Note 11和iQOO Z5x到底適合什麼人？
Redmi Note 11：屬大而全功能體驗，但是我更多願意稱是萬金油的手機
Redmi Note 11採用處理器天璣810的晶片打造，對於價效比手機而言，這個處理器已經非常良心了，一方面可以保證手機整體的續航功耗，另一方面則保證了各種APP在這臺手機上執行可以有很強的相容性。
在客觀配置上採用螢幕6。6英寸的90Hz重新整理率，材質是LCD，同時為了讓可玩性更高，還擁有了X軸線性馬達和立體雙揚聲器，而值得注意的是該機立體雙揚聲器可以真正給使用者帶來震撼外放的音效，然後真正給使用者身臨其境的感覺。拍照上後置主攝5000萬畫素，高畫質雙攝，透過良好的AI功能讓這臺價效比手機有一種大片拍攝遊刃有餘的效果。
續航方面。Redmi Note 11採用了5000毫安的電池和33W pro快充，基本上可以滿足電池焦慮的使用者的需求，而為什麼說Redmi Note 11是萬金油的價效比手機，它一方面是有雙揚聲器，另一方面則是有3。5MM耳機孔，但是注意一下“該機沒有NFC功能”。
iQOO Z5x：和Redmi Note 11同為價效比，但是它卻有一個嶄新定位“手遊”
一臺來自iQOO的價效比手機iQOO Z5x，如果你單純從價格看iQOO Z5x顯然會出現偏差，因為iQOO Z5x有別於其他價效比手機，為什麼？
其實原因很簡單，因為一方面是‘手遊’定位問題，而另一方面則是iQOO Z5x內建螢幕120HZ高刷和五層液冷散熱
，這些都是讓手遊有更好的提升。不過你們要注意，手機再好也只是定位價效比的手遊，這個一定要有所明確。
配置方面。iQOO Z5x的處理器是天璣900“跑分差不多接近50萬”，同時螢幕方面採用6。58英寸，同樣和Redmi Note 11一樣都是LCD材質，不過Redmi Note 11是90HZ重新整理率，而iQOO Z5x是120HZ重新整理率。通體外觀具有砂岩漆工藝“好處就是讓手感更舒適一些”，拍照方面採用5000萬畫素主攝，同時配有旗艦的網路技術wifi6。
在續航方面，和Redmi Note 11一樣都是5000毫安的客觀電池容量，但是在快充上略有不同Redmi Note 11是33W pro的快充，而iQOO Z5x是44W快充，其他功能上也和Redmi Note 11一樣，擁有3。5mm耳機孔，但是沒有NFC功能。
以上透過Redmi Note 11和iQOO Z5x對比，雖然它們價格雷同，定位一樣，但是受眾人群卻不同，iQOO Z5x是價效比手遊，而Redmi Note 11是價效比萬金油，這個要注意！
----------------------
轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》
