本文首發於我的3C生活

最近優衣庫又火了，卻不是因為xx門，而是因為被人試穿童裝上了微博熱搜，有人直言連小朋友的衣服都搶，這又是怎麼回事呢？

原來去年西夏天，興起了一陣

“BM風”

的熱潮。何謂BM風，窄緊小上衣、露出小蠻腰、格紋小短裙的“標配”，這就是典型的“BM女孩”。

這不是今年夏天又要來臨了嗎，這股熱潮又來襲了，可是卻已經變味。

原來眾多博主會去優衣庫試穿童裝，而且發在熱門平臺，引發諸多網友進行效仿。

那為什麼成人要去試穿小尺碼的童裝？

在一些平臺上，曬出照片的博主給出的理由是，

比成人款式便宜、好看、

營造“39塊錢穿出BM風”的效果。

“挑戰童裝110”在社交平臺上形成了跟風趨勢，各種“年輕減齡”、“露臍好看”、“辣妹”的標籤被貼在優衣庫童裝上。而記者查詢童裝尺碼瞭解到，童裝110尺碼是4歲左右孩子所穿的衣服。

在“姐妹們，衝鴨！”的號召下，誰能穿上110尺碼的童裝，就能證明誰的身材更好。越來越多的年輕女性加入到這場靠穿童裝來攀比身材的鬧劇中。

但由於童裝領口較小，試穿過程易蹭到粉底液，口紅等化妝品，而且很容易撐變形。被成人試穿過後的童裝也極易成瑕疵品或者被低價處理，此外部分化妝品殘留也會引起兒童過敏。

有不少給孩子買衣服的家長也吐槽：

110碼是給4歲的小朋友穿的但是上面居然還有粉底口紅，還有被撐到變形的！沒有一個寶媽希望拿到這樣的衣服！而且童裝的肩線和領口都不適合成年人，肩窄，領口緊！

衣服該不該設定年齡？

個人審美情趣不同，沒有標準答案。

真心實意想買，喜歡某種穿衣風格或者說身材嬌小的顧客青睞童裝本也無可厚非。

現在的童裝都放到160的特別尺碼了，真心實意想購買或許不必“強衣服所難”，執著於最小碼的童裝。

再退一步來說，如果真心喜歡，非最小碼的童裝不可，考慮到童裝的特殊性，那便付錢買下來再說。

一說要禁止成年人試穿童裝就意見不停，那是不是那些被試穿後產生瑕疵的童裝，顧客都要無理由付費呢？

禁止成年人試穿童裝到底是在反對什麼？

是對“白幼瘦”風格近乎偏執的追逐；是透過社交媒體不停渲染的身材焦慮；是鑽規則漏洞自私自利的做法……

俗話說“人穿衣服，不是衣服穿人”。更重要的是，衣服是用穿的，不是用“塞”的。