愛伊米

代號4680

本文系基於公開資料撰寫,僅作為資訊交流之用,不構成任何投資建議。

編者按:

本分析報告是我們去年9月24日釋出的一篇舊文。系對特斯拉首次公佈的4680電池技術路徑的搶先解讀。一年多後的今天,根據媒體報道,由松下作為首發電池廠的4680電池最早或能於明年年底面世。受訊息影響,昨日A股4680電池板塊全線拉昇。

4680電池將對當前全球動力電池格局造成怎樣影響,值得持續關注。我們也將於近期更新關於4680的最新研究內容,敬請關注。特別指出,分析內容僅系一家之言,同時作為舊文存在時差效應,不構成任何投資建議。

01

動力電池的一大步

埃隆·馬斯克在2020年9月23日特斯拉電池日上的表現,讓公眾意識到了他的凡人一面。儘管這一天已經推遲5個月,但他仍未向世界帶來一款可以規模性量產的動力電池黑科技。

所謂“期望越高、失望越大”莫過於此。

但站在產業角度審視特斯拉此番曝光的電池技術,其中的玄機,其實可以稱得上推動全球動力電池技術向前跨出了一大步。

具體而言,特斯拉這款半量產、半概念的“4680無極耳電池”,承載了兩項重大技術創新:

1.透過物理異構,為電芯創設了新標準。

2.透過電化異構,為電池創設了新標準。

【1】 無極耳:卷繞式電芯新標準。

當前動力電池的電芯製備工藝,存在疊片式和卷繞式兩種路徑分野。

其中疊片式電芯,因多極耳構造,擁有低內阻優勢,使得散熱、倍率性(不同電流下的放電效能)、衰減性等效能表現更優,正逐漸成為主機廠新寵。

儘管卷繞式電芯相對弱點明顯,但長板也很顯著:生產工藝簡便、自動化程度高、良品率高以及質量一致性強。而這,也是特斯拉這家極其強調自動化的產業龍頭,從1至100,始終對這種工藝存在接近路徑依賴般執念的原因。

代號4680

圖1:電池極耳。來源:網路

疊片式電芯雖好,但鑑於規模性交付的剛性需求,馬斯克還是選擇了在原路徑上突圍(至少截至目前),力圖透過“葵花寶典+吸星大法”兩大技術創新絕學,穩住武林霸主的基本盤。

所謂葵花寶典,指的就是無凸耳技術——既然耳朵數量比不過疊片電芯,不如割去。這一反常規工藝的原理在於:

此前的卷繞式電芯,電流必須要透過內部極耳直至凸耳部分,到達電池單元外部的聯結器。但是,這一過程中,電阻會隨著距離的增加而增加,繼而導致發熱量(安全性)非線性激增,直接影響電池壽命並決定了電池容量有限。

代號4680

圖2:電芯兩側凸出部分為凸耳。來源:特斯拉

為了克服這個問題,特斯拉透過物理異構方式,將傳統構造的極耳摒棄(包括割掉凸耳),透過導電塗層(或電極膜)使電芯直流體與電芯蓋板和外殼直接連線——

即,輔以鐳射塑型與電化技術,用一種桌面塗層(膜)式電極工藝取代原旋轉階梯金屬式電極工藝(相當於放大電極面積),可以實現減少5-20倍(理論上)電阻效果,進而較大程度上解決高能量密度電池(這裡可以特指三元鋰電池)散熱問題與電池容量擴增問題。

透過這一專利技術,馬斯克號稱:隨著電芯尺寸增加至4680,“4680無極耳電池”實現了5倍的電能提升,續航增加16%,提高到6倍功率。

代號4680

圖3:馬斯克在電池日上展示無極耳電池引數。來源:特斯拉

【2】 乾電極:動力電池新標準。

無極耳電芯技術路徑的實現,底層邏輯支撐是乾電極技術。

特斯拉這項技術的由來,源自2018年2月對超級電容製造商Maxwell的收購。特斯拉付出2。18億元美元的對價,錨定的正是Maxwell公司處於持續研發狀態中的乾電極技術。

所謂乾電極技術,是一種正/負極材料壓制技術,具體是將少量細粉狀粘合劑(PTFE)與正極或負極材料混合,透過薄膜沉積技術形成電極材料帶,隨後再壓延在金屬箔集流體上形成成品電極——最終表現為覆蓋電極膜的基板。

在無極耳電芯中,特斯拉恰是用電極膜基板(部分)取代了極耳的作用,使得凸耳最終就像人的闌尾一樣,被一刀割去。

基於乾電極技術的電極膜基板,可被視為“吸星大法”神功,它對於卷繞式電芯的貢獻在於,基本將疊片式電芯的所有優點一併吸收而來,並實現了超越。

代號4680

圖4:Maxwell公司一項乾電極相關發明專利申請。來源:USPTO

乾電極工藝說起來工序簡單,但其間涉及最前沿的基礎材料學課題。迄今,即使是被公認技術領先的Maxwell公司,也未完全參透這門學問——這也是為何馬斯克不得不放低姿態,表示“4680無極耳電池”距離規模性量產還有3年時間的本質原因。

以當前全球電動車產業發展態勢為參照,

乾電極技術可被稱得上是動力電池科技樹的最頂端成果之一,該技術的完全突破,也將意味著下一代動力電池——固態電池的正式落地

作為一項絕對前沿的商業技術秘密,特斯拉自然不會對外完全透明其乾電極技術的核心要義。但透過相關專利,我們尚可一覽其相關活性材料的篩選範圍:

◆陽極活性材料:

矽材料(例如金屬矽和二氧化矽),石墨材料,石墨,含石墨烯的材料,硬碳,軟碳,碳奈米管,多孔碳,導電碳等。

◇陰極活性材料:

鋰鎳錳酸鈷(NMC),錳酸鋰(LMO),磷酸鋰鐵(LFP),鈷酸鋰(LCO),鈦酸鋰(LTO),鎳鈷鋁酸鋰(NCA),層狀過渡金屬氧化物(如LiCoO2 (LCO), Li(NiMnCo)O2 (NMC) 和/或 LiNi0。8Co0。15Al0。05O2 (NCA)),尖晶石錳氧化物(如LiMn2O4 (LMO) 和/或 LiMn1。5Ni0。5O4 (LMNO)),橄欖石(如LiFePO4 ),硫屬元素化物(LiTiS 2 ),鐵氧體(LiFeSO4 F),矽,氧化矽(SiOx),鋁,錫,氧化錫(SnOx),氧化錳(MnOx),氧化鉬(MoO2),二硫化鉬(MoS2 ),氧化鎳(NiOx),氧化銅(CuOx)和硫化鋰(Li2S),或其組合。

◆絕緣材料:

陶瓷,陶瓷粉末,聚乙烯,聚丙烯,氧化鋁(如Al2O3)或其組合。

◇電芯底壁:

鎳及高鎳合金。

代號4680

圖5:馬斯克在電池日上展示不同活性材料製備電池的成本。來源:特斯拉

凡是能在專利中展示的內容都算不上商業秘密,故而以上名詞僅供參考。另外,材料間的組合與配比亦更加關鍵。

以上,儘管“4680無極耳電池”還不成熟,但以它涉及的核心技術判斷,

特斯拉正在試圖解鎖下一代動力電池技術

。也許在外界看來特斯拉電池日不夠刺激,但以產業視角來看,它的確用實打實的產品,推動動力電池技術向前邁出了一大步,說“特斯拉立功了”並不為過。

02

中國電車圈的“蝴蝶效

應”

特斯拉“4680無極耳電池”之所以不夠轟動,另一個主要原因是中國兩家電池廠商

寧德時代

(SZ:300750)與

比亞迪

(SZ:002594),早其一年或半年推出了CTP電池及刀片電池(詳見《寧德時代與比亞迪的戰爭》)。

僅就四大核心引數——成本、續航、安全與壽命來比較,後發而至的“4680無極耳電池”幾乎沒有優勢。

但我們必須要注意其中的幾重重要邏輯:

一、 無論CTP電池、刀片電池還是“4680無極耳電池”,正在將“安全”與“成本”作為當前階段動力電池全球競爭的核心關鍵詞,“續航”的權重已經滑落至第三順位。

二、 三種不同的電池,都展示出突破電池模組束縛、融入車體模組的趨勢(

電池即車身

)。

三、 高能量密度電池技術的競爭逐漸進入深水區,如果說2020年是動力電池物理異構競爭大年,未來3-5年很可能將進入電化異構競爭大年。

在錦緞研究員看來,這些微妙的變化,正在中國電車圈引發“蝴蝶效應”。此處僅以頭部或知名品牌從業者為例:

◆比亞迪

:未來18個月,可能是比亞迪電池及電車板塊一段金色時期。

在領先電池技術的引導下,安全與成本正在成為主機廠間競爭的著力點。比亞迪此間的優勢恰在早年間對於三電系統自主研發鋪陳,使得其在當下有了垂直一體化能力,這使其擁有得天獨厚的成本競爭優勢。

此外,刀片電池選擇的是磷酸鐵鋰路徑,在安全性上存在相對優勢。

但豐沛的雨季總不會長久,以目前公開的資訊及專利資料判斷,比亞迪在下一代電池技術——即電化異構制高點爭奪戰上,並不樂觀。

代號4680

圖6:比亞迪刀片電池。來源:比亞迪

◆寧德時代

:短期存在對主機廠技術路徑適配困擾,中長期看可能是最有望在新一代電池技術取得突破的中國公司之一。

“4680無極耳電池”的推出,實際上驚出了寧德時代一身冷汗。作為重要的大客戶,其是否選擇或者有能力在短期內適配特斯拉“4680無極耳電池”技術路徑,是一件很糾結的事情。因為這將涉及巨大的裝置資本支出,以及面臨技術工藝的不確定性——不能指望特斯拉向其共享乾電極技術。

(注:寧德入股先導其實是值得玩味的,後者作為全球卷繞機一哥,實質也是類4680產品線的核心裝置商之一)

作為全球動力電池技術領跑者之一,寧德時代在乾電極、固態電池技術路線上始終持有積極態度。但具體進展詳情外界並不清晰。

代號4680

圖7:寧德時代CTP電池示意圖。來源:網路