愛伊米

漩渦中的彈個車:融資租賃的餅很大,一口吃不下

瞬息萬變的網路世界,最不缺少的就是反轉。作為中國汽車新零售代表,國內首創“融資租賃”購車模式的彈個車,就時常處於風口浪尖,一不留神就“被上頭條”,而真相,似乎又很微妙。

楊先生在彈個車上下單了一輛車,雙方確認了“融資租賃”方案。首年租賃期滿後,以三年36期貸款方式支付購車款。隨後,彈個車將車輛過戶。但楊先生在還了幾期後就開始逾期。按合同規定,其已構成違約。

當爭議出現後,楊先生選擇“先發制人”,透過微博等平臺,指責彈個車“涉嫌欺詐”。備受爭議的彈個車最終將其告上法庭,要求其歸還本金利息共計13萬元。法院經審理認為,雙方簽訂的購車合同成立並生效,楊某應按約足額支付按揭款,最終判決其歸還彈個車13萬代償款及利息。

從“消費欺詐”到“老賴維權”,在法院定性下,事情反轉地很徹底。這在彈個車諸多風波中屬比較典型的一例。對彈個車來說,勝訴不是終點,而是反思的起點:如何儘可能減少此類糾紛,真正得到客戶的信任?這顯然是當下必須深度思考並解決的重大命題。

值得關注的是,彈個車社群門店在全國遍地開花,但採用的是與經銷商合作的“輕量級”渠道建設方式。因此,過往經銷商的部分銷售人員確實存在為了促成成交,沒有盡到詳盡告知義務。

針對此,彈個車也表示,“會從制度、抽檢、培訓、處罰等管理手段規範門店的銷售行為”。

另一方面,對於消費者而言,在選擇彈個車平臺購車時,要認認真真、仔仔細細閱讀合同,確認自己是否真的能接受“融資租賃”模式,接受“先租後買”,對首年租賃、48年分期,包括退車規定等關鍵資訊也都瞭解透徹。

切記,不要有“雲裡霧裡”、“想當然”的認知,一旦合同簽訂,即代表雙方都必須履行合約,違反需承擔相應代價。

而作為汽車“融資租賃”業務模式的領創者和頭部玩家,彈個車責無旁貸,必須做好市場普及工作,並不斷最佳化消費者服務體驗,讓這個模式持續性地運轉下去,推動中國汽車金融和新零售高質量發展。

免責宣告:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。