愛伊米

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

有這樣一種說法:

越窮的人,越操心天下大事。

說話的時候調子起得特別高,整天掛在嘴邊的就是什麼國際的,宏觀的。

然而他自己的現實生活卻處於低位,既沒錢也沒本事,事業上一事無成。

還聽過一個有趣的比喻:

“綠皮車廂裡,都在高談闊論世界新聞;一等座乘客,都在各自埋頭處理工作。”

這種現象是真的嗎?這個理論是否有科學的依據?

下面我們就來分析一下。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

有人說,

“越窮越關心天下大事”——這是一種“心理補償”。

因為窮的人往往自己生活得不怎麼樣,對自己現實的人生缺乏基本的掌控力。

很容易產生“無能為力”的體會。

這個時候,他透過關心天下大事,什麼國內國外經濟啊,鄭治啊,哪裡又打仗了什麼的。

他關心這些事情的時候,會有一種正在“參與大事”的幻想。

這種幻想,給人力量,彌補了他現實生活中,對很多事情感到無力的補償。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

之前在網上看到有個網紅博主公開求助,他說:

從2020年開始,這幾年,事業工作都沒什麼起色,更沒有賺到什麼錢!

也可能是自己沒本事的原因吧!

最近一個月,父親生病了,晚期肝硬化。

家裡僅有的幾萬塊錢存款,沒多久就花光了。

父親是個很老實的人,在村裡捱了一輩子的欺負,人人看他善良就都來踩一腳。

所以可能一輩子都很憋屈,把肝憋出問題了。

自己只是個普通的九零後上班族,家裡也是最普通的農民家庭,真的沒辦法了!

所以希望大家能夠幫忙一下!

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

這是一個很普通的求助文章,因為看他粉絲挺多的,出於習慣就往前翻了翻他之前的文章。

就發現他的文章普遍都有一個特點:

但凡說話,就是世界局勢,宏觀,大局,國際,趨勢……

一向調子都起的很高。

反正給人的感覺,就好像他不是什麼普通人,肯定是個大富豪之類的吧!

而且還看到,他在以往的文章裡,跟評論裡的網友撕逼。

網友說你整天這個宏觀,那個國際的,現在普通人的真實情況你看不到嗎?

作為一個十幾萬粉絲的博主,你真正的影響力應該是關心並且為普通人發聲吧。

這個博主就反駁說:

普通人之所以是普通人,正是因為你們不關心天下大事,所以做出的決定,永遠是短淺無知的!

之前我還看過一個說法,原話是這樣說的:

“普通人,對自己最大的負責就是認真過好自己每一天的生活。”

普通人如果總是去關注什麼天下大事,那麼結局很有可能就是被狠狠收割。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

要麼時間被收割,要麼青春被收割。

作為普通人,能做的事情有限,能影響的範圍更有限。

在有限的人生裡,能把自己一畝三分地耕耘好,就是個人層面最大的成功了,不是嗎?

太遙遠、太空泛、太高大上的事情或者概念,其實普通人是沒辦法預測的。

因為普通人的生活很簡單,經驗和知識都很貧瘠,又有多大的把握去判斷正確呢?

並不是說,普通人就沒資格關心天下大事和未來趨勢。

相反,我覺得普通人適當瞭解這些東西,對自己的生活和工作是很有幫助的。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

但凡是都有個度,很多人的問題在於:

他過度關心

那些極度遙遠的事情,反而忽略了當下跟自己切身相關的現實。

有的人,好像什麼都懂。

從額嗚

爭,到中梅關係;

從生物細菌,到健康養生;

沒有他不知道的。

但奇怪的是:

他都已經30多歲了,仍然沒車沒房,月薪幾千,你問他為什麼,這時候他就啞口無言了。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

這個世界正在發生什麼,適當瞭解一下自然是必要的。

但沒必要的是:

把自己大部分的時間精力全都放在這上面,而忽略了自己當下更重要的、更貼近現實的事情。

讀書的時候,學渣最愛談論的是:

自己所在的班,平均分全市最高,以自己在這樣的班級裡而洋洋自得。

“越窮的人越操心天下大事,自己人生一團糟”:這說法有依據嗎?

但是看平均分排名有啥用,在一個班裡,學渣考40分,學霸考140分,平均90分。

但是這對學渣有意義嗎?

到最後,上清北的只能是學霸,學渣所在班級在全市排名再高也沒用啊。

學渣之所以是學渣,就是因為他重點錯了。

學習的重點是自己考多少分,而不是所在的班級在全市能排多少名。

人生,也是一樣。

討論

越窮的人,越關天下大事,而反觀自己的生活卻一團糟糕。

這個說法,你贊同嗎?

歡迎在評論區分享。