我們經常說要過一個有意義的人生，去尋找人生的意義，但其實這個問題有非常大的誤導，因為很多人並沒有正確認識：意義和價值的不同。

“價值“和“意義”是兩個完全不同的概念，但我們經常把它們混淆來使用。

比如，我們會問“做這個事的意義是什麼”，似乎就等於問“做這個事的價值是什麼”，這樣看起來，的確好像沒啥區別，但在人生問題上，如果沒搞清楚這兩個區分的話就是致命的。

我們經常看到短影片裡面作者說：今天這個短影片非常有價值，你們一定要記得點贊關注加收藏哦，但我們很少聽別人說，這個短影片非常有意義。簡單來說，價值是由環境來描述和定義的，或者說價值是別人來定義的，你做的工作有沒有價值，不是你說了算，你工作的價值是你的領導或者公司，或者市場說了算。價值是環境賦予的，是他人、公司、社會和國家賦予的。

再來看意義，意義就是自己賦予的，你媽媽說，你多讀點書吧，讀書的好處有這些那些，但是你覺得，讀書沒啥意義，讀書又不能當飯吃，我不想讀書。打工人覺得上班下班，996很辛苦，但是面對高房價，高生活成本來說，上班打工實在太沒有什麼意義，簡單來說，有沒有意義是自己說了算的，但是價值不是你說了算。你覺得上班沒什麼意義，但是你的領導，你的公司覺得你的工作很有價值，快遞小哥很辛苦，清潔工阿姨很辛苦，他們可能覺得自己的生活沒有什麼意義，但是你不能說他們的工作沒有價值，他們的工作對社會和他人非常有價值。

好了，基本上清楚了意義的價值的關係，簡單來說，價值是環境賦予的，是自我外在的屬性；而意義是你自己賦予的，是自我內在的屬性。那你可能會問，這兩者有什麼關係呢？這兩個在人生意義問題上，是非常重要的。我先來說結論：如果脫離價值去談意義，是非常危險的，這可能就是目前很多年輕人，經常陷入虛無主義，覺得人生沒有意義的根本原因，而透過外在的價值來獲得內在的意義感才是一種更好的選擇。可能這句話不好理解，我來舉兩個例子。

第一個是我們的父母，我們父母那一輩人很辛苦，很多父母一輩子把幾個孩子拉扯長大很不容易，他們看到自己的孩子吃飽穿暖，上學讀書，他們會感覺非常幸福。這個過程中父母付出全部的愛，讓兒女幸福，成長，也實現了自我的價值，並且他們把這種價值等同於自己人生的意義，這兩者的統一，讓他們產生了幸福感。父母始終關注的是對兒女的價值，外在的價值，很多父母一輩子可能都沒有問過自己人生的意義是什麼，但是隻要兒女懂事，三觀正，家庭幸福他們就會感覺幸福，他們的意義來自於自己價值的實現，他人的認可，比如當鄰居說你孩子很有出息的時候，他們就會很開心，覺得自己人生沒有白過。簡單來說，父母們是首先關注價值的實現，然後獲得了人生的意義，先付出，然後收穫意義。

我們再來看另外一個例子。比爾·蓋茨離婚的訊息大家應該都知道，他們官方給出的解釋是“無法再繼續提升自己了”。