《雄獅少年》自上映以來就一直爭議不斷，然而就是這樣一部作品在被法國昂西電影節選為單元種子後，又在最近的金雞上獲獎。不由得讓人懷疑是不是我們都錯了，刨除某些敏感事件後的《雄獅少年》本就是一部特別優秀的作品？

文|阿倫

懷揣著好奇的思想，筆者終於還是觀看了槍版影片，但是筆者發誓這絕對是我從業以來唯一一次看盜版，至於原因大家應該都懂。可能是我個人審美不夠吧？仔細看了整部電影之後，我發現這部電影的不少細節根本經不住推敲。

01

整體劇情確實不錯，但立意經不起推敲

坦白說就《雄獅少年》的整體劇情來說，絕大多數看過《雄獅少年》的朋友第一反應都會覺得這部動畫劇情不錯，但是這部作品的細節經不起推敲。

影片的核心是三個少年舞獅的勵志路，可是這三個少年接觸舞獅卻是來自一場意外，滿打滿算也沒有學過幾天舞獅。

而舞獅這門手藝看起來雖然簡單，但是那看似簡單的動作卻需要舞獅演員背後以年計的辛苦訓練，從小就開始練童子功的大有人在。

就是這樣一門需要時間堆砌的手藝，最終奪冠的卻是三個半路出家的舞獅人。雖然其中有巧合成分存在，但這樣的勵志真的是勵志麼？這樣的宣揚傳統文化，真的是在宣揚傳統文化麼？

02

彩蛋影射現實的說法狗屁不通

如果說三個外行人奪冠在需要基本功支撐的舞獅大賽上奪冠是藝術誇張，那麼雄獅少年中的勞工彩蛋絕對狠狠打了導演的臉。

做人不應該雙標，既然劇情本身已經進行藝術誇張了，那麼為什麼還要搞出一個看起來很現實的彩蛋？

不得不說，導演的這波操作騙了很多人，這種負能量的彩蛋踩中了很多人的內心。“沒錯，我就是這樣，懷才，但不遇良機。”

但事實真的是這樣麼？且不提這部作品的立意是為了弘揚傳統文化，舞獅大賽應該有一定的關注度，單就這個彩蛋而言就談不上貼近現實。

因為我不相信已經蛻變了的少年前景依舊一片黑暗，哪怕現實中也是一樣。

說到底所謂的影射現實的彩蛋，目的根本就不是借三位少年影射現實，而是想要憑藉這種無聊的劇情喚起更多無能者的共鳴。

03

作品立意不明確是硬傷，照貓畫虎的笑話罷了

借影視作品去影射現實並不是《雄獅少年》的首創，但唯獨《雄獅少年》影射現實的手法讓我覺得荒誕。

一部作品最重要的是什麼？這個問題從不同的角度來看，會有不同的答案。但無論答案是什麼，一部作品的故事都應該有始有終。

而《雄獅少年》在我看來就是那個沒有始終的笑話，魔幻開局後卻有了過山車式的收尾，請問這部作品想要表達的是什麼？

或許有些朋友覺得這只是一個小瑕疵，但我告訴你並不是，這個問題其實對於一部作品的影響很大，因為這關係到了電影的受眾人群。

相比於電影本身蹩腳的故事來說，其模糊的定位更是讓人覺得可笑。這部作品上映以後給誰看？

給大人看其本身講不通，除了強行影射現實收割一波失敗者的情懷外，作品本身毫無價值。給小孩兒看的話，這個故事又有些過於黑暗。

可就是這樣一部作品卻成了一些人口中的國漫之光，我想問一句憑什麼？就憑你覺得你“懷才不遇”的遭遇和雄獅少年們類似？

別傻了，現實中也沒有如此黑暗，富強民主、文明和諧可不是一句口號。雄獅少年們真能做到那一步，他們的未來絕不可能會以打黑工收場。