官渡之戰乃東漢時期著名的以弱勝強的戰役。經過這一戰，袁紹的主力部隊徹底被曹操軍所擊垮，逐漸退出了群雄割據的局面，同時也奠定了曹操統一北方的基礎。在這種敵強我弱的前提下，曹操軍是如何打敗袁紹一方的，而袁紹作為實力較強的一方，又是犯了哪些致命的錯誤，導致最終的失敗呢？

一．袁紹親小人，遠賢臣，剛愎自用，志大才疏。

官渡之戰開始前，袁紹帳下謀士沮授、田豐獻計，提出由於近來討伐公孫瓚，百姓窮困，國庫空虛，應向天子進獻俘虜和戰利品，致力於農耕，休養生息。後進兵駐守黎陽，逐步經營，抄掠對方的邊境地區，使其不得安寧，而我方得到安逸，以此安坐而定天下。同為袁紹帳下的謀士郭圖卻向袁紹進讒言，表示我方軍力遠遠強於曹操一方，討伐曹操易如反掌。郭圖還在袁紹面前詆譭沮授，說他權力太大，軍中威望太高，很容易不受袁紹控制，導致袁紹對沮授的信任度越來越低，削弱了他的軍權。

官渡之戰正式爆發後，劉備一方起兵反曹，在曹劉兩方作戰期間，袁紹別駕田豐獻計，建議袁紹趁亂“舉軍而襲其後”，這個計策堪稱絕妙，可以給曹操造成重創。然而袁紹以幼子有病為理由拒絕採納田豐的建議，導致曹操輕鬆擊敗劉備回軍官渡，袁紹一方錯失良機。

袁紹一方在初戰失利之後，沮授再次向袁紹提議打持久戰，又被袁紹駁回。到了官渡之戰末期，袁紹居然聽信讒言直接殺了田豐。沮授和田豐是袁紹賬下既忠誠又富有謀略的兩名賢臣，袁紹對他們的良策置若罔聞，對於郭圖、逢紀等奸佞小人的讒言深信不疑，犯了兵家之大忌。

二．袁紹不懂用人之道，手下失和，重要部下叛逃。

官渡之戰初期，袁紹帳下謀士許攸的家人犯法，被留守鄴城的審配逮捕，導致許攸憤而叛逃，投靠曹操一方。本來曹操一方孤軍獨守，沒有援軍，且糧草短缺，處在生死存亡的關鍵時期。許攸投靠曹操之後，將袁紹一方糧草守備薄弱的致命弱點告訴了曹操，於是曹操連夜派人到達烏巢，燒掉了袁紹的糧草，大破袁軍。反觀袁紹，不僅沒有穩住許攸，還將守衛糧草這樣極為關鍵的任務交給了淳于瓊這種難當大任之人。糧草乃軍隊的命脈，糧草失守，失敗也是必然的。

除了許攸，張郃也是袁紹手下重要大將。烏巢被曹軍襲擊後，張郃請求帶兵支援烏巢，如果袁紹聽從張郃的建議，還有希望解決燃眉之急。這時郭圖卻向袁紹提議派張郃攻打官渡大本營。官渡大本營固若金湯，張郃久攻不下，導致袁紹一方不僅丟失了烏巢的糧草，張郃也吃了敗仗。此時郭圖又向袁紹進讒言，詆譭張郃等將領，致使張郃高覽等人憤而叛逃，投奔曹操。

三．袁紹一方內鬥激烈，導致曹軍不戰而勝。

袁紹病逝後，曹操試圖率軍徹底消滅袁紹勢力，而在袁譚、袁尚兩兄弟的聯手下，曹操並沒有獲得勝利。曹操的謀士郭嘉提出，如果這時繼續攻打，會使袁紹的三個兒子團結起來，以目前曹軍的實力並不能打敗他們，如果退兵，袁家兄弟在沒有外敵壓力的情況下，必然會引發內鬥，到時曹軍便會輕鬆取勝。曹操採納了郭嘉的建議，及時退兵。果不其然，袁家三兄弟之間發生了內亂，互相討伐，最終徹底失敗。

四．曹操廣納人才，善擇良策。

曹操與袁紹對峙期間，採納了謀士荀攸的建議，連續大破袁軍，斬殺顏良、文丑兩名大將，搶奪袁紹軍的糧草，令袁紹一方元氣大傷。在作戰期間，曹操一度想退兵放棄，謀士荀彧在信中提醒曹操：“在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。”曹操重拾自信，堅持作戰。袁紹病逝以後，曹操採納了郭嘉的建議，不與袁紹的三個兒子對抗，袁家三子發生內鬥，輕鬆獲勝。同時，曹操對於敵方投奔而來的人才委以重任，許攸、張郃、高覽等人都得到了曹操的重用，在作戰中發揮了非常重要的作用。

俗話說“人心齊泰山移”。作為戰爭的最高統帥，如果不能做到親賢遠佞，從善如流，勢必導致手下軍心渙散，哪怕有再雄厚的實力和物資基礎，也終究是一紙空文。袁紹在自身軍隊實力強大、物資儲備豐富的前提下，將一副好牌徹底打爛，退出了歷史的舞臺。