2月7日，冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧賽中，17歲的中國小將蘇翊鳴，滑出了他最好的一跳。
他做出了超高難度的1800°轉體動作——全場唯一的1800°，也是坡面障礙冬奧會歷史上第一次有人成功完成這個動作。
動作完成得乾淨漂亮，全程十分流暢，幾乎沒有任何失誤，發揮得可謂完美。
飛簷走壁、行雲流水，他享受著自己的比賽，而在場的觀眾也享受著他獻出的視覺盛宴，無不為這位年僅17歲的少年英雄喝彩。
當他完成這個動作的時候，全世界的解說幾乎都在為他喝彩，澳洲電視臺的解說甚至預測：“如果這不是最高分，就別玩了。”
但最後，他以88。70分，只拿到了一枚銀牌，比冠軍差了2。26分。
在當時，就已經有很多群眾開始為蘇翊鳴打抱不平，覺得他被壓分了。
“天啊蘇翊鳴太棒了！看到他的1800°動作我都說不出話了！
說真的發現他完成之後不是第一，我真的被驚到了……”
“不是、什麼鬼？蘇翊鳴絕對應該拿到更高的分數吧！！
等一下，蘇翊鳴第一個做出四周旋轉，然後他們就只給這樣一個分數？WTF？”
賽後在接受採訪時，蘇翊鳴大方表示：
“謝謝大家對我的關注，我今天的狀態很好，也完成了自己想做的動作。我沒有特別關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”
他的教練，也沒有對給蘇翊鳴的分數提出質疑：
“這是一個綜合性很強的專案，想得高分必須在每個環節做到完美，這一跳可能小鳴在道具區有一些小失誤，導致丟了一點分，這是比賽的一部分，我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”
當然，即使是拿到銀牌，對於中國、對於蘇翊鳴來說也是一個突破的成績。更何況在打分專案上，有很多事情都是裁判說了算。
但在比賽後，輿論卻逐漸發酵：
出現問題的，不是蘇翊鳴的分數。
而是冠軍獲得者，麥克斯·帕羅特的分數。
麥克斯·帕羅特是一個值得所有人尊敬的運動員。
三年前，他曾經與癌症搏鬥，化療12次，然後憑藉不屈的意志力，再次站上了雪場，站到了奧運舞臺，完成了一次行雲流水的動作，讓所有人為他鼓掌。
但競技體育，最終的成績和排名，還是要看動作完成得如何。
在當天坡面障礙賽後，提出爭議的，不僅僅是看了比賽的國內外網友，更有很多在滑雪領域非常具有話語權的專業人士。
最大的爭議，集中在麥克斯的抓板動作上。
在第二跳臺區的第一跳，他的抓板沒有成功，僅僅只是抱到了膝蓋。
這個“knee grab”的動作，沒有被扣分。
但事實上，對於坡面障礙技巧比賽來說，抓雪板是非常重要的。
國際雪聯對抓板動作有非常明確的定義：抓雪鞋、抓固定器和抓膝蓋都不算抓雪板成功。
“Grabs抓板：
Grabs抓板的正確執行應該在滑板上，而不是在其他地方
（雪鞋、固定器、膝蓋等）
。
對於整個滑行來說，Grabs是非常重要的，錯過或不標準的抓板會對評委的打分產生負面影響。”
麥克斯這項明顯發揮失誤的動作，卻拿到了單項9。35的高分
（滿分10分）
，在所有選手的單項分數中排名第三。
也就是說裁判不僅按照抓板成功來計算分數，而且還認為這是一個非常成功的動作。
而如果按照規則——麥克斯的分數，應該扣掉三分。
扣掉這三分後，蘇翊鳴就應該是冠軍。
“他那一跳裡錯過了一個關鍵動作Key element，他的金牌存在爭議。”
英國解說員Ed Leigh評論道：
“裁判打分出錯了，這樣的動作應該讓帕洛特損失2-3分。之後我查看了他動作得分，他得到了9。35分（
滿分10分）
，如果他們發現了這一點，那就是6或者6。5分。”
“銅牌和金牌之間有三分差距——這將完全顛覆領獎臺。”
“我回看了領獎儀式——麥克斯沒有在熱烈慶祝，而銅牌得主馬克的臉也鐵青。我認為蘇翊鳴應該拿冠軍，這是裁判的問題。
在冬奧會的時間下，快速打分壓力很大——所以我認為他們沒有仔細看回放。”
而另外一個媒體7News報道：
“你能看到，他確實嘗試抓板了，但兩次都失敗，並且意識到：‘嘿，如果我再不抓我自己的腿就要受傷了’。”
（抓雪板也是為了保持穩定）
美國滑雪運動員Chris Grenier，Xgames金牌獲得者情緒激動地發了ins大罵裁判：
“冬奧會的裁判完全就是個笑話。”
“這是我在滑雪界看到的最可怕的事情。”
“我不是針對麥克斯，他值得尊敬，但在他的那一跳裡面，他抓的是自己的膝蓋！！！不是他的雪板！！他的Grab動作完全失敗了！然後贏得了tmd冬奧會的冠軍！！！！！”
“整件事都是個笑話，你們
（裁判）
都應該被解僱。最重要的是，你們對單板滑雪造成了巨大的傷害。”
美國公開賽世錦賽冠軍Todd Richards，專門發圖諷刺這次判決。
並且表示，這是一次“膝蓋門KneeGate”。
國外滑雪運動大號專門發圖諷刺“抓膝蓋”。
這件事情愈演愈烈，最終，裁判長不得不對此作出迴應：
確實是給麥克斯帕洛特的分數打高了。
裁判們沒看清楚，等發現錯誤的時候，分數已經提交了。
老牌單板媒體Whitelines在採訪中，詢問裁判長：“到底發生了什麼？”
裁判長回答
：“裁判根據看到的進行打分，需要在幾秒鐘內給出分數。而從我們當時得到的攝像機的角度來看，那是一個非常棒的動作。”
問：
“你們要求重播了嗎？”
答：
“沒有，我們沒有要求。從我們看到的攝像畫面中，這是一個非常乾淨的動作。不只是我們，當時很多教練也覺得滑得非常好。不僅僅是這一個動作，而是麥克斯整體發揮都很好、超級好。
就像我所說的，我們只能給我們看到的部分打分，而所有人都對這個分數充滿信心。”
問：
“如果有問題，你們會要求重播該動作吧？難道沒有人要求重播，就因為它看上去很乾淨利落？”
答：
“是的。我重複一遍，根據我們看到的角度——無論誰從這個角度看，所有人，有目共睹，都會覺得他發揮得很好。”
問：
“那你是什麼時候看到人們在電視螢幕上看到的那個角度呢？”
答：
“這個嘛，為時已晚。當時分數已經打完了。我們是在分數已經提交上去之後才發現的。”
問：
“發現時，裁判席上怎麼說？”
答：
“好吧，大概就像是‘我去，這個角度我們沒看到啊！’。但我看到你們一位同事把它和‘上帝之手’做比較，很準確，事情就是這樣。”
（上帝之手：1986年馬拉多納在足球賽中用手把球攻入了英格蘭隊的球門，但因為裁判沒有看到，所以判定進球有效。）
“裁判沒有看到，但他做出了決定，之後你不能改變它。這是實時計分，也必須要從我們的角度做出判斷。從我們的角度來看，就是一個‘合法的把戲legit trick’。”
問：
“如果你看到他沒抓雪板，我猜比分會不一樣？”
答：
“當然會是不同的分數，但也有很多影響因素。我能說的就是，麥克斯這次仍然是一個很驚豔的發揮。”
問：
“我明白了。所以你的意思是，裁判打分失誤都怪鏡頭對吧？”
答：
“無可奉告，我不能說太多給我們的裁判壓力，接下來十天我們還要評判8場比賽。我們現在應該專心於當裁判，而不是這些Drama。
我不想開啟潘多拉的盒子，讓我的團隊有額外壓力，或者讓社交媒體指指點點。所以我不會接受很多采訪。”
裁判沒看到抓膝蓋，怪鏡頭給的不好。
沒有重看，是因為大家都很自信。
判錯了，但是不準備改。
你們不能噴裁判，因為之後還有比賽。
但蘇翊鳴的金牌呢？
他本來應該是冠軍。
他本來應該是17歲的世界冠軍。
他本來，應該站在最高的領獎臺上，讓國歌奏起。
最讓人揪心的是，蘇翊鳴在去年，就遇到了裁判判分問題，教練去申訴也沒能挽回。
（圖源： 荷蘭豆本豆豆荷 ）
而在那個申訴不成功的結果出來之後，蘇翊鳴跪在雪上哭泣。
（圖源： 荷蘭豆本豆豆荷 ）
他的教練說：“小鳴他對勝負有很大的執念。”
（圖源： 荷蘭豆本豆豆荷 ）
他在意金牌。
如果不在意——為什麼要挑戰全場最高難度？為什麼要上1800？
說競技體育的運動員不在乎金牌，那並不是褒揚。
（蘇翊鳴點贊說抓膝蓋的博）
可現在，裁判已經承認錯誤，難道就沒有什麼能夠做的嗎？
之前，也有因為裁判打分不當而補發金牌的先例。
2002年的鹽湖城冬奧會，加拿大花滑選手遭到惡意壓分，而美國與加拿大媒體每天都重播她傷心欲絕的表情，重播她的對手在比賽中失誤的鏡頭。
加拿大強烈要求國際滑聯徹查，之後又遊說國際奧委會向滑聯施壓，最終在多方壓力下，國際滑聯沒有撤回原先金牌，而補發給了加拿大選手金牌。
在裁判打錯分的報道出來之後，很多人都為蘇翊鳴打抱不平——作為東道主，在自家門口遭受委屈，錯失了人生第一塊冬奧會金牌，這實在是太讓人意難平了。
很多網友也希望我們能夠積極爭取申訴，能夠讓這件事情有一個不同的結果。
但無論最終如何，無論蘇翊鳴能否拿回他應有的金牌，我們都為他感到驕傲。希望接下來的比賽，小蘇能實現自己的願望，穩穩拿到冠軍！
