才高八斗這個成語相信大家都知道，至於這個成語的出處可能不是很瞭解。這個成語的主人公是曹植，曹植為”建安七子“之一，他在兩晉南北朝時期，被推尊到文章典範的地位，其代表作有《

洛神賦

》《

白馬篇

》《

七哀詩

》等。雖然主人公是曹植，但是這個成語卻是從南北朝時期文學家

謝靈運

所說的一句話演變而來的，謝靈運曾經說過：“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”。

曹植像

今天我要說的人不是曹植而是

謝靈運

。上面提到了，才高八斗這個成語源於謝靈運的一句話，但上面那只是半句，全句為：天下才有一石，

曹子建

獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。這句話包涵的資訊太大了，非常值得去仔細的品味。為什麼我會提出“謝靈運的自負配的上他的才華嗎？”這樣的疑問呢？下面就讓我慢慢道來。

謝靈運畫像

第一段提到了，曹植在謝靈運所處的南北朝時期已經被推崇到了文學典範的地位。在這樣的背景下，謝靈運也不例外的把曹植當作了文學的典範。天下才分為十分而曹植獨佔了八份，這就可以看出來曹植在謝靈運心中的地位。曹植的才華是否配得上如此高的評價在此不做討論，謝靈運所說的自己與天下所有人各分天下才的一斗就很值得討論了。

能說出此話，可以看出來謝靈運對於自己的才華是何等的自負。他認為，從古至今他看得上的文人就只有曹植，曹植佔了八斗，而他卻與當時的天下所有文人各佔了一斗。他這句話推崇和尊重了曹植，但是卻藐視了與他同時代的所有文人，如此高傲自負的人真的有那麼大的才華來支撐起自己的傲嗎？

謝靈運詩詞歌賦樣樣精通，尤其是詩、字方面造詣很深，“每文竟，手自寫之，文帝稱為二寶”；在會稽時“每有一首詩至都下，貴賤莫不競寫，宿昔間士庶皆遍，名動都下”；“方軌前秀，垂範後昆”，

謝靈運的山水詩對後世的李白、孟浩然等人產生很大影響，“功莫大焉”，可以稱之為山水派詩人鼻祖。

他不但在詩詞歌賦方面成就很大，在書法、繪畫和目錄學上也是造詣頗深。

我們不得不承認他真的很有才華，也許也會承認他完全擔得起一斗之才。但是人的才華就僅僅指他的詩詞歌賦和書法繪畫等上面嗎？我認為是不對的。愚以為，人的才華要包括他的方方面面，就拿現在來說，如果一個人只學習好、考試成績優異、寫字漂亮，但是他目中無人，藐視他人，做事恣意妄為，我行我素，這樣的一個人我們會認為他很有才華嗎？答案當然是否定的。

與他時代相近的陶淵明的才華在我看來並不比他少，而且陶淵明淡泊名利、不為五斗米折腰更是為人所尊重。與陶淵明相比謝靈運的性格人品方面就顯得格外低劣。

謝靈運紀念館

單單的從文學素養方面來說，謝靈運的自負確實配得上他的才華，但是從為人處世、謙虛待人方面我不敢恭維。你們認為謝靈運的自負配得上他的才華嗎？歡迎討論。