王女士在某頭條號上釋出了一篇情感類文章，在王女士不知情的情況下，該文章被李某以自己的名義發表至李某的微博賬號。王女士使用微博私信與李某多次進行溝通，李某答應撤下該文章，但一直沒有采取實際行動。王女士於是向微博方投訴，要求撤下該文章，微博方不予理會。眼看該文章在微博的熱度越來越高，李某因此而增加1萬粉絲數量，王女士十分氣憤，不知如何處理。

隨著網際網路的發展，網路著作權的侵權現象層出不窮，由於網路的虛擬性和開放性，“被抄襲”的原作者一旦與侵權者和平臺方溝通不暢，則顯得無能為力。王女士的案例相信很多人都遇到過，接下來我們以此為例，一步一步整理維權的思路。

首先應當明確瞭解：我國對受著作權法保護的作品，包括各類作品的數字化形式，王女士在網路上發表的原創文章是受我國《著作權法》保護的。當王女士發現網路文章被侵權後，應當儘快聯絡微博方，向微博方提交

書面通知

，要求提供李某的資訊（包括姓名、聯絡方式、網路地址等）並刪除侵權文章，書面通知包含：王女士的姓名、聯絡方式和地址，要求刪除的文章名稱和地址、李某的微博賬號和地址，文章被抄襲的證據（首次發表的截圖、稽核資訊、草稿箱存稿等其他證據）。

一般情況下，我並不建議原作者私下聯絡侵權人，在大多數案情中，侵權人明知故犯，私下聯絡往往是無效的，只會徒增煩惱。我建議王女士直接向國家版權局

線上舉報

李某的侵權行為（該舉報方式十分便捷），同時，向李某所在地的版權局

透過郵寄方式進行投訴

，一旦投訴成功，李某將面臨

行政處罰

。

微博方在收到王女士的書面通知後，應當立刻刪除侵權文章，若微博方明知該侵權行為卻無所作為，則與李某構成對王女士的共同侵權，王女士同樣可向國家版權局舉報微博方，並向微博方工商註冊地的版權局進行投訴。

當然，舉報和投訴成功只能達到及時止損的目的，對已經造成的影響和損失，王女士可以透過訴訟來要求李某和微博方在網路

公開道歉、消除影響

，並根據實際損失

請求賠償

。

訴訟是大多數人最不願意採取的維權方式，畢竟耗時耗力，律師費、異地訴訟費都有可能超過最終獲得的賠償數額。我想給大家的建議是，像王女士這樣案情簡單且沒有太大爭議的情況，無需委託律師就可以自行訴訟；異地訴訟也可以選擇網上申請立案。如此便能節省時間和費用，至於怎樣進行訴訟，我們下次再找時間與大家詳細探討。（*￣︶￣）