諸葛亮在第二次北伐的時候，魏國這邊出現了一位猛將，他一出場就殺了蜀漢兩名大將，一時之間讓蜀漢慌了陣腳，最後還是魏延與姜維聯合起來，想了個計謀才解決了王雙，替諸葛亮計劃的第二次北伐剷除了一個巨大的障礙。

這樣一看，王雙的確是一員不可多得的將領，蜀漢這邊竟然找不到合適的人與其抗衡，最後還要靠計謀來解決他，難道王雙的武藝真的到如此高的地步了嗎？三國前期是呂布稱王，到了後期王雙成王是真的嗎？其實這樣說並不準確，前期呂布確實厲害，但王雙的實力根本不如呂布，屬於中等偏上的實力，和呂布相比就遜色了很多。

三國後期武將們已經慢慢老去，甚至有的已經與世長辭，所以這個時候武將們的武力值遠不如亂世初始之時。先不說魏國和吳國，就連從來不缺猛將的蜀國，最後也只剩魏延撐場子。

所以王雙之所以能夠在這種環境中突出，是因為敵人比他更菜，而非他太厲害。王雙打敗的也就是那些沒有實力的武將，既然這樣，拿他和呂布比肩好像就不太合適了。然而，這不是說王雙很菜，如果他真的沒什麼能力，也不至於逼得魏延和姜維聯合用計。後面諸葛亮圍城的時候，王雙率援軍戰鬥，展現出了過人的能力，連續殺了謝雄、龔起幾位蜀將，還重創了張嶷。

以上是演義中對王雙的描寫，因為小說無論有多逼真生動，也只是小說而已，並不是真實的歷史，我們還需要從真的歷史上對這個人進行分析。

《三國志》中，王雙只出現過兩次，朱桓傳中只提到了他的來歷，但是並沒有對其進行作戰描寫，在諸葛亮傳中也僅僅提到了王雙曾和蜀軍交過戰爭，我們從這裡就能夠看出王雙的地位了。三國那些但凡有點能力和名氣的武將都會被陳壽列傳，即使不單獨列傳，和別人合列一傳也是可以的，很可惜，王雙僅僅在別人的故事裡當了一個簡單的小配角。從這個角度來看，他的能力和名氣並不是很出眾，要不然也不會連自己的傳記都沒有了。

我們不難從這些資訊中得出一個結論：演義中的王雙實力強，但是也強的有限，絕不會超過魏延。他在正史中就比較慘了，根本沒有什麼地位。一些猛將就算是稍微發光發熱一下，也會在史書中有多一點的描寫，但是關於王雙的介紹很是簡單。所以對於那些三國的武將們，我們需要理性看待，不能因為他們某一瞬間突出，我們就對其進行無限吹捧，王雙能夠和呂布比肩就太誇張了。