村姑瀏覽過《左轉》、《戰國策》、《二十四史》、《資治通鑑》，發現封建王朝自秦始皇統一中國以來，到清末，基本上沒有超過300年的，撇開天命、宿命、時運等等不著邊際的言論，發現其中最致命的便是

繼承製

。

人類的確是一個奇特的物種，考古顯示，早在50萬年前，原始部落中就出現了私有財產，最典型的就是粗略打製的石器，比如砍砸器，刮削器，這些工具基本上都不會共享的，甚至是老子都不會和兒子共享。

到了10萬年前，出現了典型的社會分工，出現了簡單的手工業，透過物品交換獲得生產生活資料，也就在這個時候，人們普遍確認了財產的私有制和繼承製，個人的財富可以交託給自己的後代，自己的技能也可以透過專門教授，傳給下一代。

到了距今10000年前，出現了原始的部落聯盟，私有制的繼承製進一步確立了，不僅財產可以繼承，權力也可以。透過前輩的不斷努力和積累，其後代可以從出生起就享有高於一般人的財產和權力，比如巫醫，這在早期人類社會是絕對的權威，他們佔有的財產，可以比部落酋長還要富有，他們的話比酋長還要權威。早年的酋長還要透過決鬥產生，巫醫卻是基本上世代相傳的，他們的醫術、占卜屬於專業門類，沒有長時間的耳濡目染，言傳身教，是沒辦法掌握的，因為原始社會，基本沒有文字記錄。這就是繼承製的雛形。

到了後來的夏商周，隨著貨幣/軍隊的興起，國家的產生，軍事/政治權力成了人們追逐的目標，因為權力就代表財富，巫醫/原始宗教逐漸退居二線。當權者的後代，可以不用勞動，自然而然就可以獲得巨大的財富和權力，這個繼承製，是用軍事/政治權力來得以保障的。那麼為什麼夏商周這三個朝代可以綿延幾百年呢？主要的原因是人口和土地的關係，這個時期，世界各地的人口都很少，可耕種土地卻很多，只要不是懶惰，跑遠一點，開墾幾畝土地，養活自己一家五口，還是可以辦得到的。不過，根據《史記》描述，這三個朝代，到了中期，也是出了昏庸領導人，江山差點旁落的，後期更是昏君跌出，最後家國被滅。

先秦貨幣

等到中原大一統，皇權的產生，從法律上確定了權力的繼承製形式。歷史上絕大多數的開國皇帝，都是經過殘酷的戰爭或者權力鬥爭得來的，開國君主們，不少就是社會底層小人物，比如，劉邦，劉秀，朱元璋，他們懂得基層的需求，知道刀架在脖子上的感受。曹丕、司馬炎、趙匡胤等等的權力取得，貌似是禪讓制，實質也是兵變，要冒殺頭的危險的，曹丕常年在曹操軍中任職，司馬炎也是跟隨司馬昭幹活的，趙匡胤本來就是將軍，南征北戰，都是實際幹活的主子。當然，新潮王莽除外。

繼承製帶來的後果就是，後代變成白痴，不需要有勞動技能/生存技能，只需要爾虞我詐，巧取豪奪，實在不行，崽賣爺田，也可以很舒服地生存一段時間。

由於缺少了鍛鍊，前輩的溺愛，三五代後，這些王子皇孫，根本沒有獨立生活的技能，從小到大，估計連一個巴掌都沒有捱過，一句呵斥都沒有聽過，周邊都是噤若寒蟬的宮女太監，要風得風，要雨得雨，對他人的疾苦，比如砍頭，抄家，棒殺什麼的，應該與割草沒什麼區別吧，平時念念《論語》，學而時習之，實習？省省吧！平時連個洗碗的機會都沒有。這幫孫子繼承了皇權後，第一件事就是更大規模的享受，稍有不滿意的，直接把那個大臣的腦袋摘下來即可。“何不食肉糜”出現了。權臣/大太監也不是傻子，立即封鎖訊息，報喜不報憂，每天只要把主子關在溫柔鄉，好吃好喝就可以了，典型的就是秦末趙高，東漢十常侍，唐朝的仇士良、馬元贄，明朝的王振、劉瑾、魏忠賢等等。其實，這個時候，江山早已經不是皇家的了，大權早就旁落，皇帝只能成為印把子。因為離開了大臣、太監、宮女的豢養，皇帝連三天都挨不住，只能夠餓死。人是有意識的動物，生存本能在豢養情況下，喪失得徹底乾淨，連家貓都不如。

繼承製，尤其是權力的繼承製，讓後代成為傀儡，萬里江山拱手他人，這不是開國君主的本意，卻是必然結果。因此，富不過三代，權不過五代，成了普遍現象。

當今社會，我們很難看到有什麼家庭可以連續3代大富大貴的，也是如此道理，很多父母，窮其畢生精力，積攢大量財富，到了兒孫，不消幾年，敗得精光，這還算好的，更多的時候，這些財產引來惡狼，估計連骨頭渣都不會剩下。

更多的是普通家庭，也把溺愛當成本事，處處炫耀，或者只強調分數，光宗耀祖或者面子有光，至於勞動技能，啥？我的孩子天生龍種，還要勞動？致使後代轉眼就成了一頭露出森白牙齒的白眼狼。

繼承製在古代，是王朝衰敗的癌症基因，到了今天也是家庭的定時炸彈。