愛伊米

趙本山是“藝術家”還是“藝人”?

最近兩年,原本風光無限、大名鼎鼎的“趙家班”似乎有點黯然失色。近日,本山海南子公司被登出清算,趙本山的“影視夢”打了水漂兒。

說起“趙家班”,就不能不提及一個人。這個人是誰呢?是姜昆,就是他,把原先在遼寧農村唱“二人轉”的“趙家班”,帶到了央視春晚,一夜走紅。對趙本山而言,姜昆就是他的“伯樂”。

趙本山是“藝術家”還是“藝人”?

劉老根大舞臺

“二人轉”是流行於東北農村的一種藝術形式。從事這個行當的,和從前在街頭賣藝的“藝人”差不多。他們的表演,有說有唱,確實給基層的大眾帶來了許多歡樂。

經過春晚的“鍍金”,“趙家班”可謂是“一人得道,雞犬升天”,“趙班主”和他的幾個愛徒,在中國的娛樂圈裡,頓時聲名鵲起。

接下來,“趙家班”又進軍影視、商業、廣告、地產等多個領域和行業。短短几年,“趙班主”賺得盆滿缽滿,連私人飛機都買上了。並且,“趙班主”還被冠以“喜劇大師”和“藝術家”的美譽。

說趙本山是“藝術家”,我認為非常不妥。因為“藝人”和“藝術家”之間是存有嚴格的界定的。“藝人”,眾所周知,是指民間在街頭賣藝的人員;

“藝術家”呢?則截然不同,比如在文學界,誰的作品能夠世代相傳,被人廣為傳頌,他才是“藝術家”;歌唱界,誰的作品能夠百聽不厭,經久不衰,他才是“藝術家”;影視界,誰能夠開創先河,作品無法被後人超越,他才是“藝術家”;文學界的茅盾、巴金、老舍、魯迅……歌唱界的郭蘭英、王昆、馬玉濤、關牧村、朱逢博……影視界的斯琴高娃、劉曉慶、陳沖、唐國強、王心剛……他們是真正的“藝術家”,當之無愧。

細觀趙本山及他的愛徒的作品,會從中發現低階和粗俗。常言道“低俗難登大雅之堂”。粗俗的作品,是無法與經典媲美的,也是不能被大眾接受的。

時下,“劉老根大舞臺”在全國各地低迷的現狀已經足以說明:“二人轉”

只能生存在東北,無法走向全國。趙本山和“趙家班”代表的並不是高雅的藝術。

趙本山是“藝術家”還是“藝人”?

再者,我們幾時見過哪一位老藝術家像趙本山那樣,在全國多地建立自己名下的“舞臺”、“劇院”,並且為自己塑造銅像?老藝術家們沒有這樣做,也不會這樣去做。由此可見,趙本山和藝術家們的距離還是相當大的。

所以,現在的趙本山是一個“藝人”,而不是“藝術家”。