五常有“一票否決權”，為什麼五常不能夠接受印度加入

二戰戰勝國有47個，並非只有五常。五常之所以是五常，是當時的五個世界性大國，而其他如印，澳等尚未獨立算不上是個國家，南美國家對二戰沒有大的貢獻。具體來說，本只有美英蘇三國，事實也是這三國根據原國聯的教訓而商量著辦的，覺得三常少了點，故英國首先拉了尚在英國流亡的戴高樂法國，美國則推薦了雖然弱，但也是地域和人口大國的我國，這樣才湊滿了五常。至於使用否決權而不用少數服從多數，蘇聯一開始就不同意多數原則，因為當時美英法中都是一邊的，所以，這才有了五常一致原則，既一票否決權。

二戰後聯合國建立的世界新秩序，實際上就是大國強國共同治理的秩序。現在的聯合國五大常任理事國，就是目前全球綜合國力最強的幾個國家。印度根本就不入流，日本德國是戰敗國經濟巨人，卻是軍事上的矮子，比較畸形，綜合國力不行。印度唯一可以入常的方法：發動第三次世界大戰，把現有的五常中的一個打得一蹶不振，然後踢出五常，自己加入；又或者聯合幾個同盟，吊打現有五常，然後重新安排五常，自己當聯合國老大。

除非以後印度成為比現在美國還強的超級大國，不然永遠都沒有可能入常。而且印度現在已經放棄了中立國家了的位置，印度想入常更難了。印度還沒有明白這個道理：常任理事國的否決權只是一個象徵，你有實力，沒有否決權也可以否決任何事情，反之，沒有實力，有否決權也沒用。一票否決權怎麼來的？是真刀真槍打出來的！

印度不如參考當年英法入常，因為當年歐洲一片，英法幾乎可以說言如律令的程度。所以印度可以考慮趁西歐混亂，一路推過去，路上除了沙特和伊朗沒幾個能打的。幹得好就是西歐話事人，幹不好也可以重演當年元首的事蹟，豈不美哉。印度曲線入常還需要更強大的經濟和軍事能力，讓聯合國不能主導印度洋事務，才有機會替換英國。但看看目前的印度，四面八方被兔子包圍談何主導，所以還是放下槍桿子回家種菜吧，不然等下十億人都吃不上飯了。