《唐人街探案3》大家都看了沒有，今天我們要客觀探討一下，該誇讚的誇讚，該批評的批評。
我發現最近幾天罵《唐案3》已經成了最正確的事，你要不罵，甚至還想誇，那就指定是收錢了、搶飯了、沒有底線了。
下面我們從三方面來探討一下《唐案3》。
《唐案3》究竟算不算爛片？
我覺得肯定不算，雖然現在黑它的人很多，但誰都不可否認《唐案3》是一部非常成功的商業電影。
我發現最近幾天罵《唐案3》已經成了最正確的事，你要不罵，甚至還想誇，那就指定是收錢了、搶飯了、沒有底線了。
而且票房三十六億，說明人民群眾喜歡，然而你又不喜歡，可以批評吐槽，但是也得講基本原則這也是我們第二點要探討的。
大家到底在爭論什麼？
“爛片兒”是一個很神聖的標籤兒，可不能隨便就給出去了，《唐案3》無論是演員、表演、場景、刺繡，又或者在敘事節奏、宏觀設計上都是有可取之處的。
總之就是一句話，要按照現在有些人對《唐案3》的道德要求，星爺當年的電影很多播都沒法播了。
《唐案3》存在的意義？
最後第三點《唐案3》的意義，大家都知道過去的一年我們經歷了太多太多無數的影院從業者們，失業的、轉行的、苦苦支撐的，反正都太難了。
“爛片兒”是一個很神聖的標籤兒，可不能隨便就給出去了，《唐案3》無論是演員、表演、場景、刺繡，又或者在敘事節奏、宏觀設計上都是有可取之處的。
而從觀眾角度來說，《唐案3》足夠熱鬧、足夠斑斕、足夠怒放，大家積攢了一年的沉悶心情，可以趁機抒發一下子，用《唐案3》的酒來澆自己內心的塊壘。
所以總結一下《唐案3》有瑕疵嗎？
現在很多人對《唐案3》的批評早已經超出電影本身了，大家可以批評裡面的梗、不高階什麼的，但是你不能借題發揮上升到另一個高度來否認這部電影，具體我就不舉例子了。
《唐案3》是爛片嗎？
現在很多人對《唐案3》的批評早已經超出電影本身了，大家可以批評裡面的梗、不高階什麼的，但是你不能借題發揮上升到另一個高度來否認這部電影，具體我就不舉例子了。
再回歸到電影本身，《唐案3》在肆意熱鬧之餘，還為下一步做了很多鋪墊。
張子楓的詭秘一笑、Q組織的成團報道、秦風老爸的暗語爆料、倫敦城在最後的閃耀，但最重要的其實是秦風的成長。
他前兩部一般都是被罪犯牽著鼻子跑，但在這一部，他已經開始主動給Q設局了，並在他身上還看到更為複雜的人性層次。
而《唐案3》在票房上的成功，對經歷了2020特殊情況的中國電影行業來說，那就是一劑漂亮的強心針，且不說養活了多少影院從業者們，關鍵讓國產電影市場重新沸騰了。
這一次的文章肯定很多人不喜歡，有人肯定會說這是強行給《唐案3》洗白，說白了就是看見都罵《唐案3》，我們覺得不應該這樣，得說句實在話。
