愛伊米

解讀三國:如果孫權放了關羽,劉備還會攻打荊州嗎

首先,關羽大意失荊州,劉備大敗於夷陵之戰,導致蜀漢基本失去了一統天下的機會。這是事實。但歷史畢竟是歷史,無法改變,但我們作為後人,不妨可以假設一下,如果孫權放了關羽,結果會怎樣,劉備還會攻打荊州嗎?

我們先來說一說,如果關羽回到成都,劉備會怎麼對待他。荊州自古以來都是兵家必爭之地,是劉備發家的基礎,丟了荊州,這個罪名是非常大的,參考諸葛亮斬馬謖。

解讀三國:如果孫權放了關羽,劉備還會攻打荊州嗎

關羽

但我認為這個時候的劉備是不會殺關羽的。從當時的局勢上看,荊州已經丟了,如果再殺關羽,可能是賠了夫人又折兵的事,得不償失。再說當時關羽的地位,劉備的兄弟,漢壽亭侯,五虎上將之首,荊州雖敗,但水淹七軍,逼著曹操遷都,威震華夏。單靠這些名號和關羽的軍事才能,劉備就不能殺關羽,而且當時蜀國的勢力構成,大部分還都是劉備的一幫老將舊臣,一定會拼死力諫,劉備再做做秀,象徵性的懲罰一下就可以了。最重要的,劉備和關羽的感情,當年張飛丟徐州,還丟了劉備的老婆,劉備怎麼說的,“兄弟如手足,老婆如衣服”,也沒有殺張飛,足見關張在劉備心中的地位。關羽攜帶劉備的兩位妻子,千里走單騎,過五關斬六將,只為追隨劉備,這種大仁大義之事,劉備怎麼能忘記?再說華容道放曹操,劉備不是也沒懲罰關羽嗎(先不提什麼陰謀論)再看看關羽死後,劉備為了報仇,發動七十萬大軍,親自統兵討伐東吳,暫且先不說劉備伐吳的真正原因是什麼,但是三國演義裡面劉備確實是為了替關羽報仇的。中平元年(184年)劉關張三人結拜為兄弟,建安二十四年(219年)整整三十五年,三十五年的兄弟情、君臣情豈是說斬就斬的?

解讀三國:如果孫權放了關羽,劉備還會攻打荊州嗎

刮骨療毒

既然劉備不會殺關羽,那劉備還會攻打荊州嗎。答案是肯定的。無論關羽是否會被殺,劉備都必然會討伐孫吳,因為荊州關係到整個蜀漢戰略的問題,不單單是一個關羽的生死能代替的。我們可以把眼光放長遠一些。劉備取得西川,並趁機搶佔了曹操剛佔領的漢中。就蜀漢地形來說,對劉備集團是非常有利的。西川地勢險要,易守難攻,此時的劉備已經完成了諸葛亮隆中對的大部分計劃。再加上孫劉聯盟的存在,現在的任務就是養好西川與荊州的實力,然後從斜谷北上、配合東吳,直取中原。但萬萬沒想到關羽居功自傲,竟然主動去進攻襄樊,這件事在歷史中是沒有得到劉備的允許,甚至說並沒有徵求劉備的意見就行動了的。關羽出兵後劉備才知道這件事的,因為關羽奪取了襄陽,進軍包圍樊城,水淹七軍,逼著曹操遷都,威震華夏。劉備也就默許了關羽的行動,所以劉備到最後都沒有出兵救援關羽。最後關羽大意失荊州,被孫權所殺。

解讀三國:如果孫權放了關羽,劉備還會攻打荊州嗎

關羽被擒

孫權是必須殺關羽的,第一忌憚關羽的才能,襄樊之戰威震華夏,曹操都敢主動去碰的關羽,難保不會來打自己,這個威脅太大,第二就是既然已經奪下荊州了,如果放了關羽,以關羽的性格和荊州對劉備集團的重要性,一定會帶兵再來奪回荊州的。至於說孫吳怕不怕這樣會惹怒劉備,其實孫吳是怕的,但荊州也是必須要拿下的,三國相爭,首先要做的是消除後顧之憂,荊州不在手裡,東吳是非常不踏實的,孫劉聯盟只是政治手段,不是長久之計,劉備手握荊州對東吳來說,甚至比曹魏的威脅更大。劉備進攻西川的時候,孫權曾派人來西川索要荊州,劉備沒答應,當時孫權就已經準備與劉備動兵了,可偏偏這時候,曹操出兵攻漢中,可把劉備嚇壞了,因為漢中是西川的門戶,為了老家,只能先保漢中,最後劉備決定把荊南三城讓給孫權,這樣兩家才罷了兵。孫權的目標本來就是要得到荊州,從而擴大地盤和把戰略前線向前移。這也是當年魯肅的榻上策。所以一直都在等待機會。而荊州對劉備來說,也是至關重要的戰略要地。攻打曹魏的話,從荊州出兵,可以配合西川,對中原是一種夾擊之勢。而對孫權,荊州可以抑制孫吳的擴張,鉗制孫吳的實力。從不否認關羽的軍事才能和劉關張的兄弟情,就算孫權奪了荊州,放了關羽,那劉備依然會出兵攻打孫吳,奪回荊州的。因為荊州對劉備來說不單單屬於個人生死的問題,而是整個國家戰略性質的問題了。

後記:說句後話,如果關羽沒死,張飛就不會死,也許夷陵之戰就不會敗,如果劉備又奪回荊州,天下的局勢可能就開始向蜀漢偏移,最後一統天下也不是沒有可能了。