結婚前必須做個財產公正，再協商假如咱倆離婚了要怎麼分，可以嗎？

很能理解這位帶著孩子的媽媽這些要求，她的想法一點問題都沒有。但是作為頭婚的男方，就算理解，一般是無法接受的，這也是肯定的，這是一道天然鴻溝，很難逾越，就算結婚以後也很難幸福，因為對方女兒問題，很可能會經常吵架。她說的有道理，但是我也不敢跟她結婚，好像你的一切都掌握在她的手心裡，一旦出現什麼問題，你將一無所有，這麼精明的女人誰也不敢娶吧？最後你補充一條：如果你女兒不喜歡我，我們離婚所以財產歸我，你淨身出戶。你看她同意不同意。反正也不想跟她結婚。

契約式未必是壞事，只是女人缺乏安全感，也很清楚自己的位置，這樣的女人少，你只要對她好就可以，其他什麼都不用操心，她會幫你打理她範圍內的一切，並且能做到很好。現在的婚姻要麼是衝動，要麼是過分理性的以利益為驅動，所以離婚率這麼高。習慣性離婚！男人越離越害怕，男人越離越膽大。傻瓜才找二婚女，好女人是不會離婚的。好女不侍二夫。這也不能怪女方，畢竟她有過一次失敗的婚姻，所以她下一次必然會做到萬全具備，其實她內心是擔心的，因為畢竟男方沒結過婚，萬一時間長了男方嫌棄的話她也好有點準備。

雖然結果之前有些話需要說清楚，但是也不能這麼赤裸裸吧，感覺不是在談婚論嫁，更像談一筆買賣。兄弟，這婚還是不結為妙！這女不能要有目地，談好條件財產協議就怕將來以女兒受傷為由離婚分財產，我們山東這發生3個女的各帶女孩籤婚前協議2年內結婚離婚五次然後以孩子受虐或其他理由不合鬧離婚騙錢財。公證我覺得問題不大啊，畢竟她離過婚，知道離婚牽涉到的東西太多太複雜，公證對雙方的作用是一樣的吧。

二婚，永遠只有錢，才能有安全感，一婚才會單純，假如頭婚離了，就儘量別再結婚了，反正別找二婚女，特別是那二婚沒要孩子的女的，一定要搞清楚她為什麼不帶孩子。我覺得公證沒問題的，畢竟是二婚，她想的可能多點，但是說什麼孩子不喜歡對方了就要離婚就過分了，結了婚就是孩子的爸爸，同樣也有教育她的權力。這女的被蛇咬了一次，怕了，這種心情也可以理解。這種擔心一旦提出來以文字形式就變成另一種問題。