相對論和量子力學是人類物理學的兩大基礎理論，但是這兩個理論之間存在著幾乎無法調和的“矛盾”。人類的每一個理論，都存在被推翻的空間，因為宇宙幾乎是無限大的，人類的理論只在我們觀察的範圍內有效，或許在我們無法觀察的宇宙中，存在著我們尚未發現的物理規律和沒有被發現的粒子，就算一個理論再怎麼完美，總會有新的理論出現推翻原有的理論。

相對論是愛因斯坦提出的理論，同時愛因斯坦也是量子力學的主要奠基人，但是隨著量子力學的發展，愛因斯坦逐漸發現量子力學中的一些現象顛覆了相對論的正確性，量子糾纏的兩個量子，相互影響的速度超過了光速，而在相對論中，這樣的“超遠距離作用”是不可能存在的，相對論顛覆了人類的時空觀和引力觀，在相對論中最快的速度就是光速，可是量子糾纏現象就是一個確實存在的超遠距離作用。

哥本哈根學派認為，量子糾纏時，兩個量子共用一個波函式，不會傳遞資訊，因此沒用違反相對論。量子糾纏不傳遞能量，也不傳遞資訊，從這個角度去思考，量子糾纏並沒有違反相對論，但是我們無法合理地解釋，為什麼量子糾纏可以相隔這麼遠還能起效。

量子力學和相對論最大的矛盾還是“引力”，相對論重新定義了引力，指出引力並不是一種力，而是物質的質量對時空產生的影響，也就是“時空彎曲”，同時引力的產生還會製造“引力波”，並且引力越強的地方，時間的流速就越慢。

愛因斯坦在相對論中預言的現象，已經一個個被科學家證實，目前人類已經證實了引力波的存在，也證明了引力造成的“鐘慢效應”是真實存在的，這代表引力真的不是“力”，而是宇宙時空的自然波動。

相對論推翻了經典力學對引力的定義，是引力理論的“無冕之王”，現代科學家在宇宙中的探索，就像是在一步步證明相對論的正確性一樣，不斷的證明愛因斯坦的預言，那麼量子力學是怎麼描述引力的呢？

在量子力學中，存在著一種目前還只存在於想象中的粒子“引力子”，這種粒子是隻存在於量子力學中的假想粒子，如果引力子存在，那麼物體之間的引力就是這兩個物體在交換引力子時產生的。相對論中認為引力是時空的彎曲，和粒子沒有任何的關係，也就是說在相對論中，引力子這種粒子完全沒用必要存在。

在相對論已經如此完善的情況下，量子力學為什麼要幻想出一種不應該存在的粒子呢？

量子力學的“標準模型”是一個從微觀粒子去描述宇宙的理論，結合量子力學的“標準宇宙模型”是人類目前最完善的宇宙模型，從微觀到宏觀很好的解釋了整個宇宙，但是標準模型存在一個問題，那就是無法解釋引力的存在，量子力學和相對論在數學上無法相容。

標準模型成功地解釋了“強力”“弱力”“電磁力”這三種基本力，四大基本力中只剩下引力無法用標準模型解釋，在這樣的情況下，科學家自然想用標準模型去統一四種基本力，如果量子力學可以成功的統一四種基本力，就會成為人類有史以來最偉大的理論！

可惜的是，引力子這種粒子其實是沒有必要存在的，只是人類為了完善量子力學提出的假想粒子，相對論和量子力學的矛盾證明，這兩個理論都存在一定的漏洞，相對論在解釋宏觀時空和高速運動物體的狀態時更正確，而量子力學在解釋微觀粒子運動的時候更正確，兩個理論互不干擾。但是當我們想讓兩個理論融合去解釋宇宙中的一切時，就會出現問題，其實這也是難免的事情，人類探索宇宙只有短短的幾百年，怎麼可能這麼快就找到統一四種基本力的理論呢？

相對論和量子力學的矛盾，是因為這兩個理論都想成為大一統理論，愛因斯坦在自己的晚年，一直想找到一個“大一統理論”，可惜他並沒有成功，而愛因斯坦本人對量子力學的態度，一直都很模稜兩可，並不是說愛因斯坦厭惡量子力學，而是他認為量子力學是一個不完善的理論，這也是愛因斯坦和量子力學的矛盾所在，“量子糾纏”這個現象第一次問世，就是在愛因斯坦的演講和論文中，薛定諤看了愛因斯坦的論文後，首次提出了量子糾纏這個概念，隨後寫信和愛因斯坦進行了討論，兩個人都認為目前的量子力學是不完善的，薛定諤在後來還提出了 “薛定諤的貓”這個思想實驗來展現量子力學的不完備性。

引力究竟是什麼？歡迎在下方留言說出你的觀點！

想了解更多精彩內容，快來關注量子探索