愛伊米

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

2013年樂視推出的網際網路電視橫空出現,旋風一般帶動了已經沉寂多年的電視行業,其後微鯨、看尚、暴風影音、 PPTV、小米等十幾個品牌熱熱鬧鬧地出現在市場上。2017年賈躍亭折戟,遠去美國造車並一去不回,此後樂視系產品一地雞毛,樂視電視也隨著樂視資金鍊的問題而光環不再,其他品牌雖然不像樂視電視這麼大起大落,但是不溫不火卻是不爭的事實,唯一持續火爆的僅剩小米電視一枝獨秀。

一枝獨秀說明小米電視確實實力不凡,但一枝獨秀往往也會帶來負面的東西,比如市場競爭不夠導致使用者選擇面少的問題,沒有對比自然也就沒有傷害,競爭少了,產品的質量和服務也就很難更進一步。

大年初五,網友“京榆舊路小黑”於2018年4月購買的50吋小米電視兩個支架同時斷裂,電視摔倒同時把花盆也帶倒了,還差點扣進他正在吃的火鍋裡,搞的挺堵的,為此該網友上微博吐槽,未曾想這件事還上了微博熱門。

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

之所以能成為熱門,一方面是小米一直是市場的熱門品牌,一旦有什麼事情總會有很多人看熱鬧,另一方面這不是單一事件,吐槽的不僅僅是這位“京榆舊路小黑”。經 調查發現,小米電視支架斷裂並非孤例,從去年6月開始曾有多位網友因為相同的遭遇在網上維權,而他們的電視都是一款50吋的小米4A電視。

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

“斷腿門”事件頻發,小米電視還靠譜嗎?

從新浪微博、百度貼吧以及小米社群等平臺網友的反饋來看,“斷腿門”事情自去年6月就有了,第一批問題產品甚至可上溯至2018年6至8月,算下來一臺電視的使用壽命甚至不足半年。

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

先來梳理一下網上的一些連續性事件。

2018年7月29日網友“re9636”爆料其購於2018年3月21日的小米電視支架斷裂,致使電視螢幕摔碎;

2018年6月15日網友“Mi_1122866478”發帖指他購買的小米電視4A在6月13日出現支架斷裂,隨後聯絡小米售後,到6月15日小米售後給他電話說“產品不是質量問題,不在保修範圍,不能保修”,接著就說訊號不好,將電話掛了;

2018年8月12日網友“預感將來的深淺”爆料購買不到半年的小米電視支架斷裂;

2018年8月25日網友“馬騳驫馬永峰”爆料5個月前購買的小米電視支架斷裂;

另外,網友“高畫質無碼”也有類似發現,他去年7月在一次評論中表示“這個絕對不是個例。我在百度上搜過。有很多人都是這樣,而且集中在這兩個月。”問題電視的購買時間如此集中,說明支架斷裂可能並非偶發事件,極有可能是普發性的質量問題。

……

再核算一下“斷腿門”的隱患。

據瞭解,這款50吋的小米4A電視型號為L50M5-AD,售價僅有2399元,便宜確實便宜,也正是因為價效比極高,去年1月上市後在天貓、京東、小米商城等小米電視主流銷售平臺熱賣,其中在京東商城僅使用者評論數就超過32萬條,簡單估算一下這款電視僅在京東平臺的月銷售量就至少3萬臺, 再加上其他渠道的資料,數量巨大,隱患委實不小。

“斷腿”的問題出在哪兒?

從不同網友上傳至網上的支架斷裂圖片可以看到,支架無一例外都是從頂端連線處斷掉,細看還能發現塑膠中有細微的水波紋,存在明顯的塑膠融化不完善的跡象。

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

網友“chenhanzheng”對此諮詢了做塑膠加工的朋友,表示“這是因為注塑的過程中有冷接觸,形成了中空,造成注塑不均勻,屬於質量問題。”而網友“麵條能吃三大碗”則質疑注塑摻雜了回收的塑膠顆粒,導致注塑件硬度不夠。

我們知道,傳統廠商,對於電視框架、支架、外殼等部位的選材,依據經驗,基本上都會採用安全係數更高的金屬材質,而小米可能是基於成本考慮,選擇了成本更低的“聚碳酸酯”材質,通俗一點說也就是塑膠,而一般的塑膠的承重是有限的,這些質量不過關的塑膠支架,很難承受住淨重超10公斤的50英寸小米電視。據一位米粉在小米社群透露,連上門的小米客服自己都說“這個東西不結實,肯定摔。”

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

安全無小事,“斷腿”須重視。

50寸的電視,重量自然不低,如果斷裂事件發生的時間和位置不好,很可能造成重大問題。回想起小米電視支架斷裂的經歷,網友“chenhanzheng”還覺得有點後怕,“還好家裡沒有人,也沒有小朋友,不敢想象如果有孩子在電視旁邊,這50寸的大傢伙砸到會怎麼樣。”

另外一位經歷過支架斷裂的米粉也慶幸沒有被倒下的電視砸到—“幸虧當時沒坐在電視機前面,不然就會被砸到身上。”

這幾年,小米依靠價效比模式,無論是在手機上還是在電視上還是在其他的生態鏈產品方面,都取得了非常大的成績,但是現代商業競爭,沒有任何一種商業模式可以包打天下,更不可能一勞永逸,質量和服務問題是本質問題,價效比只是催化劑,只要是質量和服務好,價格貴一點使用者也是能接受的,畢竟使用者買電視並不是為了便宜,而是為了好看,為了能夠滿足自己看電視的需求。

目前,針對一系列的“斷腿”事件,小米似乎還沒有重視起來,只是一些零星的站出來維權的使用者獲得了更換或者維修服務,而大量的具有隱患的產品並沒有得到解決,如此看來,後續難免還會不斷有新的使用者反饋此類問題。

“斷腿”怎麼能成為戰鬥天使?小米電視斷腿門繼續發酵

2019年,小米的口號越來越剛,從紅米品牌獨立之時雷軍吐槽華為榮耀手機,到這幾天小米9即將釋出時提出的“戰鬥天使”的營銷用語,無不反應出小米的高調,但是高調歸高調,切不可再出現“斷腿”事件,否則如何戰鬥?