導語
：
我國菸民基數大的現狀一時難以改變，甚至逐漸少年化，由此產生的香菸需求基本維持世界第一，那麼市場上菸草種類多樣，內行人也開始對香菸進行了階級劃分。
70元和7元一包的香菸僅僅是口感差異？菸廠員工“說漏嘴”了
在古代群臣有三六九等，現在香菸市場也流行這麼去劃分菸草的
“高低貴賤”。一般在商場，菸草的價格十元以下，百元以上都是並存在的，如此“五花八門”的價格，又有什麼內外講究呢？
隨著中國生活水平的不斷提高，人們的收入也有了穩步增長，
對於消費品香菸的需求，也更加的隨性，菸草市場中隨高價購買，是中國3.5億菸民中，大部分收入人群的對比選擇，吃著貴价的香菸，在認識的人面前，也會讓他們感覺更加“舒服”。
人們對香菸貴价市場的奔赴，其實跟白酒類似，我們說喝著十幾元一大瓶的牛欄山和喝著幾千塊錢的昂貴茅臺就是不一樣，鐵定不一樣，畢竟價格在那裡，於是在嘴裡醞釀出的口感，也有了顯然的差異。把這種感覺
“套”在香菸市場也是一樣的。
對比“吃”七塊錢的廉價香菸和“吃”七十塊錢，相差十倍的香菸的區別，菸民的口感上由於付出了一定的價酬，區別一定是有的。
但是俗話說得好，
“一分錢一分貨”，這相差十倍的香菸，在成本上真的有比較“嚇人”，讓它“物有所值”嗎？
其實不然，七十塊錢售價的香菸跟七塊錢的製造成本對比，並沒有想象中那麼高
。如果有人表示相差十倍的香菸在口感上有翻天覆地的差異，那一定是過於誇張的。據菸草製造員工表示，哪怕採用進口菸草去製造的高檔香菸，我們拿個例子，
“黃金葉”，那個被辛巴威如此命名的香菸，它所製造的成本可能也就在十幾塊錢，而低檔一點的普通香菸的製造成本也就低個五塊錢，並沒有相差十倍的嚇人數字。
那為什麼口感上的差異不足以引起十倍的價格浮動，卻依舊產生如此高的
“差價”存在呢，佔據主要原因的，可能還在於其他成本上，比如菸草稅。
為什麼有些香菸賣得比實際價值要貴，很大一部分因素出在了它本身的菸草稅高
。那麼這個多餘成本，商家不可能自己擔著，只能平攤到菸民的腰包袋裡了。
這也就像我們俗話說的，
“
羊毛在羊身上”
出，想要品嚐存在菸草稅較高的香菸，那麼就做好被共同擔稅的準備，想必許多菸民只想品嚐著所謂
“高檔”一些的香菸，品著氣派，殊不知自己在製造成本與其他相差不大的香菸中，默默多了一份納稅義務。
關於菸草稅的多少，國家官方部門對此也是非常部門，畢竟中國有著
3。5
億左右的菸民，香菸作為日常消費品佔著消費比例較大，國家利用管控力去管制菸草稅，也能起到一定的禁菸作用。而官方部門《關於調整捲菸消費稅的通知》的釋出一出，讓不少菸廠商“頭疼”，因為新規規定了七十元以上的香菸消費稅達到了一半以上，也就是說，甲類香菸，如果一條香菸的價格是一百塊錢，可能所要交的香菸稅，就已經達到了
56
元，並在這個基礎上，還要再額外收取
0。3
分一支的額外菸草稅。
不僅如此，菸廠商在進行商品流通，產品批發過程中。同樣需要支付超過
10
％的稅率，由此擺在眼前的稅率，在七塊錢香菸和七十塊錢香菸的差距就一目瞭然了。香菸價格的差異，並不簡簡單單的定位於製作成本，那麼兩者產生的口感好壞更多取決於個人的喜好。當然，實在要說口感上一點差異也沒有，顯然也並不現實。但是相差十倍的香菸所擁有的“階級”差異，兩者一貴一低，去深挖市場行情，可以知道，
除開包裝
，
濾嘴還有菸絲做法上的材料和製作成本，影響最大的因素，一定是菸草所需要繳納的菸草稅
。
結語：
可能對於老菸民而言，品煙的需求量變化不大，但是對於香菸量需求大，儘管貴价香菸包裹著精美的包裝，在朋友面前拿在手中盡顯
“氣派”，
但終究離不開丟進垃圾桶，成為一種消費品。
所以，菸民們最多購買的，還是那種最
“划算”的大抵二十元左右的香菸，這也是從製造成本、菸草稅、價格、口感等諸多方面考慮的最佳選擇。
想起身邊品煙的兄弟朋友，你有什麼發現和感悟呢
？
歡迎留言交流！
