中西象棋差異論

孫貴頌

象棋有兩種，中國象棋與國際象棋。二者看起來異曲同工――帥（王）、相、馬、車、兵，從名稱到佈局，相似多多。而且連車走直線、馬走日字、飛象、拱兵等等行棋規矩，也大同小異。這說明，雖然彼此隔著半個地球，但既為人類，思維是相通的。

然而凡事怕琢磨。最近我閒來無事，拿中國象棋和國際象棋作了一番比較，竟也發現它們之間的區別多多，而更使人感興趣的是這種區別反映出的是本質差異。

中國象棋的最大特點，是級別越高的，出力越小。帥一仕兩象三馬四車五炮六卒，這是小時候打“棋譜”時背得爛熟的規則。但奇怪的是，身為老帥，卻足不出戶，蝸居九宮，幾乎不出什麼力，也看不出有什麼本事，只是純粹地指揮（有時難免瞎指揮）。“仕”只能在九宮中保駕，像籠中的動物般轉悠。即使當個“三把手”的象，也僅在己方的地盤上飛來飛去。這三位大官，按“級別”論，別人望塵莫及。但論起本領，卻稀鬆平常。倒是地位卑賤的車馬炮兵卒，還有點真功夫，有的而且身懷絕技，也就被派出去拚命廝殺，最後落得死的死，傷的傷。只要把敵人打敗，將自家的帥保住，便雖死猶榮，雖傷猶榮。“勝者為王敗者寇”，在象棋中表現得淋漓盡致。所以我就想，中國象棋的發明者，必定是一位顯貴，或者乾脆就是一位皇帝。只有他們，才能想出讓中國人打江山，自己坐天下的主意。反觀國際象棋，雖然也有級別高低，但每子都有衝鋒陷陣的任務。“王”雖說動作遲緩，但也要蝸牛般與敵短兵相接。副帥“後”更需帶頭廝殺，而且驍勇善戰，本事十分了得。百萬軍中橫衝直闖，銳不可擋。它是對方防守、攻擊的主要物件。同為“三把手”的象，也是天馬行空，獨往獨來。在它前進的路上，無人敢螳臂擋車，否則，只能死路一條。與中國象棋相比，簡直不可同日而語。

說到“仕”，這是中國象棋與國際象棋的又一大區別。中國象棋設仕，分列帥旁，儼然是一對保鏢。仕一旦被破，帥也就只剩了引頸受戮的份。而有這對仕，老帥便派頭十足，架子大得很。加上象、馬、車的前呼後擁，帥也就更加得意洋洋。一個很有趣的現象是，越離“帥府”近的，越有名無實；越靠近“基層”的，越出類拔萃。比如車，雖處“邊遠山區”，但一旦出來，便如虎添翼，東拚西殺，無人匹敵。這種局面，不知是設計者有心還是無意。看來，這位顯官或皇帝，只注意了講排場擺架子，卻忽視了量才錄用、論功行賞，是一個不小的失誤。

回頭看國際象棋。“王”的待遇差遠了。王無仕一樣的保鏢專司警衛。他行動自由，四海為家。與敵打陣地戰則守住大營，與敵打運動戰則巧妙周旋。危急時刻，甚至敢於白刃格鬥。這便很有點親自帶頭、以身作則的味道了。

下棋如戰爭。每一場戰爭犧牲的大多是士兵和下等軍官，這是不容置疑的。然而，將士拚命疆場，到底為了什麼？目的無非有二：一是為國盡忠，二是為博得功名，出人頭地，封妻廕子。中、外象棋這方面的體現，也是十分明瞭的。“兵”是最好的例子。國際象棋的兵，自然也要充當炮灰，衝鋒陷陣。然而一旦一無反顧地衝到對方底線，馬上就可以變“後”，越級提拔，成為“副帥”。雖然這種地位的改變來得十分不易，但終究是有機會，有希望，曙光在前。這不僅使人想起一代梟雄拿破崙的名言：“不想當元帥計程車兵不是好士兵。”這是拿破崙的思想，歐洲人的思想。在歐洲，士兵完全有升為元帥的可能。拿破崙自己，不就是從炮兵而當上了大元帥，最後又登上了皇帝的寶座麼？這叫存在決定意識。拿破崙是有感而發。而中國象棋的兵一旦衝到對方底線，處境可就慘了（象棋行話叫“拱老了”）。只有任人宰割，客死他鄉一條路。連小命都保不住，遑論“提拔”？！中國人相信的是“龍生龍，鳳生鳳”，崇尚的是“將門虎子”，論資排輩。中國計程車兵很難成為拿破崙。因為功勞再大，也是“皇上聖明”，也是“蒼天保佑”。就是在今天，一般小人物幹出點成績，首先也要歸功於“領導的支援，組織的培養”，而個人則是微不足道的。因此，我斷定，國際象棋很可能是平民發明的，至少，他的出身應當是平民。

又要說“月亮還是外國的圓了”，趕緊打住。