高帝四年（楚漢戰爭第四年），劉邦與項羽臨兵廣武，雙方爆發了一場罵戰。劉邦當著兩軍將士的面，一口氣吐出了項羽的十條罪狀，其中有：一、負天下約，王我於巴蜀；二、矯楚懷王詔書殺將軍宋義；三、鉅鹿之戰後不回國覆命，劫持諸侯聯軍入關；四、燒秦國宮殿，盜掘秦始皇陵墓，把裡面的珍寶全都納為己有；五、殺秦王子嬰；六、坑殺二十五萬秦軍；七、分封天下時不公；八、霸佔楚懷王的都城彭城和韓王的地盤；九、篡殺楚懷王；十、為政不平，不守盟約。

劉邦可不是“張嘴就來”，這十條罪狀中的九條，都有史書中的記載作為佐證。唯獨第四條，劉邦指責項羽焚燒秦國宮殿，掘秦始皇陵墓，還把珍寶全部納為己有，有一半是真，一半無從考證。

秦始皇統一天下的過程中，每消滅一個國家，就在咸陽的一個宮殿群中建造一座與該國王宮一模一樣的宮殿，然後把該國王宮中的美人和珍寶全部運往咸陽的仿造宮殿中。

據史料記載，項羽領兵進入咸陽後，下達了屠城的命令，楚軍將士們在咸陽燒殺搶掠，把所有的公家和民間的財富都據為了己有，這座秦國的百年老都變成了一座空城。咸陽有數不清的宮殿，裡面的美人和珍寶，全部被楚軍將士搶走，它們都成了項羽的私人財產，最後跟著項羽的軍隊被運回了楚國。而那些被劫掠一空的宮殿，項羽是搬不動、帶不走的，他就索性下令將其燒燬，這把焚燒宮殿群的大火整整燒了三個月才熄滅，可見燒燬的宮殿數量之多。

所以說“燒秦國宮殿，把珍寶全納為己有”這條罪名，項羽是脫不清的。但是“盜掘秦始皇陵”這條指責，沒有史書的正面記載做作證，全是劉邦的一面之辭，劉邦又是項羽的仇敵，他的指責較為不可信。

眾所周知，秦始皇的陵墓至今儲存完整，專家在秦始皇陵上方的土層檢測到了含量較高的水銀，這說明秦始皇陵內的水銀河至今仍還存在。如果陵墓真的被盜掘，有了破口，裡面的水銀必然早就揮發乾淨了，不可能還儲存至今。

再說了，古董拍賣會上有各朝天子的陪葬寶物，唯獨沒有秦始皇的，這就說明秦始皇陵內的陪葬寶物沒有外流，也可側面證明秦始皇陵沒被盜掘。

項籍燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。自古至今，葬未有盛如始皇者也，數年之間，外被項籍之災，內離牧豎之禍，豈不哀哉！

然而漢朝的史書中又有一些與事實截然相反的記載，除了劉邦指責項羽盜掘皇陵這一條外，還有一個說法是“項羽燒其宮室，被埋的逝者隨之被掘出；一個小牧童的羊誤入始皇陵，牧童舉著火把進去找，失火把裡面的棺槨燒燬。”

這是在諷刺：秦始皇費極人力物力為自己修建人間和下面的住所，引發怨望葬送江山之後，他花費巨大代價造出來的東西在數年之間全部毀於一個項羽和一個小牧童的手中。

史書中，應該是沒有空穴來風的記載的。秦始皇陵雖然沒有被盜掘，但它的陪葬坑似乎是遭遇過劫難。

據說，目前被髮掘出的兵馬俑中，只有一座是完整的，其餘的都有不同程度的損壞。兵馬俑都作持兵器的姿勢和手勢，有的持矛，有的撐劍，然而它們手中卻都沒有兵器。

其實兵馬俑的手中最初應該是有兵器的，但是後來，這些兵器似乎是被人偷走了。當年秦始皇為了讓天下再無兵禍，下令民間上交兵器，把這些兵器全部融化，鑄成了十二座大銅人。秦朝末年，陳勝吳廣等人是拿著竹竿和木棍舉事的，那些諸侯的軍隊應該是很缺兵器的，數千上萬座兵馬俑手中精良的兵器，他們能不眼饞？

兵馬俑坑的一號坑和二號坑被破壞得最為嚴重，有被大火焚燒過的痕跡，有遺留至今的木炭，也有被燒得漆黑的人俑，這說明是經歷過大火的。

劉邦數落項羽的十條罪狀中，有九條都屬實，他大機率不會插進一條胡編亂造的罪狀。如果項羽真的掘過始皇陵，他破壞的很可能是例如兵馬俑坑這類的陪葬坑，也有可能順便取走了兵馬俑手中的兵器，作為自己的物資。

當然，動盪的秦末，想取兵馬俑兵器的諸侯數不勝數，做這事的未必是項羽，就算是項羽的楚軍做的，下命令的也未必是他，也可能是他手下的部將。

古人提起秦始皇陵都是嗤之以鼻的，他們厭惡這種為了自己的慾望而勞苦天下的行為，厭惡這種為了修建逝者的住所而折磨活人的行為。在古代，薄葬的帝王會獲得較高的評價，厚葬的帝王會落得個“窮奢極欲”的名聲。秦始皇陵的建造，折磨了秦朝一整代人，被古人罵了數千年，如今卻成為了現代人的珍寶，它是世界奇蹟，讓我們引以為豪，它儲存了數千年前的記憶和歷史，讓後人得以瞭解前朝的繁華。