如果說明朝的皇帝們繼位時的各種狀況是歷史疑團的話，那麼唐朝時期的皇帝們的晚年就是堪稱是相當撲朔迷離的了。其中，最被史學家們關注的，大概就是唐朝的這位皇帝——唐憲宗了。說起唐憲宗，雖然比不得唐太宗、唐玄宗之輩的盛唐輝煌，也比不上史上第一女皇帝武帝，但也算是相當創造了歷史了。在上位前就被爺爺和父親寄託了不一樣的期許，更是在唐朝風雨飄搖的時候擔起了復興的重任，可以說是一位開明有能力的好皇帝了。但偏偏就是這位優秀的皇帝，卻死的不明不白的，甚至成為千古難解開的問題。

為什麼說唐憲宗的死很迷呢？因為從史書上的記載來看，似乎有著一些奇奇怪怪的暗門。舊唐書裡對他的死，記載的是：唐憲宗被一個叫做陳弘志的太監給殺死了。可是奇怪的是，如果只是一個太監的話，為什麼他弒君這種在當時絕對是不能被允許的事情，卻沒有被當時的史官給詳細記下呢？而且，還有一本叫做皇甫鎛傳的書上也有關於太監弒君的動機的記載，大概是說這個叫陳弘志的宦官擔心唐憲宗會喜怒無常，為了保命便先把唐憲宗給殺了。其實，說實話，這個理由看起來也是有些牽強附會。

在後來的學者讀資治通鑑後，又有了新的見解——害死唐憲宗的不是陳太監，而是郭貴妃。說起這位郭氏，她的家庭還是挺有權有勢的，她本人就是郭子儀的孫女，畢竟是出自將門的女人，肯定也是比別人有手段的。

之所以懷疑這位貴妃，很大一部分原因是她在新帝要調查唐憲宗之死時做出了不正常的反應，不但阻止自己的兒子調查，還甚至大發了脾氣。她的這種反常的舉動，讓人實在是極其懷疑：是不是這件事與她有關。假設如果和她沒關係的話，這人究竟是為什麼在發慌。

而且，在唐憲宗還在世的時候，雖然她的家底殷實，卻一直沒有機會登上後位。一方面是因為憲宗擔心郭家外戚干政、從而影響到了李氏唐朝的地位，另一方面唐憲宗始終遲遲不立一個皇后，很大一部分原因也是這位雖然勤勉政務的皇帝卻也沉淪後宮的美色，如果有朝一日他立了個皇后，而且如果是郭氏的話，這個皇后就可能完全控制住自己。所以，唐憲宗還是選擇了讓後位一直空著，獲得自己的自由。而恰恰是因為他這樣的做法，在深思熟慮之後，郭氏便決定指使唐憲宗身邊侍奉的人殺害了自己的丈夫，這樣才能為自己的兒子能穩上皇位，自己也就能鞏固自己將來的太后地位。

在憲宗之前，唐朝的歷史也一直是皇后的權力非常大，且不說武則天，更是有張皇后、韋皇后之類的，不但干涉了朝政，甚至還威脅到了皇帝的地位，所以憲宗不立皇后也算是以史為鑑了。但是，誰又能料到，憲宗卻恰恰是因為自己的這種多思多慮，而導致自己竟被自己強勢的妻子協同貼身伺候的太監給害死了。