數十家品牌與吳亦凡解約，品牌與明星合作風險如何防範？

明星吳亦凡因被曝出私德問題，甚至被指引誘未成年女性發生性關係。之後，多家品牌釋出宣告，終止與吳亦凡的合作。昨日（20日）下午，最後一個代言歐萊雅宣佈與吳亦凡解約，至此吳亦凡所有代言均終止合作或暫停合作。

律師稱，《民法典》有明確規定，有一方的原因導致合同目的不能實現，那麼另一方就有解除，一些品牌方看中吳亦凡他正面形象能夠提升品牌的價值，隨著此事件發生明星形象大跌，品牌有權解約。與此同時，品牌方還可要求已經支付的代言費並承擔賠償責任。

數十家品牌與之解約

吳亦凡事件持續發酵。

韓束、立白、滋源、康師傅冰紅茶、華帝、得寶、良品鋪子、雲聽APP、騰訊影片等多家品牌宣佈與吳亦凡合同已終止或者解約。20日下午，隨著最後一個代言歐萊雅宣佈與吳亦凡解約，吳亦凡的十五個代言已經全部解約或者暫停合作。

20日，上游新聞記者在康師傅冰紅茶、華帝、良品鋪子、蘭蔻等官微看到，與吳亦凡相關的推廣微博已不見蹤影，此前吳亦凡轉發的蘭蔻、良品鋪子等官微的推廣微博，目前顯示為“微博已被刪除”。康師傅冰紅茶則取消了吳亦凡杭州粉絲見面會。

不僅如此，吳亦凡表哥關聯公司接連登出。

天眼查App顯示，目前吳亦凡關聯公司僅一家廈門億和雲起文化傳媒合夥企業（有限合夥）為存續狀態，其餘均已登出。該企業執行事務合夥人為吳林（吳亦凡表哥），吳亦凡持股99。99％，為大股東及最終受益人。

此外，其表哥吳林擔任多家吳亦凡工作室關聯公司法定代表人及高管，包括北京凡世文化傳媒有限公司、上海凡世文化傳媒工作室等。近日，吳林多家關聯公司已進行登出備案、清算等。

品牌有權解約，可要求賠償

廣東國鼎律師事務所合夥人、公益律師廖建勳在接受上游新聞採訪表示，品牌有權解約，不僅可以要求明星退還代言費，還可以要求賠償。

他進一步解釋，明星和代言的品牌形成合同關係，是否應當解除一要看法律規定，二要看合同的約定。“《民法典》有明確規定，因一方的原因導致合同目的不能實現，那麼另一方就有解除權，根據吳亦凡事件來看，一些品牌方看中吳亦凡他正面形象能夠提升品牌的價值，由於此事件導致明星的形象大跌，也不能自述代言的話，顯然是不能提升品牌的形象，也就導致合同目的不能實現了。”

在這種情況下呢，品牌方可以依據《民法典》的規定解除合同的，解除合同之後，品牌方還可以要求吳亦凡退還已經支付的費用哈，並且要求其承擔相應的這個賠償責任。

十五個代言，恐面臨上億賠付

那麼，吳亦凡可能要賠多少錢？

經濟學家宋清輝對記者表示，因私德導致解約，吳亦凡恐要付出上億元的鉅額賠付。“因為目前許多代言合同中，都包含有藝人遵守藝德的條款，一旦藝人觸及這些條款，給隨代言的品牌形象造成負面影響，藝人就需要承擔相應的違約責任。”他說。

廖建勳說，賠償金額要看雙方合同約定，合同糾紛是合同約定優先於法律規定的，如果合同沒有約定的話呢，那麼就按照品牌方的損失來計算。

有報道透露吳亦凡單個代言費超過千萬，記者統計，目前和吳亦凡終止合作或暫停合作的品牌有11家，吳亦凡或要損失上億代言費。

有法律界人士透露“違約金賠付一般不超過合同總額”。如此大規模的解約，若按千萬元的代言費算，需要吳亦凡方賠付的違約金至少上億元。

不過，由於吳亦凡的加拿大國籍問題，賠付可能還面臨執行問題。

有律師就指出：“如果其資產在國外，中國法院的判決還需要仲裁在國外申請執行，還要看國家之間的相關條約才行，怕是更難。”

縱深：前有鄭爽、後有吳亦凡，品牌怎麼防範代言風險？

柯震東、吳秀波、翟天臨、鄭爽、吳亦凡……近年來，多位明星因為個人行為影響影視作品和代言，品牌如何防範明星代言風險？

宋清輝認為，從專業角度而言，品牌和明星合作風險應從三個方面防範。其一，在選定代言人之前，需要評判品牌代言人是否與所代言的公司業務或主要產品有一定的契合度，契合度越高就越具有商業價值，即容易引起越高的傳播效應，反之則代言風險較大；其二，代言人在代言之前是否已有相應敏感新聞，若有就需謹慎對待。