原標題：在克服這些問題之前，《使命召喚手遊》還沒資格取代和平精英

近日，《使命召喚手遊版》的正式公佈，隨即掀起了一股討論的熱潮：它能不能超越《和平精英》成為射擊類手遊的新寵兒呢？

在這個智慧機普及的年代，手遊的發展進步也成了必然的趨勢，如今的手遊已經有媲美一些端遊的水準。而《和平精英》則是目前手遊射擊類遊戲的佼佼者，它有PC版《絕地求生》打下的堅實基礎，遊戲機制和細節都打磨得足夠完整，在手遊領域已經難逢敵手。但是，那個擅長做射擊遊戲的動視帶著《使命召喚手遊版》來了。

動視帶來了技術力更高的《使命召喚手遊版》，這勢必會衝擊《和平精英》目前的地位，那麼它有沒有可能超越《和平精英》，成為射擊類手遊的新寵兒呢？這個答案，將會在文章中揭示給大家。

一、不可思議的遊戲質量

如果說卡普空是“動作天尊”的話，那動視就是“射擊天尊”了。

作為製作了《使命召喚》系列的公司，動視在射擊手感這一塊總是拿捏得很準確，射擊的反饋不多不少剛剛好。為什麼形容為準確而不是真實呢？這就要涉及射擊手感的一些理念問題了。

在影片網站觀看遊戲影片時，總能看見有“雲玩家”指點江山，他們透過看影片就判斷出遊戲的打擊感和射擊手感，這些東西真的能在一個影片表現出來嗎？你別說，這還真能。射擊手感的主要來源是視覺和聽覺，如果你是使用了特殊的裝置，比如手柄甚至是手機，那還得加上觸覺這一項。我們玩遊戲並不是真實地體驗槍支，所以很多感受更多來源於感官上的反饋，射擊手感也是由此而來。

視覺上，槍支的動態和結構細節的表現能讓玩家產生同步感，這是視覺感官的沉浸感，一款優秀的射擊遊戲絕對不會錯過這些細節。《使命召喚手遊》在這方面也是還原PC端遊的槍支設計，無論是精準射擊時手腕震動，還是槍支準鏡精細程度都有了很好的還原。開槍時能明顯感覺到整個槍支震動帶動後坐力反饋，足夠精細的槍支建模也把震動時槍支零部件的動態模擬了出來，彷彿玩家是真的持有槍支在射擊。

聽覺上，射擊的聽力反饋其實和打擊的沒有太多區別，都是子彈作用於物體上的反饋差異來產生真實的體驗反饋。簡單來說就是打在不同的地方，聲音就會有所不同，例如打在堅硬的地面堅硬清脆的碰撞聲，打在沙袋上就會有柔軟沉悶的吞沒聲等。但射擊遊戲還有更細節的地方——槍支與子彈發生作用的聲音。

因為槍支細節非常複雜，聲音反饋就會要求更高，不僅是子彈的出膛的聲音，甚至連更換子彈時的金屬碰撞聲音都要豐富到位。而這些正是《和平精英》欠缺的經驗和技術力，這次的《使命召喚手遊》卻很好地完成了這些細節。

而在遊戲機制上，《使命召喚手遊》也很好地還原了PC端的連殺機制。在對戰模式下，連殺玩家將獲得特殊裝置技能，諸如無人機，空對地轟炸等戰鬥手段。鼓勵玩家以存活為目的完成連殺，這樣才能可持續地推動遊戲的程序。這些設計一直都是《使命召喚》系列的優點。

但移動端的體驗還是會有些僵硬，遊戲的操作和主流射擊遊戲並沒有太大的區別，有時候精準射擊的操作甚至會讓玩家來不及反應。而且UI設計也有些累贅，蹲姿、趴姿的切換變得有些許的多餘，這些本是可以整合為一個鍵的，特別是在快節奏的多人對戰之中。這些缺點都是因為沒有充分考慮平臺差異性問題，所以動視還是得下足功夫去研究移動端的互動設計特點。

雖然總體射擊體驗比《和平精英》要精緻，但是仍然缺乏了個性化的創新風格，給玩家最大的感覺只是市面上大部分射擊手遊的最佳化版本，說得低情商一點就是PC端的劣化版本。如果未來仍讓呈現出現在這種品質的話，那這遊戲不應該叫《使命召喚手遊》，更應該叫《使命召喚手機移植版》。

不過，對比《和平精英》，《使命召喚手遊》在技術力領域上遙遙領先，遊戲的體驗更佳。僅憑這一點來說，《使命召喚手遊》超越《和平精英》已經是板上釘釘的事了，但手遊的使用者真的需要這些技術力嗎？

二、不可估量的使用者群體

一款遊戲是否能出圈，最重要的不是有多厲害的技術，有多震撼的體驗，而是是否給予了玩家可創作的空間。

2020年年初的《集合啦！動物森友會》就向我們證明了，遊戲可玩性不一定要透過高階的技術力去塑造，有時候只需要給予玩家足夠的自由就行了。玩家群體的創造力是無窮的，如果每個人都能好好表達自己的想法，遊戲就永不缺少創意。而《和平精英》就給了玩家足夠的發揮空間。

像《和平精英》這一類吃雞遊戲，在遊戲機制上就允許玩家去自由行動，除了存活下來之外基本沒有強制玩家做任何事情。目的明確，但是行為自由，這就催生了遊戲的很多玩法，例如伏地魔，載具殺手或者說苟到最後的和平主義者，玩家在自由的玩法找到了屬於自己的樂趣。而這種玩法又極具娛樂價值，從而加強了這款遊戲的傳播度。

手遊群體門檻很低，智慧手機的普遍升級，遊戲廠商的不斷最佳化，使得玩家只需要有一臺手機就可以進行遊戲。而主機遊戲，PC遊戲則不同，兩者在裝置硬體上的高要求本就勸退了不少圈內玩家，更別說圈外的玩家了。而想如《和平精英》這樣做到全民化遊玩的低門檻，就需要遊戲適當削弱硬核的部分，使其更容易上手和理解。所以《使命召喚手遊》這樣偏硬核的射擊體驗，真的可以讓圈外使用者接受嗎？

即使在《使命召喚OL》中已經積累了足夠的網遊經驗，但是這個系列始終是軍事題材射擊遊戲，很難像《和平精英》那樣做出很多出格的操作，即使能做出這樣的操作。也會很遊戲的風格產生嚴重的割裂感。要知道，《和平精英》的第三人稱模式就是讓裝備具有可觀性，這種可觀性才被廠商開發成如今五花八門各種服裝。而這一點，就是《使命召喚手遊》無法做到的娛樂性。

而且就目前的狀況來看，《使命召喚手遊》對於移動端的預想仍然不夠全面，沒有充分考慮它和端遊的差異性，最明顯的地方就在於外設玩家的匹配和區分上。外設玩家有著充分的優勢，但是依然會與普通玩家相匹配，雖然現在已經更新了系統的提示，但是對於遊戲平衡的破壞仍舊沒有任何改變。

外設對於手遊的體驗會產生指數級的提升，但是這種提升在網遊中就是破壞遊戲平衡的要素。外設的輔助瞄準對於競技遊戲而言，是外掛級別的存在，很顯然動視並沒有按照手遊的模式去思考遊戲的匹配機制。更何況這款遊戲的外掛封禁工作也並沒有做好，普通玩家基本要在外設和外掛玩家之間徘徊，遊戲體驗大大下降。這樣下去別說超越《和平精英》，遊戲不鬼服已經謝天謝地了。

所以《使命召喚手遊》要想異軍突起，還是需要做出適當的改變。如果只是復刻PC端《使命召喚OL》，那麼它的玩家使用者群體依舊只會固定在原有的圈子裡。不過，它也並不是沒有機會，因為它恰逢了一個好的時代。

三、不可多得的開放時代

當年那個“遊戲是電子海洛因”的時代已經過去，我們的社會開始正視遊戲帶來的積極貢獻，甚至已經把電子競技列入了奧運會的專案之中。資訊科技的發展讓我們更加清晰瞭解身邊的事物，電子遊戲不再是吃人的猛獸，甚至開始成為拉近人們距離的最好媒介。手遊於現代人的眼裡，已經發展為了一種不可多得的交際娛樂品。

時代的開放讓更多的手遊看到了希望，也讓更多的廠商想要基於手機去開發遊戲，因為移動端具有便攜性，能夠大大增加遊戲的線上時間。手遊發展到如今，為了節約成本留下玩家，遊戲往往都會內建掛機功能，強行留住了玩家的線上時間。但是遊戲的新意卻被無情剝奪了，市場一度氾濫著千篇一律的掛機遊戲。而像《使命召喚手遊》這種遊戲，則是遊戲中不可多得的精品。

即使《使命召喚手遊》的品質還有待最佳化，很多問題也急需修復，但是它的出現卻證明了手遊平臺的可能性。以往絕不可能出現在手遊中的3A級別大作，現在也可以在最佳化和調整下進入手遊平臺，這是對這個平臺的效能的肯定，也是一種對未來的展望。最起碼對整個遊戲市場都能產生一定的衝擊，讓單一型別遊戲盛行的當下看到一絲希望。

正因為當下市場缺乏生機、遊戲型別固定，才更需要像《使命召喚手遊》這種敢於大膽嘗試的遊戲。這種大膽體現在遊戲技術上，對於手遊平臺的適應，無論是畫面還是操作上都要花不少功夫，但是這種努力對手遊市場會有著相當好的鼓勵作用。最起碼破開了固有手遊型別的束縛，讓廠商看到技術上實行的可能性，也讓他們看到手機遊戲不僅僅只有那狹小的未來。

小結

相對於《和平精英》來說，目前的《使命召喚手遊》的確缺少一些可出圈的潛質，畢竟它現在的大部分玩法和模式更像PC版本的移植。而且很多東西依然要考慮到手遊的互動性和社交性，要讓遊戲擁有更多自由發揮的空間才能更好降低玩家心理門檻，軍事題材對於小白來說仍然略顯沉重。

而且，《使命召喚手遊》畢竟是一款帶著競技要素的射擊遊戲，在移動端裝置差異極大的情況下，是很明顯需要考慮這個問題所破壞的競技平衡。每個平臺的差異性必須納入考慮的範疇，同樣有騰訊代理的遊戲不應該再犯這樣的錯誤，這些細節足以毀掉大部分人的遊戲體驗。

也許，讓玩家擺脫遊戲故事背景的思考，單純地去享受遊戲機制本身所帶來的可能性反而才是更好的吧。如果《使命召喚手遊》想要成為下一個《和平精英》，那它要做的功課可就不是技術力的問題了，遊戲要火爆出圈，更需要一些必要的娛樂創造性。