前言
切爾諾貝利事件相信大家都會略有聽聞，它的知名度可是和廣島原子彈事件有得一比，除了紀錄片、電影電視劇以外，最近有一款遊戲《切爾諾貝利人》正式在Steam發售了（之前是搶先體驗），這類輻射災難背景的遊戲並不少見，像《S。T。A。L。K。E。R》、《輻射》系列、《地鐵》系列等都是一等佳作，而這款《切爾諾貝利》又是何方神聖呢？
目前遊戲正式上架半個月左右，Steam整體好評率為81%，屬於不好不壞的程度吧，大致玩法上包含搜尋（撿垃圾）、生存、建造和射擊四大方面，它的劇情設定一開始就比較懸乎，只是故事背景處於切爾諾貝利，更像是《靈媒》那種線索重組的方式進行，因為裡面居然還有傳送門（蟲洞）生成器。
玩家還需要對搜救成員分配任務、資源，一步步計劃完善最終進行“天劫行動”，最有趣的是遊戲會因為你的一些錯誤選擇而導致人物死亡，遊戲流程推進是白天黑夜交替進行，白天可以蒐集物資和招募人員，黑夜則是在基地中建造以及升級裝備。另一方面，射擊武器種類較少，因為更重要的意義是潛行地射擊，一定程度上是致敬了《S。T。A。L。K。E。R》，不過這款遊戲人物動作設計比較生硬。
至於畫面，遊戲採用虛幻4引擎在正式版上表現尚可接受，優點是整體畫面風格寫實（據聞開發商曾實地考察，3D掃描還原場景），沒有光線追蹤加持光柵化效果也不錯，就是細節打磨不算很好，畢竟當初開發商還要進行資金眾籌，值得一提的是，這款遊戲同時是支援NVIDIA DLSS 2。2和AMD FSR 1。0技術的，今天就來進行一些詳細的測試。
透過本文你可以知道這些（七款不同價位的NVIDIA顯示卡，兩款處理器作為測試硬體）
1. 測試顯示卡和配置，遊戲設定、場景以及DLSS對比FSR
2. 三種解析度最高畫質幀率，2K和4K開啟DLSS質量的幀率
3. GTX 1050 Ti和GTX 1660 SUPER效能最佳化
4. i9-11900K和“i7-7700K”搭配顯示卡測試
測試顯示卡和配置，遊戲設定、場景以及DLSS對比FSR
平臺方面是Intel陣營，處理器是最頂級的Core i9-11900K默頻使用，還有一款是它模擬出來的“i7-7700K”，主機板是微星MEG Z490 UNIFY暗黑版，可以儘可能減少瓶頸。
記憶體是芝奇兩條8GB DDR4 3600開X。M。P（17-18-18-38），儘可能貼近使用者使用習慣，固態硬碟有十銓DELTA RGB 500GB、三星PM981 512GB兩款作為遊戲盤，搭載Windows 10 20H2最新系統、最新NVIDIA驅動471。68 WHQL（上個版本針對《切爾諾貝爾人》最佳化）
全套映眾RTX 30系顯示卡，分別是RTX 3080Ti 12GB （1680Mhz /19Gbps）AX電競叛客、RTX 3080 10GB （1770Mhz /19Gbps）冰龍超級版、RTX 3070 Ti 8GB （1770Mhz /19Gbps）黑金至尊版、RTX 3070 8GB（1785Mhz /14Gbps）冰龍超級版以及RTX 3060 12GB（1837Mhz /15Gbps）冰龍超級版。
除了主流玩家，為了照顧那些持有中低端顯示卡的玩家，加上目前顯示卡市場依然情況不佳，這裡還特意準備了GTX 1660 SUPER
6GB（1695Mhz/14Gbps）冰龍超級版以及GTX 1050 Ti 4GB（1392Mhz/7000Mhz）黑金至尊版。
《切爾諾貝利人》正式版更新DLSS 2。2之後，價效比之選推薦RTX 3060 12GB冰龍超級版，可以在4K最高畫質開啟DLSS，幀數可以達到平均60幀流暢，遊戲中溫度控制在60℃出頭，標稱Boost頻率為1837Mhz，實際會比公版會高一點。
《切爾諾貝利人》正式版已經支援簡中，就是翻譯和排版有瑕疵，畫面設定可調選項不算多，也沒有預設方案可選，測試大部分時間都是無腦拉滿特效，遊戲中的模型不夠精緻，其中原因之一也許是缺少曲面細分的處理，這款遊戲幾乎是同時支援DLSS和FSR技術，對於顯示卡覆蓋範圍會更廣，這裡會進行原生、DLSS以及FSR畫面一個對比說明。
4K原生最高畫質，TAA抗鋸齒區域性截圖一
4K最高畫質+DLSS質量區域性截圖一
4K最高畫質+FSR超高質量區域性截圖一
首先幀數提升方面，FSR超高質量收益是最大的，當然DLSS質量檔其實也不低，DLSS質量從清晰度確實會有一定程度上降低，但是畫面處理更舒服，DLSS質量遠景的枯木，比原生、FSR畫面都要更自然，旁邊更細節的電線還原度比FSR好，當然在顯示卡效能充足情況下，擁有三種畫面方案自然是選擇更多，這些都會因人而異，畫面沒有絕對的好壞。
4K原生最高畫質，TAA抗鋸齒區域性截圖二
4K最高畫質+DLSS質量區域性截圖二
4K最高畫質+FSR超高質量區域性截圖二
對比場景二是樹葉和灌木叢的畫面處理，可以發現DLSS質量檔表現更加通透和細膩，每一片樹葉更容易區分開來，幾乎沒有塗抹感，而原生和FSR這部分的畫面就是成團的，不過FSR的好處就是支援更多硬體，並且幀數提升更高，而且現在才1。0版本有待觀望吧。
本次測試場景選取了遊戲內建的BENCHMARK中的第一個場景資料，測試過程從室內建築到室外叢林再到荒蕪道路都有涉及到，是比較有代表性的（並不排除個別場景落差大），BENCHMARK中最後還羅列出各種資料結果以及畫質設定，這點要給予好評（簡中翻譯介面文字會對不齊），每款顯示卡測試兩遍保證資料可靠性，這次顯示卡測試是分為手動最高畫質（開啟、關閉DLSS）、針對GTX 1050 Ti和GTX 1660 SUPER單獨最佳化三種情況。
三種解析度最高畫質幀率，2K和4K開啟DLSS質量的幀率
這款雖然屬於潛行射擊型別，視角轉動可能沒那麼頻繁，不過也是屬於第一人稱的，還是一貫按照60幀以上滿足，45幀基本線這樣的標準去評判效能吧。
遊戲最佳化還不錯，像主流級的GTX 1660 SUPER也是能找到它最合適1080P定位，平均可以達到90幀，不過幀數落差可能較大。至於RTX 3060級別以上的顯示卡，都能大幅度越過100幀以上，尤其是RTX 3070就能較好滿足高重新整理率顯示器，根本不需要動用到RTX 3080 Ti，在1080P解析度它們倆差距只有12%左右而已，這裡就不測試1080P解析度的DLSS效能了。
2K解析度，GTX 1660 SUPER如果要玩的話，也是可以基本滿足幀數流暢的，就是可能不太完美了，甜點級的RTX 3060依然給力，滿足60幀以上是輕輕鬆鬆的，開啟DLSS質量以後提升達到29%左右，初步滿足144HZ顯示器，已經可以說沒必要使用DLSS包括平衡以下的模式了。追求再高一層幀數體驗，那麼選擇RTX 3070就完全夠用了。
這款遊戲4K解析度看起來也不可怕，RTX 3060開啟DLSS質量之後，居然還能保持平均63幀，12GB視訊記憶體餘量也是扛扛的，當然想更穩妥RTX 3060 Ti是最好的選擇。再高一層幀數體驗，只推薦RTX 3080以上，雖然RTX 3070 Ti幀數表現也還行，但你總不可能只玩這一款遊戲吧，4K穩妥一般只有次旗艦和旗艦顯示卡能滿足需求。
GTX 1050 Ti和GTX 1660 SUPER效能最佳化
以上DLSS的效能測試只能針對RTX 30和20系顯示卡，那麼像GTX 1050 Ti和1660 SUPER這種可以使用FSR技術，從而達到類似的效果，雖然FSR畫面從頭到尾都比原生和DLSS銳利清晰，但是缺點是塗抹感較強，部分細節會丟失，能接受的話其實還好。這款遊戲GTX 1050 Ti需要特別照顧，這裡硬核進一步降低了圖形質量（材質）、植物以及陰影質量，繪製距離儘可能不要動，還挺影響遠景畫面的，如果覺得幀數還不夠就把接觸陰影關掉。
原本GTX 1050 Ti手動最高畫質玩起來只有平均38幀，玩起來會很困難，開啟FSR超高質量之後達到平均49幀，進一步最佳化以上所說的三個選項達到53幀（只能一點點壓榨），還算基本流暢執行吧，完美肯定是不完美的。至於GTX 1660 SUPER操作起來就比較容易，只要把FSR超高質量開啟，不用管其他幀數就能完美達到平均79幀。
i9-11900K和“i7-7700K”搭配顯示卡測試
CPU測試使用i9-11900K關閉核心和調整頻率來模擬，四核八執行緒的規格效能已經可以相當於超頻之後的i7-7700K，記憶體頻率是搭配的DDR4-3200頻率測試的，《切爾諾貝利人》這款遊戲地圖不算很大，但既然還存在繪製距離選項就存在測試CPU的意義，更多的是這種型別測試，更多是給那些低U高顯的玩家參考（比如說暫時預算只夠換顯示卡），作為過渡期看一看相對高階CPU會損失多少顯示卡效能。
實際上“7700K”的CPU佔用率並不高，但是和最頂級的11900K幀數相差20%左右，差距是有的但其實沒多大，畢竟目前主流CPU隨意挑一個都可以完勝7700K，這種極端組合過渡湊合還行。如果是高U低顯的情況，比如說使用的是GTX 1050 Ti，那麼顯然這兩者是沒有任何幀數差距的，記憶體還是推薦16GB組合，1080P解析度中已經可以吃滿8GB容量。
i9-11900K+DDR4 3600+RTX 3080 Ti硬體使用情況
i7-7700K+DDR4 3200+RTX 3080 Ti硬體使用情況
總結
《切爾諾貝利人》各方面來說中規中矩吧，你要把它當射擊遊戲來玩絕對失望，因為它更像收集生存遊戲，故事背景是大名鼎鼎得切爾諾貝利事件，畫面傾向於寫實類但細節不出色，人物動作會比較生硬，畢竟這款遊戲Steam售價才99元。遊戲配置需求不算很高，主流級的GTX 1660 SUPER也能暢玩，而且支援DLSS和FSR兩種技術，能夠覆蓋更多不同硬體的玩家群體。如果這篇文章對大家有用，來個支援下再好不過，謝謝。
