導讀：有關楊宗保的相關歷史記載少之又少，而且他應該是楊六郎的孫子

文/王姐

大家應該都知道楊家將的故事，在翻拍的各部電視劇中，楊宗保都是楊六郎的兒子，這也是很多人認定的。但《宋史》中卻並沒有關於楊宗保的任何記載，而且在小說裡，楊文廣才是楊六郎的兒子。這可讓很多人都沒有想到，如果楊六郎知道，他的兒子竟被後人寫成他的孫子，不知道作何感想呢？

因為史書中完全沒有楊宗保的任何記載，所以很多人猜測，楊宗保很可能是楊六郎眾多兒子中的一個，畢竟古代人孩子都比較多，不可能每一個都會被詳細記入史冊。不過在翻看很多歷史資料後發現有這樣一句話“詔錄其子傳永、德徵、文廣有差”，可見楊六郎是有三個兒子的，但仍然沒有楊宗保什麼事。

由此分析，楊宗保很可能是小說中為了情節需要而編撰出來的虛擬人物，在現實中並不存在。既然史料中沒有任何記載，而這個人物在小說裡有這麼重要，甚至有連線前後的作用，那麼作者依據什麼才寫出的這個人物呢？綜合各方說法，整體說來共有兩點。

楊宗保就是楊文廣

將小說中楊宗保的故事和楊文廣的事蹟作對比，不難發現其中有很多相似之處，比如少年破陣，又或是抗擊西夏。而且楊文廣曾是定州副都總管，所以很可能在大家傳頌他的事蹟時，總保慢慢就被傳成了宗保。而小說也是由歷史改編而來，為了給楊宗保一個身份，所以就把他寫成了楊文廣的父親。

楊宗保是楊六郎的女兒

這一觀點可能會讓很多人大跌眼鏡，因為在我們接受到的知識中，楊宗保一直都是一名男性。現在不僅身份成謎，甚至連性別都要變了嗎？而之所以會有這種說法，並不是憑空想出來的，是根據一塊停靈碑上的記載，而且是真實存在的。在河南發現的一塊楊令公之碑上寫道：有女孫楊宗保感祖之義。所以猜測，之所以沒有楊宗保的記載，很可能因為他是楊六郎的女兒，經過後代文人的杜撰，才將她寫成北宋大將。

這兩種說法都有各自的依據，但到底哪個才是真相，目前還不得而知，還需要經過長期的考證才能發現。但有一點是已經確定了的，那就是楊宗保是有原型的，並不是一個虛構的，只不過是以歷史為基礎，再加上一些小說的渲染，所以才得出我們熟知的形象。既然這個形象有一定的渲染成分，那麼楊宗保的妻子是不是杜撰而來的呢？

楊宗保的妻子是穆桂英，而楊文廣的妻子是慕容氏，所以穆桂英很可能是根據慕容氏的讀法演化而來的，具體這兩人之間的關係，大家也可以大膽推測一下！不知道大家在看完之後有何感想呢？你還有什麼不一樣的看法嗎？

【圖片源於網路，侵權聯絡刪除】