愛伊米

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

漢唐兩朝乃是中國歷史上最鼎盛的兩個朝代,而且不只是一方面鼎盛,方方面面都很強,但是在軍事方面非常強!今天我們就看看漢唐軍事哪個更勝一籌吧?

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

1。優秀的軍事體制 :漢代的募兵制,唐代的府兵制

2。好戰的皇帝領袖 ,有強大的戰略眼光:漢武帝與唐太宗

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

漢代,在軍隊裝備中只有少部分有金屬盔甲,大部分使用的依舊是皮甲和竹甲;鐵製兵器漢刀是唐刀的鼻祖,質量很好;軍種常見的弩則有“具弩”“二石具弩”、“三石具弩”、“五石具弩”,“六石具弩”,“八石具弩”和“十石具弩”,漢弩種類多達十餘種,三石弩約射189米,四石弩射252米,十石弩的射程可達600米的大型武器,但是數量很少,只是存在,但是沒有普及使用。唐代, 馬槊橫刀的鍛造技術在當時世界上先進的,鍛造出來的刀鋒銳無比,製造橫刀的技術;明光鎧為代表的唐十三鎧,重量更加輕;唐朝軍隊在武器上最大的優勢是擁有成熟的弩,唐軍一般使用四種弩,伏遠弩射程三百步(450 米),擘張弩射程二百三十步(345米),角弓囗弩射程二百步(300 米),單弓囗弩射程百六十步(240 米)的重型殺傷武器。從上面看,唐代稍微好一些,畢竟唐代繼承漢代的武器技術了。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

明顯可以看出,唐代的領土面積比漢代的大,但是這個只能作為參考,因為漢代之前的面積本來就小,而唐代稍前的面積本來就大,這前後存在很大的繼承關係。

由於人口多少直接影響兵源問題,漢代在2000萬到6000萬人口左右,唐代在2000萬到8000萬左右。所以由此看,唐代稍勝漢代。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

唐朝時期,公元756年唐玄宗逃往四川,長安被叛軍隊攻陷。763年唐代宗逃往陝州,長安被吐蕃軍隊攻陷。783年唐德宗逃往奉天,長安被涇原叛軍攻陷。881年唐僖宗逃往四川,長安被黃巢軍隊攻陷。895年唐昭宗逃往莎城,長安被岐州、邠州節度使李茂貞、王行瑜佔領 。901年唐昭宗被宦官韓全誨等劫持到鳳翔城。 904年唐昭宗被梁王朱溫強迫遷都洛陽後殺死。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

漢代,從來沒有這麼窩囊過,但是唐朝前期也是相當強,只是後面唐朝確實弱了。

漢武帝時,攻擊匈奴幾十次,征伐大宛,救護烏孫,都是仗自己的實力去摧破強敵。唐朝的征服東西突厥、高句麗,但是面對吐蕃,實力顯得很差;同時,唐朝南北跨度大,而漢朝東西跨度大。可見漢朝更強。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

漢代有文景之治、昭宣兩次復興、漢武中興、明章之治等;唐代有貞觀之治,開啟之治,開元盛世。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

漢代有項羽,韓信,樊噲,衛青,霍去病等人,唐代有李靖,薛仁貴,郭子儀等人,均是歷史著名戰將。總體來看,漢代將軍更強。

八、漢代70萬左右的軍力,其中有10萬的騎兵,而且士兵的軍事素質更好,唐朝時期最多也就80萬,但是還是不能和漢代比。

大漢與大唐,誰的陸軍實力更勝一籌,從這八個方面來看?

綜上,我們得出,漢代的陸軍軍事實力比唐代強一些!但是在其他方面漢代不一定強。網友朋友們你們覺得誰更強?