文|格瓦拉同志

在秦始皇嬴政兼併山東六國、統一天下的程序中，曾湧現出一大批才能卓絕的將領，其中最勇猛、戰功最多者非王賁莫屬，堪稱秦始皇手下頭號猛將。那麼，王賁是何許人也？他都有哪些驕人的功績？

一 將門虎子

由於秦末政局動盪、檔案缺失，關於王賁的生年、早期任職經歷等情況均不詳，而依據現有的史料，我們知道他是頻陽縣（故址今陝西省富平縣美原鎮古城村一帶）人，父親王翦是一流名將，位列“戰國四大軍神”之中。說句題外話，王翦同時也是一位福將，功勳蓋世卻能避免帝王的猜忌，最後富貴而終，結局遠比死於非命的吳起、白起、李牧要幸運得多。

王翦畫像

雖然沒有明確的史料記載，但依據常理可以進行推測，王賁自幼便接受其父的悉心教導，年紀輕輕便學得一身好本領，不僅擅長騎射，而且兵法嫻熟，具備紮實的軍事理論素養。不僅如此，由於長期跟隨其父南征北戰，王賁又具備過硬的軍事實踐經驗，懂得要按照戰場情況的千變萬化來靈活運用兵法、排兵佈陣，遠勝過只會“紙上談兵”的趙括之流。

自商鞅變法之後，秦國開始廢除貴族世襲制，改而普遍施行“軍功爵制”，凡立有軍功者，不問出身門第、階級和階層，都可以享受爵祿，而“宗室非有軍功論，不得為屬籍”（見《史記·商君列傳》）。如此一來，當兵打仗、靠刀槍博取功名，便成為秦國所有有志青年共同的人生夢想，出身將門世家的王賁更是如此。

王賁畫像

作為少壯派將領中的佼佼者，王賁有史可考的第一次大顯身手，是在秦王政二十一年（前226年）的伐楚戰役中。當時，秦王嬴政派王賁進攻楚國，後者不辱使命，一路上連戰連捷，先後攻克十餘座城池。經此一戰，嬴政對王賁的能力大為讚賞，認為他在戰場上的表現絕不亞於其父王翦。正因如此，嬴政決定讓王賁在消滅山東六國的戰事中承擔更重要的職責。

二 連滅四國

秦王政二十二年（前225年），就在伐楚戰役結束後的次年，嬴政派王賁率軍攻打魏國。由於魏國先前屢遭秦國的侵吞，喪失大部分郡縣，因此並沒有堅持多久，都城大梁便遭遇秦軍的進攻。王賁率軍包圍大梁後，並未直接發動攻城戰，而是引黃河灌淹城池。同年三月，大梁城毀垣塌，走投無路的魏王假被迫投降，旋即被王賁殺死。由此，秦軍幾乎兵不血刃便滅掉魏國。

秦始皇畫像

秦王政二十五年（前222年），嬴政以王賁為主帥、李信為副將，率領秦軍東征，目標直指僻居遼東一隅的燕國。在此之前4年，王翦曾率軍猛攻燕國，奪取包括都城薊在內的大部分郡縣，迫使燕王喜逃往遼東避難，國力也隨之急劇下滑。因此，王賁進入遼東境內後，幾乎以秋風掃落葉之勢便擊敗各路燕軍，僅用個把月時間便滅掉燕國，俘虜燕王喜。

滅掉燕國後，王賁率軍回師，但他並沒有返回咸陽，而是南下進攻代國。這裡需要解釋一下。代國是趙國滅亡後（前228年），由逃亡貴族趙嘉在今天山西省北部建立起來的短命政權，由於實力弱小，只能採取自保的策略。因此，當王賁率領的秦軍攻入代國境內後，趙嘉雖然率領軍民奮起抵抗，但終因眾寡不敵而亡國，自己也落得自殺的結局。

秦滅六國示意圖

由於王翦在此前1年（前223年）已經滅亡楚國，所以等到代國滅亡後，齊國便成為山東六國中的唯一倖存者。秦王政二十六年（前221年），齊王田建為求自保，派兵守衛西部邊界，並斷絕與秦國的同盟關係，如此一來，便為嬴政提供絕佳的進攻藉口。同年，王賁、李信舉兵南下，以摧枯拉朽之勢攻入齊國的都城臨淄，迫使田建向秦國投降，齊國至此滅亡。

三 功成身退

隨著齊國的滅亡，嬴政終於完成兼併六國的夢想，使中國實現史上首次大一統局面。事後，嬴政論功行賞，王賁因為連滅4國的功勞，被冊封為通武侯。秦朝（國）實行二十級軍功爵位制，其中最高一級為徹侯（漢朝時為避武帝劉徹的名諱，改稱“通侯”），非立有蓋世功勳者不得冊封，而“通武侯”正屬於徹侯。因此，毫不誇張地講，此時的王賁，真可謂位極人臣。

秦漢二十級軍功爵位表

完成統一大業後，嬴政自稱始皇帝，秦國也由此發展到秦朝階段。此後，秦始皇在丞相李斯的輔佐下，開始將精力轉向內政建設方面，對外擴張不再是帝國的首要任務。在這種情況下，除在北方負責抵禦匈奴、修築長城的蒙恬外，包括王翦、王賁等在內的大批名將紛紛退出行伍，或者告老還鄉，或者在朝中做文職官員。

由於史料的缺失，王賁在秦朝的活動記錄很少。依據現有史料，我們只知道王賁在秦始皇二十八年（前219年），曾跟隨秦始皇東巡，最遠到達琅琊（在今山東省青島市黃島區境內）。在這裡，王賁與丞相王綰、廷尉李斯等人在海上參與評議秦始皇的功德，並刻石記功。此後，王賁的事蹟再未出現在正史當中，彷彿人間蒸發一般，但依據常理來推測，他應該是富貴而終。

王賁墓

王賁退出軍事舞臺後，承襲其“衣缽”的，當然是他的兒子王離。不過，跟用兵如神的祖父王翦、父親王賁相比，王離的軍事才能似乎很一般，除了曾率軍戍邊防備胡人南侵外，再沒有值得稱道的功績。在秦末大戰亂中，王離奉命率軍南下，與章邯等人在鉅鹿圍攻張耳等反秦武裝，結果被項羽率領的援軍擊敗並淪為俘虜，此後生死不明。王賁若泉下有知，當為兒子的表現而深感羞愧吧？

參考書目

司馬遷（西漢）：《史記》，中華書局1982年版。

司馬光（宋）：《資治通鑑》，中華書局2015年版。