愛伊米

《三國演義》中關羽降漢不降曹究竟有沒有錯?難道劉備在反漢?

公元200年,身在徐州的劉備被曹操親率大軍擊敗,就此狼狽逃竄,而坐鎮下邳的關羽被曹操生擒,在《三國演義》中,曹操愛惜關羽之才,不忍心將其殺害,於是派出關羽的同鄉張遼前去勸說關羽。由於關羽身邊帶著兩位嫂嫂,為了護得劉備家人安全,關羽不得不選擇棲身曹營,不過關羽當時棲身曹營是有條件的,前兩個條件很好理解,唯獨在說第三個條件時,讓人感覺有些不對勁。當時關羽稱自己是降漢不降曹,既然如此,那此前關羽跟隨劉備的行為,難道是在反漢嗎?他降漢不降曹究竟有沒有錯?

《三國演義》中關羽降漢不降曹究竟有沒有錯?難道劉備在反漢?

事實上,當時關羽的說法並沒有什麼問題,要知道在三國時期,權臣是可以開府的,而開府指的是建立獨立的辦事機構,一般開府存在兩種情況,一種是得到了皇帝的特許,另一種是權臣自立。而開府的官員必須是統領百官,權傾一時的大員,比如西漢初年的丞相權力就極大,在武帝之前,丞相甚至擁有政、司法、部分人事、立法以及部分兵權,而到了東漢時期,無論是曹操還是諸葛亮,都是大權在握的人物。

《三國演義》中關羽降漢不降曹究竟有沒有錯?難道劉備在反漢?

而談及開府,首先就是丞相,到武帝之後,君權得到加強,霍光以大司馬的身份開府,東漢前期以尚書令,御史中丞,司隸校尉的權力最重,但這些官員都不開府,等到東漢中後期,皇帝年幼,外戚專權,為了加強自己的權力,這些權臣大多以大將軍的身份開府,比如何進。而這個時候的三公就沒有什麼權力可言了,也就無法開府了。

《三國演義》中關羽降漢不降曹究竟有沒有錯?難道劉備在反漢?

而開府之後就有了獨立的政府辦事機構,就能在這裡面自己任命辦事的官員而不用經過朝廷的許可,而這樣也是曹操名為漢相,實為漢賊的由來,畢竟曹操並沒有像演義小說中那般在狩獵時衝上去接受百官的慶賀,相反他在待遇上對皇帝沒有一點虧欠,曹操所做的,不過是利用丞相之命廣招賢才,並將這些人都安排在了自己的丞相府上,為自己服務,給自己幹活。也就是說,這些人是吃著朝廷的俸祿,幫曹操做事情。正因如此,關羽稱降漢不降曹,說的是自己要當漢室的官員,向漢室效忠,而不是投降於曹操。

《三國演義》中關羽降漢不降曹究竟有沒有錯?難道劉備在反漢?

筆者認為,投降泛指在敵對雙方的鬥爭中放棄原來的立場,投向對方。關羽在當時說降漢不降曹,與劉備沒有什麼關係,自然不能說他說錯了。