我國古代歷史上出現過兩個偉大的王朝，一個是漢朝一個是唐朝。不管是在影視劇還是現實生活中，“秦皇漢武，唐宗宋祖”經常被人們並列提及。並不在同一個朝代，卻能被後世並列在一起廣為傳說的這四位皇帝又是怎麼回事呢？
秦始皇橫掃六國，一統天下，被世人稱為“千古一帝”；漢武帝劉徹開疆拓土，第一次開通絲綢之路；前兩者的功績可見一斑，而在唐太宗李世民的治理下大唐更是成為一個“盛世”唐朝。
然而在 “陳橋兵變”事件中被推上風口浪尖的趙匡胤，為何能夠黃袍加身、結束了長達一百多年的飄零社會，併成為宋朝的開國皇帝與唐太宗李世民並駕齊驅呢？
一、武將出身有勇有謀
趙匡胤生於官宦之家，他的父親是一名武將，祖上曾做官西漢京兆尹名叫趙廣漢。按理說至少他也應該是一個不缺吃喝的官家公子呀，為什麼還要去從軍打仗呢？
這是因為他生存的年代，是一個經常發生戰亂的時代，但也正是這樣的一個糟糕透頂的生存環境造就了他有膽有識的性格。二十歲初的趙匡胤就從軍了，憑藉著自身過人膽識加上作戰有勇有謀很快從中下層軍官一路走到了高階將領。
年輕的趙匡胤是一個熱血男兒，生存在風雨飄搖的國家激起了他想要成就王霸之業、結束長期處於不穩定局勢的心。可是沒有能人義士輔佐，自己一個人如何能完成這般雄心？這時的他便想到了要去結交有重要職位的頭領。
為了天下，趙匡胤主動結交有能力的將領。歷史上有名的“義社十兄弟”便是以宋太祖為發起者，與幾位頭領“拜把子”結交為兄弟組成的一個強大的“社團組織”。
二、靠武功終結亂世
唐朝是我國古代封建王朝中最強盛的王朝之一，從李淵建立王朝到唐滅一共經歷了二百多年。但唐朝最鼎盛的時候只有李世民和武則天在位期間，而李世民治國期間被稱為“貞觀之治”。
唐後期安史之亂之後唐朝中樞逐漸失去了對地方的控制，直到唐朝滅亡，五代十國將中國再一次推入了民不聊生的局面，國土流失。國家危在旦夕沒有穩定的社會環境，個人的命運像暴雨中的浮萍一樣任憑風雨飄搖，生活在其中的百姓更是苦不堪言。
趙匡胤因為從小練武，身材高大魁梧，他的傳世武藝有“太祖長拳三十二式”。長大後，他獨自闖蕩天下，據說經過一位會看手相的老僧指點，北去投軍。二十一歲的趙匡胤投於郭威門下，跟隨軍隊打仗多次立下戰功，很快升遷。
郭威後來稱帝建立後周，其養子柴榮繼位為後周世宗，跟隨軍隊出征北伐的路途中，周世宗提拔趙匡胤為殿前都點檢，統領禁軍。此時的趙匡胤已經和周圍的禁軍頭領團結起來，隊伍逐漸壯大，這一提拔就為後來的“陳橋兵變”打下了基礎。
周世宗死後，年僅七歲的兒子柴宗訓繼位，此時的趙匡胤更加受到重用。不久後北漢和遼國共同入侵，趙匡胤被派去領兵出征。在安排好家人並佈置好一切軍務之後率領兵將們去往前線。
那天夜裡趙匡胤與帶領的軍隊在距離開封五十里遠的陳橋發動了陳橋兵變，禁軍統領石守信、高懷德、王審琦等人在此次事件中立下了汗馬功勞。趙匡胤黃袍加身返回開封登基後改國號為宋，首都定在今河南的開封處，稱為大宋王朝的開國皇帝，是為宋太祖。
三、以文治國
宋太祖回到開封卻沒有對後周太后和幼主趕盡殺絕，只是將周恭帝降為鄭王，將柴宗訓的其他兄弟給大臣收養。然而剛剛建立起來的宋朝還沒有穩定就發生了節度使叛亂事件，這件事情引起趙匡胤的深深重視。
他深知自己建立的宋朝便是因當初自己廣結義士發動兵變，如果日後再有此類事情發生，還會被平息嗎？到那時大宋的江山還會穩固嗎？趙匡胤在這樣的情況下陷入了思考。
唐朝滅亡後，持續了七十多年的五代十國，當時的政權分割造成的混亂局面浮現在眼前，而自己如何能夠結束這樣的現象呢？帶著這樣的疑問，趙匡胤去找到了當時的宰相趙普尋求意見。
趙普的建議下宋太祖做出了許多調整，解除石守信等重要將領的兵權，防止將領對付中央，加強中央集權。這就是被後世稱之為“杯酒釋兵權”的典故，這一舉動同時將藩鎮勢力徹底打壓下去。
宋朝建立以前，文人沒有地位經常遭受欺凌，宋太祖雖是武將出身，卻不重武輕文，對讀書很是重視。其父親亦為武將，但厭倦了在戰場上打打殺殺的日子希望趙匡胤能夠從文。誰知子承父志，但宋太祖並沒有放棄讀書，在從軍打仗的日子裡也經常讀書。
宋太祖在位期間提拔文官重用文人，他認為讀書最大的益處是學會從古書中總結經驗，吸取歷史教訓。藉此太祖強調讀書的重要性，籠絡士人的心，在這種情況下，武將也開始跟隨太祖讀書。
這一舉措培養出了一大批優秀的政治家，鞏固了政權。重文輕武的風氣影響深遠，一直延續到了明清時期，宋朝在文化藝術上取得了很高的成就，“唐宋八大家”宋朝獨獨佔了六家。
四、總結
誠然，在李世民的統治下唐朝達到了鼎盛時期，然而為爭奪皇位李世民發動玄武門事變，導致兄弟殘殺血流成河，而趙匡胤黃袍加身後並沒有對柴氏家族趕盡殺絕。此外，太祖在誓碑中刻“不得殺士大夫及上書言事人”更是使其成為中國歷史上不可多得的賢明君主。
從以文治國、對待前朝皇帝及開國功臣的舉措中可以看出趙匡胤與李世民的不同之處。不過每一代君主的功與過並沒有一個標準的框架，因為身處在不同朝代，個人思想與所面臨的情況有異，導致做出的選擇必然不同，後世的評論亦不能決定孰高孰低。
