有人說感覺中國封建社會只有朱元璋做到了由南統一全國的壯舉，這是歷史真實嗎？難道劉邦不是嗎？

不是感覺而就是歷史事實！在中國封建史上，純粹的南方政權統一全國的情況只有朱元璋，劉邦根本不是他屬於北方政權為基礎。

從南到北無疑就是從南方到北方。南方統一北方是兩層意義，一個是南方人，一個是南方政權。嚴格地講，朱元璋確實是第一個從南到北統一中國的開國皇帝。在封建社會是唯一一個。寬泛地講劉邦也能算，但嚴格意義上真的不能算由南到北統一第一人。

我國地理分割槽概念，什麼是北方、南方：朱元璋和劉邦

中國的南北方是以“秦嶺-淮河”為界的，因此，我們耳熟能詳的北方省河南、山西的最南部地區有些反而屬於南方；江蘇、安徽、湖北北部一些地區反而屬於北方。如下圖就可以看出：淮安市以北的江蘇都屬於北方。因此，像劉邦創立的漢朝祖籍在徐州（沛郡豐邑，今江蘇徐州下轄的豐縣），北方無疑。劉邦是我們想象中的南方人，其實他屬於北方人。

劉邦政權基礎是在四川盆地、漢中平原地區，定都在南鄭。劉邦政權統轄地區是大部分在屬於南方範疇的四川盆地，但核心在北方的漢中地區。他屬於“南北分界線”附近以北方地區。

再加上劉邦屬於北方人，所以，劉邦從嚴格意義上講不是從南統一全國的開國皇帝。

朱元璋的情況相對簡單，他首先是南方人，其祖居地安徽鳳陽在淮河中游南岸，屬於南方，但朱元璋家境比較貧寒遷居次數較多相對含糊，但在含糊他的出生、生長地區也都屬於“南北分界線”偏南地區。請注意，劉邦是“以北”，朱元璋是“偏南”。

而且，朱元璋的政權基礎則是南京為中心的地區，無疑屬於南方政權。

為什麼兩千多年來的封建社會，只有朱元璋由南到北完成統一

關於這個問題，歷史上有許多觀點，我個人認為主要是三點。

其一：宋朝前，無論人口數量、文化先程序度、體能和戰鬥力，北方都要強於南方。但南宋偏安思想導致沒有能夠統一北方

從人口上說，直到北宋建國南方人口才超過北方人口，這是在西晉滅亡、安史之亂後北方大亂情況下，兩次北方人口大量南渡後形成的。五代十國時期，因為南方相對經濟發展更好，北方從安史之亂後的人口不斷南遷一直還在繼續。也就是在北方人不斷南遷二百多年後，才得以超過北方。

宋朝是一個極度自私的朝代，詳見“123年自私自利的北宋，終於在靖康年洗去汙垢”一文。南宋雖然人口數量、文化先程序度都要比北方強大，但因為其統治思維比較自私所導致的文人統治思想內鬥頻繁、皇權不思進取等原因，南宋自主放棄了統一北方、收復故土的歷史責任。北宋不也是放棄了“燕雲十六州”嘛。

其二：南方政權分兩大部分四川盆地和長江中下游地區，但從歷史上看，四川盆地與北方聯結更緊密。長江中下游地區政權“脂粉氣”太濃

以南遷的東晉、南宋為例，一方面，北方南遷政權來到南方後必然要與南方地主勢力合作，否則北方政權的客人是坐不穩的，因此，北部北上、統一不統一得經過南方經濟和軍事勢力主要人物的認可和支援；一方面，因為長江中下游地區特別是江南地區，一直比較發達所以，其“商業氛圍”“享樂思維”比較嚴重，這就造成“不思進取”精神比較嚴重。

北方政權因為自古就是“統一勢力”，南下統一的精神一直比較強烈。而且北方政權對巴蜀、漢中之地非常重視，自秦國統治此地後，巴蜀、漢中其實都屬於北方政權範疇之內。因此，南方在這一問題上屬於分裂狀態，還不如北方更容易形成統一意志。

其三：朱元璋能夠統一天下，還有一個非常大的便宜就是北方大動亂下，南方統一後的北伐減少了很多阻力

元順帝和自己妻子奇皇后、太子之間的權力鬥爭導致元朝軍事力量在內戰中消耗很大。再加上其民族人數本身就少，分配到各地的軍事實力主要是依靠當地漢精英支援。因此，朱元璋祭出“民族”大旗後，對於北方元朝軍事實力是一個重大打擊。

再加上，元朝全國各地飼養戰馬，就是今天的韓國濟州島都是著名的養馬之地，可見，在其統治下，被許多人認為不適合養馬的地方都會養馬了。由此，可以證明宋朝養不好馬還真不能怪馬，要怪自己。為啥元朝在中原政權之地能養好戰馬，甚至南方都可以？

說這些作甚？就是為了做結束語。

在統一問題上，主觀能動性是最主要的，其他都是次要的情況。比如戰馬、比如地勢有利於北方藉助從高到低的動能、比如南方軍隊對北方氣候的不熟悉等，這些會對南方統一北方有一定影響，但不是根本的原因。根本原因就是我們上面提到的三點，其他與之相比都不重要。