愛伊米

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

“古代女子大多沒有名流傳下來,母家姓王,夫家姓李就那叫李王氏,運氣不好的,她母家姓紅,夫家姓西,就就只能叫西紅氏了。”

上面這個段子裡,形象的讓人知道古代女子只知姓不知名的尷尬,那麼這是古代對女性的不尊重嗎?

然而卻並不是如此。

《通志·略·世族》裡說得很清楚:“氏所以別貴賤,貴者有氏,賤者有名無氏“

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

《通志》南宋鄭樵著紀傳體中國通史,當今稱其為以人物為中心的紀傳體中國通史,但中國傳統史學將其歸入典章制度的政書,列為三通之一。

顯然在古人的認知中,姓比名來的更重要。

是的,古代女子流傳於後世大多隻有姓沒名,不是女性卑微不配擁有名字?而恰恰是

尊重女性的行為

你是否發現現如今女性的碑文上依然寫著的是王氏,李氏等,比如她嫁給了王氏,自己姓陳,那麼可能留下的墓碑就是王陳氏。

多數人覺得這也太卑微了吧,死後都不給留下一個名字嗎?

你看,連皇帝的女人,有很多在歷史上也沒留下一個名字,流傳下來僅僅是一個稱號和姓氏。

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

比如去年大火的電視劇《延禧攻略》裡的女主角,其歷史上的真實姓名真的是

魏瓔珞

嗎?

魏瓔珞原型為孝儀純皇后魏佳氏,是孝儀純皇后加上魏佳氏,她最高職稱是“孝儀純皇后”,其姓氏是“魏佳氏”,真實姓名竟然已經無從考證。

其影視作品裡出現的“魏瓔珞”只是後人杜撰。

連這樣的貴妃,死後被追封為皇后的都是如此,那就更別說平民百姓了,完全無從考據真實的名是啥。

個別幾個史書上留有名的,比如“

李清照

”、“

李師師

”等,留下名字的基本是個案,名氣大了,這才把全名留下了。

在古時候,又不是說女孩子就不取名,為啥會有如此對女性的不尊重呢?

事實並非如此,如上文所說,沒有留下名其實才是對女性最大的尊重。

女孩的名,在古代叫做閨名,是不能隨便告知別人的。

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

古時候,閨中少女,你並沒有權利知道她的名字。因此,你會在歷史劇中看到大多數人稱呼女孩只可以是王姑娘,李小姐。直呼其名是非常沒有禮貌的行為,況且人家女孩子是不會隨便把名字告訴你的。

想問到女孩子的芳名,那可得非常親密的關係才可以,想迎娶某位姑娘,那都得等到上門提親,再漢族禮儀裡,上門迎娶才可以詢問姑娘芳名,這就是所謂的

問名

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

男家行納采禮後,再託媒人詢問女方的名字和出生年月及時辰,再決定成婚與否,吉凶如何。

如果在婚前你就知道女孩的名字,那你可極有可能是私會了。

當然這裡的“私會”不是貶義詞,只是指私定終身。

古代女子有姓沒名,是地位卑微嗎?這恰恰是尊重女性的行為

這恰恰是因為尊重女性,才不把女人的名字寫上,而不是說古代女孩子沒有姓名權。