愛伊米

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

岳飛之死,到底誰才是真正元兇,多少年來,一直是個爭論不休的話題。而爭論的焦點,則在宋高宗和秦檜之間。那麼,關於岳飛之死,究竟是高宗的直接授意,還是秦檜的誣陷得逞,今天我們就來簡單的進行一下討論。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

宋高宗

岳飛之死的真相在史學界一直存在著兩種聲音,一種觀點認為是宋高宗導致岳飛身死。可是,這樣的觀點立足點在哪兒呢?

在討論之前,我們不妨對岳飛案件的性質進行一下定義。據相關學者學者指出,岳飛案件的定義,在當時屬於頂級案件中的“詔獄”,意思就是,這種案件是由皇帝親自幹預的案件,並非是一般的刑事案件,更重要的是,這列案件的最終結案時需要皇帝親下的詔書,方能結案的。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

而關於岳飛一案的性質,甚至是具體案件來由,都在《建炎以來朝野雜記》中得以完整的儲存,甚至連當時的判決書、罪犯岳飛的罪名、處罰結果,等等都有完整儲存。隨意,岳飛案件是“詔獄”的定義是很清楚的事實,所以官員查辦此案是真的奉旨查案的,最後的決裁人也是宋高宗本人。所以,瞭解宋高宗當時的心態歷程,就是了解岳飛一案真相必不可少的一步。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

高宗的心態

而宋高宗,殺害當時宋朝朝廷的軍事支柱岳飛的原因,在史學界也是眾說紛紜。但是,有關原因,總結一下則主要有以下幾個。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

1,擔憂帝位

認定高宗和岳飛之死有關,主要的觀點之一就是,當時的大環境,是在“靖康之恥”發生後的事情。兩位皇帝被擼去,這對於一個國家來說,是絕對的奇恥大辱。隨意,在當時很多朝臣要求迎回二帝,而岳飛就是持此觀點的重要人物之一。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

並且,值得注意的是,宋朝雖然重文輕武,而當時確實一個強敵環伺的時期,文官秉持這樣的觀點,對於一個皇帝來說頂多是需要應付一下的頭疼事。而岳飛這樣兵權在手,甚至在軍營中威望極高,甚至有“岳家軍”這樣對他極其忠誠的軍隊,這樣的人也有迎回二帝之心,對於宋高宗來說,就並非應付一下這麼簡單。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

因為迎回二帝,對於宋朝來說,雖然,是個一雪前恥的好事。可是,對國家來說是好事,但是對於宋高宗來說卻並非好事。趙構繼位是臨危受命,而九五之尊的帝位,若要拱手讓人,絕非易事,哪怕對方是他的血肉至親,可是離皇位越近的人,血肉之情就越發的淡薄。所以,高宗對於迎回二帝是持反對態度的。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

但是岳飛並非是個無知小二,後來,他的觀點發生了轉變:從“奉迎二聖”的主張,代之以迎還徽宗夫婦靈柩和韋太后等皇室親族,僅此一點,就足以說明岳飛頗諳政治。更重要的是,宋金兩國,就此事有過多次談判,宋高宗還下詔修建仁宗宮殿,也許高宗無須在“迎還二聖”問題上深忌岳飛。所以,二帝回京雖然對於宋高宗來說是件損害利益的大事,可岳飛對二帝的態度並不足以使宋高宗殺了他。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

2,防範大臣

除了二帝一事的態度,岳飛在當時宋朝立儲一事上,也有過越職進言。儲位一事,雖然是朝廷大事,但是更多的是一個皇帝自己私人感情佔很大因素的事情,進言此事,對皇帝來說不光是越職,更是僭越。再加上皇帝宋高宗本來就是一個沒有安全感的人,岳飛此事,在皇帝的視角就是野心太大,這才起了殺心。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

再加上,上文提到的,岳飛執掌當時半個宋朝的軍隊,個性耿直,手握重兵之人直言儲位,對一個皇帝來說是可怕的。而防範武將兵權過大,一直是趙宋王朝惜守的家法,因此,功高權重的岳飛,就被高宗視為對皇權的潛在威脅,以致在收繳兵權之後,仍不想放過,要殺一儆百。這個原因比二帝之言實際的多。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

3、其他猜測

更重要的是,被擄去的還有宋高宗的生母韋太后,後來,宋高宗特別思念生母韋太后,金人提出了“弒母必殺岳飛”的前提條件。並且,金兀朮在紹興和議前,曾經提出“必殺岳飛而後可和”的條件;生母是孝義,議和是大計,這兩點對高宗來說都是十分重要的砝碼。所以,在後來有人提出為岳飛翻案時,高宗才會不予理會,可見高宗對岳飛一案的態度,是堅定不移的。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

秦檜的權勢

而秦檜,在當時雖然是寵臣,但是“寵臣”並非完全的權臣,秦檜也從來沒能夠隨意的擺佈宋高宗,如此一來,用矯詔的手段剷除異己就不太可能。比如,當時的一位名為胡銓的臣子,因為反對議和而受秦檜厭煩,但是,卻在時候的多年,都沒能將他殺害,原因是高宗下令將胡銓“送昭州編管”。對胡銓這樣的小官,秦檜尚且不能殺之,官居高位的岳飛,他就更不能擅自處置了。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

還有就是上文提到的岳飛案件的定義是:“詔獄”。而在宋朝,“詔獄”這樣級別的案件,是有一套十分嚴格的司法程式的,特別是宋朝的大理寺治獄,從:審訊、詳斷、判刑、評議、定判、複核等一律流程,都有詳細的操作規定。如此大案,如此繁瑣的規定,秦檜諸奸臣,即便是可以起到一定的作用在,但是,完全起決定性作用,是不可能的。因為,“詔獄”的最終裁決權,是被掌握在宋高宗手中的。秦檜的權勢再大,也是無法公開“矯詔”殺害大臣的。

他是歷史上的混球皇帝,直接導致岳飛枉死,秦檜做大

結語

可見,在岳飛案件上,秦檜和宋高宗都是一定的受益者,與此分別討論究竟誰是最終的決定者。不如,合二為一,將二者結合起來看,在殺岳飛問題上,高宗與秦檜會是各懷鬼胎、互相利用的關係。一個是為了達成和談,成就為臣的功績;一個是為了殺雞駭猴,警示群臣,

駕馭諸將,控制朝政與軍權。所以,高宗與秦檜玩弄的是“交相用而曲相成”之把戲。所以,岳飛非死不可。