西晉終結了三國亂世，是繼東漢之後又一個大一統王朝，然而西晉統一天下沒多久，很快就迎來了八王之亂，再經過後來五胡亂華的衝擊，西晉終於分崩離析最終滅亡。

作為中國歷史上的一個大一統王朝，而還有終結三國亂世的巨大功績，可是西晉在歷史上存在感不強，甚至可以說很弱。其存在感比非大一統王朝的宋朝都弱得多，甚至完全不是一個檔次。不過西晉的存在感不是本文討論的重點，本文要探討的是為什麼西晉統一沒多久就很快滅亡了。西晉的這種統一為什麼只是曇花一現，而且迎來了更亂的亂世。

得國不正、得國太易，西晉統治者不珍惜西晉政權

西晉繼承的是曹魏政權，再說直白一點，西晉就是篡奪曹魏而來的政權。這和魏文帝代漢自立完全不是一回事。東漢末年、天下大亂，東漢早已名存實亡，當曹操踏上歷史舞臺時，東漢已經是搖搖欲墜，分崩離析，無藥可救。即便沒有曹操，東漢的滅亡也不會太久。魏文帝接過曹操打下的江山，建立曹魏政權，在當時在上順天意、下應民心的。

而西晉的建立，則完全是謀朝篡位的結果。以高平陵之變為起點，司馬家族經司馬懿、司馬師、司馬昭和司馬炎三代四人，他們以接力賽的方式，完成了司馬家族篡魏立晉的全部工作。

曹魏是三國中國力最強盛的，政局各方面表現都比東漢末年強太多。遠沒有到馬上就要滅亡的地步。可是因為司馬家族的人謀朝篡位，最終亡了曹魏。

司馬懿是曹魏元老勳臣，為曹魏帝國立下了汗馬功勞，然而他晚年卻因為和曹爽之間發生了權力鬥爭，最終讓他鋌而走險，發動高平陵之變，滅曹爽三族，之後接管了曹魏。高平陵之變後，司馬懿執掌曹魏三年後去世。

司馬懿死後，他的兩個兒子司馬師和司馬昭先後執政，經過司馬師的苦心經營，再加上司馬昭的不懈努力，及至司馬昭執政後期，他幾乎完成了篡魏立晉的所有手續。司馬昭在距離皇位只有一步之遙時死去，他死後，世子司馬炎繼承晉王爵位，隨即逼迫魏帝禪讓。

如果說西晉的一棵樹，那麼司馬懿是挖坑的人，司馬師是栽樹的人，司馬昭是澆水的人，司馬炎是乘涼的人。司馬炎能建立西晉，完全是坐享其成。這比曹操辛辛苦苦打江山，那可是輕鬆得多。

分封諸王，給予他們太大的權力

晉武帝登基稱帝以後，有感於曹魏宗室太過孱弱，以至於司馬家族謀朝篡位時，曹魏宗室完全無力阻止，以至於最終司馬家族奪了江山。於是晉武帝下令分封諸王，晉武帝在位期間，兩次分封諸王，第一次是封他的長輩和平輩為藩王，第二次是分封自己的兒子們為藩王。這兩次分封的意圖，當然是企圖以宗室勢力來捍衛西晉的天下。

西晉所封藩王的權力都非常大，不僅可以參與朝政，還能提領兵馬。儘管晉武帝考慮到要約束藩王，避免他們威脅到朝廷中樞。但是他所制定的制約藩王措施，漏洞很多。藩王很容易就鑽空子，進而威逼朝廷。

後來的八王之亂也就源於此。藩王既有行政權，也有兵權，這是十分危險的。儘管晉武帝制定了相應的制度來約束藩王，雖然他可以憑藉這些制度來鎮住各地藩王，讓各地藩王服從朝廷。但他的兒子晉惠帝是個弱者白痴，顯然沒有晉武帝那樣的能耐。

晉惠帝即位後，爆發了外戚楊駿和皇后賈南風之間的權力鬥爭，後來賈南風引入藩王的力量搞定了楊駿，但這也為後來藩王介入朝廷事務提供了先例。後來藩王對賈南風不滿，找了個藉口殺進京城，弄死了賈南風，再往後，就是幾位藩王為爭奪皇位而爆發的你死我活的權力鬥爭了。

八王之亂嚴重削弱了西晉的實力，導致西晉由盛轉衰，敲響了西晉，滅亡的喪鐘。

晉武帝選錯接班人

晉武帝的太子司馬衷是個弱者白痴，根本不足以君臨天下，難以承擔起領導西晉的重任。但是晉武帝卻非要把司馬衷作為接班人。其實晉武帝的選擇很多。

其中最有名的當屬晉武帝的胞弟、齊王司馬攸。司馬攸在當時頗有賢名，口碑非常好，遠在太子之上，不少人建議晉武帝傳位於司馬攸。但是晉武帝不同意，堅決反對。因為晉武帝只想讓西晉的皇權世系在自己一脈的人傳遞，自然要排除司馬攸。

其實除了司馬攸，晉武帝的選擇也不少，他有20多個兒子，活到成年的有10多個，這些兒子都智力正常，特別是秦王司馬柬，聰明機智，深得晉武帝喜愛，而且司馬柬還是嫡子，當然可以用來替換司馬衷。但是不知為何晉武帝沒有這麼做。

可以想象，如果晉武帝選司馬攸或者司馬柬做接班人，那麼西晉的情況會好很多。

社會上層窮奢極欲、官僚階層愛清談不喜政事

西晉初年，整個社會上瀰漫著一股奢華之氣，世族和豪強都喜歡搞排場，鬥富、炫富之事層出不窮。王愷和石崇鬥富就是當時最典型的代表性事件了。

其實除了王愷和石崇，其它社會上層之間的鬥富、炫富也是非常多見的。社會上層過著窮奢極欲、非常豪華和奢侈的高階生活。誰會關心底層百姓的死活呢？

除了這些，西晉朝堂的高階官員都喜歡清談，談一些似是而非的東西，根本沒有把心思放在政務上。談玄成了西晉官員最熱衷的事情，但這些人卻是西晉的官僚代表，身居要職，理應好好處理政務，但他們的所作所為只能用荒唐形容。後世常說清談誤國，也就源於此。