愛伊米

抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

建安二十四年,關羽出兵圍攻襄樊兩城,並在此後水淹七軍,威震華夏,當時曹魏境內多出造反,一時間,曹操被關羽打得喘不過氣來,為了不讓關羽攻入樊城,曹操一邊調兵遣將,盡全力阻擋關羽,一邊派人割江南以封孫權,作為交換條件,他要求孫權攻打關羽後方,以減輕關羽在軍事上對曹魏的壓力。而在東吳集團內部,一直都有全據荊州的主張,無論是甘寧提出的建議,還是魯肅認定的孫權稱帝的方針都是如此,在這樣的情況下,佔據荊州的重要性已經大於了聯合劉備攻打曹操的重要性,因此,孫權決定出兵攻打關羽,並趁機奪取荊州。

抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

當時呂蒙來到潯陽,把精銳士卒都埋伏在船艙裡,讓在甲板上搖櫓、揚帆的船工一律穿上普通衣服而不帶甲冑,他自己裝扮成商人,沿著長江向江陵進發,沿途關羽這邊的巡哨都沒有引起警覺,反而所有的崗哨包括站崗的軍士都被呂蒙生擒,再加上潘璋勸降坐鎮公安的傅士仁,坐鎮江陵的糜芳見大勢已去,於是出城投降東吳,荊州後方頓失。身在前線的蜀軍無心作戰,關羽被徐晃擊敗,就此敗走麥城,隨後,關羽選擇從麥城突圍,卻不幸被東吳方面生擒。按理說,東吳此前與蜀漢是同盟關係,孫權大可不必將事情做絕,他只要放走關羽,兩國之間還不至於成為死敵,然而當時孫權卻處死了關羽。抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

事實上,在東吳決定偷襲荊州時,他們就已經決定徹底與蜀漢決裂,轉而與曹魏聯手了。畢竟在關羽水淹七軍,威震華夏時,蜀漢的實力一度領先了東吳,如果真讓關羽攻入曹魏腹地,佔據了部分領土,等蜀漢將佔領的土地逐漸消化,騰出手來時,實力最為弱小的東吳就危在旦夕了。正因如此,孫權才決定要偷襲荊州,並且不留餘地。

抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

至於說蜀漢借了荊州沒有歸還,關羽威脅論之類的都不過是孫權背叛同盟的藉口罷了,畢竟在政治家的心中只有絕對的利益,而不是絕對的同盟。也是因為背叛蜀漢,聯合曹魏的利益更大,因此孫權選擇放棄蜀漢,並就此誅殺了關羽。

抓住關羽後,孫權為什麼要殺了關羽與蜀漢結仇,而不是放走關羽?

筆者認為,對於孫權來說,全據長江一直是東吳的戰略方針,因此與蜀漢的決裂,不過是遲早的事情罷了。